Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-10-1480/4 AI generated

4-10-1480/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-10-1480/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 13.mai 2010.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-10-1480 Kohtukoosseis Kohtunik Aulike Salo Kohtuasi Põhja Prefektuuri KKB Ida PO 20.04.2010.a. üldmenetluse otsus 424 väärteoasjas nr. 2315,10,002356

Legislator headnote

AI generated

4-10-1480/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: L.S esitas posti teel 07.05.2010.a. Harju Maakohtule kaebuse Põhja Prefektuuri KKB Ida PO 20.04.2010.a. üldmenetluse otsusele 424 väärteoasjas nr. 2315,10,002356. Vaidlustatud otsusega karistati kaebajat KarS § 262 alusel rahatrahviga summas 3000 krooni.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 13.mai 2010.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-10-1480 Kohtukoosseis Kohtunik Aulike Salo Kohtuasi

Vaidlustatud lahend

L.S-i (isikukood xxx, elukoht xxx) väärteoasi KarS § 262 järgi

Põhja Prefektuuri KKB Ida PO 20.04.2010.a. üldmenetluse otsus 424 väärteoasjas nr. 2315,10,002356

Menetlustoiming kaebuse läbi vaatamata jätmine ning tagastamine

RESOLUTSIOON Juhindudes V™S §-dest 118 lg 2 p 1, 193, kohus m ä ä r a s:

Jätta L.S-i kaebus Põhja Prefektuuri KKB Ida PO 20.04.2010.a. üldmenetluse otsusele 424 väärteoasjas nr. 2315,10,002356 läbi vaatamata.

Tagastada kaebus koos lisadega kaebuse esitajale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool või menetlusväline isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud

L.S esitas posti teel 07.05.2010.a. Harju Maakohtule kaebuse Põhja Prefektuuri KKB Ida PO 20.04.2010.a. üldmenetluse otsusele 424 väärteoasjas nr. 2315,10,002356. Vaidlustatud otsusega karistati kaebajat KarS § 262 alusel rahatrahviga summas 3000 krooni.

Kohtumääruse põhjendused V™S § 114 lg 4 kohaselt on menetlusosalisel õigus esitada maakohtule kaebus kohtuvälise menetleja üldmenetluses tehtud otsuse peale 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuvälise menetleja otsus on menetlusosalisele kohtuvälise menetleja juures kättesaadav. Nähtuvalt kaebuse lisana kohtule esitatud L.S-ile koostatud väärteootsusest on see koostatud 20.04.2010.a. ning sellel on kirjas, et otsuse peale võib esitada Harju Maakohtule kaebuse 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuvälise menetleja otsus on menetlusosalisele kohtuvälise menetleja juures kättesaadav s.t kaebuse esitamise viimane tähtaeg on 04.05.2010.a. Otsusel on käsikirjas märgitud, et otsus on saadetud posti teel. Kaebetähtaja kulgemise seisukohalt ei oma tähendust, kas kaebaja läheb otsusele järele või mitte.

Kaebuse esitamise tähtpäevaks oli 04.05.2010.a., kuid kaebus Harju Maakohtule on esitatud 07.05.2010.a., seega peale kaebuse esitamiseks seaduses ettenähtud tähtaja möödumist.

V™S § 118 lg 2 p 1 kohaselt, kui kaebus on esitatud pärast V™S § 114 lg 4 sätestatud tähtaja möödumist ja tähtaja ennistamise taotlust ei ole esitatud või maakohtunik on jätnud tähtaja ennistamata, teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule. Kohus leiab, et kohtuvälise menetleja otsuse peale edasikaebamise tähtaeg on mööda lastud ning kaebus tuleb L.S-ile tagastada, kuivõrd kaebuse esitaja ei ole taotlenud kaebuse esitamise tähtaja ennistamist.

Aulike Salo Kohtunik