Legislator Case Law & Legislation
4-10-1096/6 AI generated

4-10-1096/6 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 4-10-1096/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-13-9169

Legislator headnote

AI generated
4-10-1096/6 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: 1-13-9169 «424 süüdistuses KarS § järgi, kokkuleppementluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Algis Sepp Süüdistatav Z.D»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-13-9169

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14. novembril 2013, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-9169 (12240105844) Kohtunik Mari-Liis Avikson Kohtuistungi sekretär Ljubov Makarenkova Kriminaalasi

Z.D

424 süüdistuses KarS § järgi, kokkuleppementluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Algis Sepp Süüdistatav Z.D

Elukoht xxx (registris xxx isikukood XXX, EV ),

kodakondsus, keskeriharidus, emakeel – eesti keel, töökoht: xxx

Varasemad karistused: kriminaalkorras karistatud 2-l korral:

- 02.03.2007 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt

KarS § 291 alusel mõisteti rahaline karistus 2204,95

eurot, KarS § 49 alusel lisakaristus tegutsemiskeeld 2 aastat;

- 26.04.2012 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt

KarS § 274 lg 1 alusel mõisteti vangistus 1 aasta, KarS § 68, § 74 lg 1, 3 alusel mõisteti vangistus 11 kuud 29 päeva katseajaga 1 aasta ja 6 kuud.

Tõkend- elukohast lahkumise keeld alates 17.12.2012 kuni 17.12.2013 Kaitsja Vandeadvokaadi vanemabi Irina Gromtsev Kohtuistungi toimumise aeg 14.11.2013

RESOLUTSIOON

1-13-9169

2

Tunnistada Z.D s

üüdi KarS § 424 järgi ning mõista talle karistuseks 6 ( ) kuud vangistust. kuus

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu Liivalaia

kohtumaja poolt 26.04.2012.a kohtuotsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse 11

( ) kuud

üksteist ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva võrra ja määrata liitkaristuseks 1 (üks) aasta 5 ) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva (viis vangistust.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud karistus, 1 (üks) aasta 5 Z.D-le

(viis vangistust, 1088 ( ) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva ühe tuhande kaheksakümne kaheksa tunni üldkasuliku tööga. )

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta ja 10 (kümme) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 69 lg 4 alusel kohustada üldkasuliku töö tegemisel järgima Z.D kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lg sätestatule: -s 1 ja lg 2 p-s 2

1) elama - xxx;

kohtu määratud alalises elukohas

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) mitte tarvitama alkoholi ega narkootikume.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta ära 1 (üheks) aastaks mootorsõiduki Z.D-lt

juhtimisõigus kohtuotsuse jõustumisel. Liiklusseaduse § 127 alusel on Z.D

kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Z.D-le - valitud tõkend elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse j

õustumisel.

Mõista älja menetluskulud: sundraha 480 Z.D-lt riigituludesse v (nelisada

kaheksakümmend poolt eeluurimisel osutatud õigusabi ) eurot, kaitsja Irina Gromtseva

eest ) eurot ja 64 senti ja kaitsja Irina Gromtseva 179 (ükssada seitsekümmend üheksa

poolt 14.11.2013 174 ( kohtuistungil osutatud õigusabi eest ükssada seitsekümmend neli) eurot 36 senti.

Jätta KrMS § 180 lg 3 alusel osa menetluskuludest, s.o 200 (kakssada) eurot riigi kanda.

Määrata, et on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade Z.D kaupa alates kohtuotsuse ) aasta jooksul. jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB

pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr

333416110002 Danske Bank pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900

ning selgitus: „ 9169, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik Z.D , 1-13-

1-13-9169

3 tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded

pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Vir Maakohtu Narva kohtumaja kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9.

peatüki 2. jao või 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatu

tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või ku süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud selles, et Z.D juhtis

17.12.2012 kella 03.45 ajal Narvas Energia tänaval mootorsõidukit BMW X5 riikliku registreerimisnumbriga xxx olles alkoholijoobe seisundis. Tema väljahingatavas õhus mõõdeti alkoholi vähemalt 0,96 mg/l.

Sellise käitumisega rikkus ta liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla

joobeseisundis. Joobeseisund on liiklusseaduse tähenduses alkoholi, narkootilise või

psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund,

mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Samuti rikkus ta sellise käitumisega liiklusseaduse § 69 lg 4

p 1, mille kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Oma tegevusega Z.D, kelle väljahingatavas õhus mõõdeti alkoholi vähemalt

0,96 mg/l kohta, pani toime alkoholijoobe seisundis mootorsõiduki juhtimise, mis on kvalifitseeritav kuriteona KarS § 424 alusel.

Kooskõlas Z.D, tema kaitsja Irina Gromtsevi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri

Narva osakonna prokuröri abi .2013 sõlmitud kokkuleppega nõuab Algis Sepp vahel 14.11

prokuröri abi kohtus karistuseks KarS § ettenähtud kuriteo Z.D-le 424 toimepanemise eest 6 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust

Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt 26.04.2012.a kohtuotsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse 11 kuud ja 29 päeva võrra ja määrata liitkaristuseks 1 aasta 5 kuud ja 29 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada Z.D-le mõistetud karistus,

1 aasta 5 1088 kuud ja 29 päeva vangistust, tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel

määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 aasta ja 10 kuud aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada Z.D üldkasuliku töö tegemisel

järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lg sätestatule: -s 1 ja lg 2 p 2

1) - xxx; elama kohtu määratud alalises elukohas

2) ilmuma kriminaalho

oldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

1-13-9169

4

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) mitte tarvitama alkoholi ega narkootikume.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta Z.D-lt ära 1 (üheks) aastaks ootorsõiduki m juhtimisõigus kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel mõista välja kohtu sundraha 1,5 kuupalga alammäära ulatuses,

toimiku koopia kulud 0,45 eurot ja määratud kaitsjale makstud tasu kohtu poolt määratud ulatuses.

Kohtuistungil

Z.D avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub

sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.

Prokuröri abi ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet.

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppe sõlmimine oli

süüdistatava tõelise tahte avaldus ning kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

Kohus teeb kohtuotsuse iivide alusel tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise mot ning juhindudes KrMS § 248-249.

( )

Mari-Liis Avikson kohtunik