1-10-2921/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14.05.2010.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number 1-10-2921 Kohtukoosseis kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär Merike Kunnus

Kriminaalasi Rasmus Taaveti süüdistuses KarS § 120 järgi lühimenetluses Prokurör Annika Vanatoa Süüdistatav 1.Süüdistatava andmed: 1)nimi:

Rasmus Taavet

2)eluvõi asukoht ja aadress:

xxx 3)isikukood või sünniaeg:

378060412725 4)kodakondsus:

EV 5)haridus:

põhi 6)emakeel:

eesti keel 7)töökoht või õppeasutus:

OÜ H 8)karistatus: 08.03.2004 Tartu Maakohtu poolt KarS § 184 lg 1 alusel mõisteti 18 kuuline vangistus 2 aastase katseajaga

9)kuriteo kvalifikatsioon:

KarS § 120

Kaitsja Leelo Viil

RESOLUTSIOON

KrMS § 202 lg 1 ja lg 2 alusel lõpetada kriminaalmenetlus Rasmus Taaveti süüdistuses. KrMS § 202 lg 2 p 1 ja 3 alusel kohustada Rasmus Taavetit tegema üldkasulikku tööd 150 tundi ja hüvitada kohtumenetluse kulud, see on 1080 krooni 6 kuu jooksul arvates määruse jõustumisest.

Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada Rasmus Taavet käitumiskontrollile vastavalt KarS § 75 –le. Määrata Rasmus Taavet Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna järelevalve alla.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pangas või 221023778606 Swedbank’is, märkides ära viitenumbri 2800049777. Maksekorraldusele märkida selgitusena: “Rasmus Taavet , kriminaalasi 1-10-2921, menetluskulud.“ Kviitung tasumise kohta esitada Harju Maakohtu kriminaalkantseleile. Kui Rasmus Taavet ei täida talle pandud kohustusi, uuendab kohus prokuratuuri taotlusel kriminaalmenetluse.

Edasikaebamise kord Määrus ei ole vaidlustatav.

Määruse motiivid:

Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud selles, et Rasmus Taavet 14.05.2009 kella 09:10 viibides Tallinn Lasnamäe 2 ehitusplatsil sõnalise konflikti käigus R. Taavet võttis taskust püstolilaadse eseme ning suunas selle HA´u poole, kes võttis seda kui ähvardust tema elule ja kartis selle täideviimist R. Taaveti ettearvamatu käitumise tõttu.

Seega Rasmus Taavet pani toime kuriteo, mis oli suunatud tapmise ja tervisekahjustuste tekitamisega ähvardamisele ning oli alust karta ähvarduste täideviimist, s.t. pani toime KarS § 120 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör taotles kohtuistungil Rasmus Taaveti suhtes alustatud kriminaalmenetluse lõpetamist seoses sellega, et R.Taaveti süü ei ole suur, teda süüdistatakse teise astme kuriteo toimepanemises, ta on nõus tegema üldkasulikku tööd ja hüvitama menetluskulud. Kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi ja süüdistatav on kriminaalmenetluse lõpetamisega nõus. Kaitsja on prokuröri taotlusega nõus. Kohus leiab, et prokuröri taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Avalikku menetlushuvi antud kriminaalasjas ei esine, R.Taavetit süüdistatakse teise astme kuriteo toimepanemises ja süüdistatav on menetluse lõpetamisega, üldkasuliku töö tegemisega nõus. R.Taaveti isikut arvestades puudub alus arvata, et ta jätkaks kuritegelikku käitumist. Kriminaalasjas on tegemist vastastikuse tüliga. Mingit kestvat kahjulikku tagajärge sündmus kaasa ei toonud ja R.Taaveti süü ei ole suur. R.Taavet on nõus hüvitama menetluskulud.

Anne Ennok kohtunik