Legislator Case Law & Legislation
2-19-3082/54 AI generated

2-19-3082/54 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-19-3082/54
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Lõpetada menetlus L Ji hagis K Ji vastu elatise väljamõistmiseks ja kinnitada poolte kompromiss järgmiselt: 1.1.Välja mõista kostjalt K Jilt (isikukood: x) hageja L Ji (isikukood: xxx) kasuks elatise võlgnevus 2019. aasta eest summas 1500.00 eurot; 1.2.Välja mõista kostjalt K Jilt hageja L Ji kasuks igakuine elatis summas 170.00 eurot alates 01.01.2020 kuni 31.08.2021; 1.3.Välja mõista kostjalt K Jilt hageja L Ji kasuks igakuine elatis summas 230.00 eurot alates 01.09.2021 kuni 31.08.2025; 1.4.Välja mõista kostjalt K Jilt hageja L Ji kasuks igakuine elatis summas 250.00 eurot alates 01.09.2025 kuni L Ji täisealiseks saamiseni, s.o kuni 24.08.2032; 1.5.Kostja K J tasub elatise võlgnevuse hageja seadusliku esindaja E C (isikukood: x) arveldusarvele nr xxx hiljemalt 31.12.2020; 1.6.Kostja K J tasub jooksva elatise hageja seadusliku esindaja E C arveldusarvele nr xxx iga jooksva kuu 15. kuupäevaks.

Legislator headnote

AI generated

2-19-3082/54 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Piret Mõistlik Määruse tegemise aeg ja koht

04. november 2020, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-19-3082 Tsiviilasi L Ji (J) hagi K Ji (J) vastu elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja asjas menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: L J (isikukood: xxx, elukoht: xxx) Hageja seaduslik esindaja: E C (isikukood: x, elukoht: x, e-post: xxxx) Kostja: K J (isikukood: x, elukoht: xxx, e-post: xxx) Resolutsioon

1. Lõpetada menetlus L Ji hagis K Ji vastu elatise väljamõistmiseks ja kinnitada poolte kompromiss järgmiselt: 1.1.Välja mõista kostjalt K Jilt (isikukood: x) hageja L Ji (isikukood: xxx) kasuks elatise võlgnevus 2019. aasta eest summas 1500.00 eurot; 1.2.Välja mõista kostjalt K Jilt hageja L Ji kasuks igakuine elatis summas 170.00 eurot alates 01.01.2020 kuni 31.08.2021; 1.3.Välja mõista kostjalt K Jilt hageja L Ji kasuks igakuine elatis summas 230.00 eurot alates 01.09.2021 kuni 31.08.2025; 1.4.Välja mõista kostjalt K Jilt hageja L Ji kasuks igakuine elatis summas 250.00 eurot alates 01.09.2025 kuni L Ji täisealiseks saamiseni, s.o kuni 24.08.2032; 1.5.Kostja K J tasub elatise võlgnevuse hageja seadusliku esindaja E C (isikukood: x) arveldusarvele nr xxx hiljemalt 31.12.2020; 1.6.Kostja K J tasub jooksva elatise hageja seadusliku esindaja E C arveldusarvele nr xxx iga jooksva kuu 15. kuupäevaks.

2. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

3. Määrus saata pooltele. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 50.00 eurot.

1(2) Menetluse käik Harju Maakohtu menetluses on L Ji hagi K Ji vastu elatise väljamõistmiseks.

02.11.2020 esitasid hageja seaduslik esindaja ja kostja kohtule digitaalselt allkirjastatud kompromisslepingu, mille kohaselt on pooled sõlminud kokkuleppe kohtuasjas nr 2-19-3082 ühise lapse L Ji ülalpidamise osas.

Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

/allkirjastatud digitaalselt/ Piret Mõistlik kohtunik

2(2)