Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-20-2121/5 AI generated

3-20-2121/5 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-20-2121/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

XX (edaspidi taotleja) esitas Tallinna Halduskohtule (edapidi kohus) esialgse õiguskaitse (edaspidi EÕK) taotluse. Taotleja esitas järgmised nõuded: kohustada Tallinna Vangla (edaspidi vangla) ametnikke kandma tööülesannete täitmisel kaitsemaski, sealhulgas kaebaja kambrisse sisenemisel ja kaebajaga suhtlemisel; 2) kohustada vanglat andma kaebaja karp kaitsemaske ja võimaldama talle vajadusel kaitsemaski.

Legislator headnote

AI generated

3-20-2121/5 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Kohus võib kaebaja põhjendatud taotluse alusel teha igas menetlusstaadiumis määruse kaebaja õiguste esialgse kaitse kohta, kui vastasel juhul võib kaebaja õiguste kaitse kohtuotsusega osutuda oluliselt raskendatuks või võimatuks (Halduskohtumenetluse seadustiku, edaspidi HKMS, § 249 lg 1). EÕK taotluse võib esitada halduskohtule ka vaidemenetluse ajal (HKMS § 249 lg 2). EÕK määruse tegemiseks võib taotluse esitada pärast haldusorganile vaide esitamist, koos kaebusega või pärast kaebuse esitamist (HKMS § 249 lg 5).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R US

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Tristan Ploom Määruse tegemise aeg ja koht 04.11.2020, Tallinn Haldusasja number 3-20-2121 Haldusasi

Menetlusosalised Menetlustoiming XX esialgse õiguskaitse taotlus Tallinna Vangla kohustamiseks Taotluse esitaja: XX Esialgse õiguskaitse taotluse läbi vaatamata jätmine, menetlusabi taotluse läbi vaatamata jätmine

RESOLUTSIOON

1. Jätta esialgse õiguskaitse taotlus läbi vaatamata.

2. Jätta menetlusabi taotlus läbi vaatamata.

TAOTLUSE SISU JA EELNEV MENETLUS

1. XX (edaspidi taotleja) esitas Tallinna Halduskohtule (edapidi kohus) esialgse õiguskaitse (edaspidi EÕK) taotluse. Taotleja esitas järgmised nõuded:

1) kohustada Tallinna Vangla (edaspidi vangla) ametnikke kandma tööülesannete täitmisel kaitsemaski, sealhulgas kaebaja kambrisse sisenemisel ja kaebajaga suhtlemisel; 2) kohustada vanglat andma kaebaja karp kaitsemaske ja võimaldama talle vajadusel kaitsemaski.

Taotleja märgib, et ta esitas taotlusega seonduvalt vaide vanglale. XX palus end vabastada riigilõivu tasumisest.

2. Kohus taotles vanglalt seisukohta EÕK taotluse osas.

KOHTU PÕHJENDUSED Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Muus osas ei ole määrus edasikaevatav.

3. Kohus võib kaebaja põhjendatud taotluse alusel teha igas menetlusstaadiumis määruse kaebaja õiguste esialgse kaitse kohta, kui vastasel juhul võib kaebaja õiguste kaitse kohtuotsusega osutuda oluliselt raskendatuks või võimatuks (Halduskohtumenetluse seadustiku, edaspidi HKMS, § 249 lg 1). EÕK taotluse võib esitada halduskohtule ka vaidemenetluse ajal (HKMS § 249 lg 2). EÕK määruse tegemiseks võib taotluse esitada pärast haldusorganile vaide esitamist, koos kaebusega või pärast kaebuse esitamist (HKMS § 249 lg 5).

4. Vangla 03.11.2020 vastusest nähtub, et taotleja ei ole vanglale vaiet esitanud. Seega ei ole täidetud EÕK taotluse esitamise eeldus ning EÕK taotlus ei ole lubatav. Seetõttu jätab kohus EÕK taotluse läbi vaatamata.

5. Kuna kohus jätab EÕK taotluse läbi vaatamata, jätab kohus läbi vaatamata ka menetlusabi taotluse riigilõivust vabastamiseks.

(allkirjastatud digitaalselt) Tristan Ploom