2-20-451/26 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

2-20-451

K OHT UM Ä Ä R US

Kohus

Harju Maakohus,

Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Helina Luksepp

Vanemkohtujurist

Kadri Mälberg

Määruse tegemise aeg ja koht

03.november 2020, Tallinn

Tsiviilasja number

2-20-451

Tsiviilasi

AS-i TREV-2 Grupp hagi Bulk & Tank OÜ, M Оi Li

ja aktsiaseltsi Pirita Laevad vastu 471 295,06 euro ja

viivise nõudes

Tsiviilasja hind

613 374,81 eurot kostjate I ja II osas

465 082,70 eurot kostja II osas

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: AS TREV-2 Grupp (registrikood 10047362,

asukoht Pärnu mnt 463, Tallinn 10916);

Hageja lepingulised esindajad: vandeadvokaat Raiko

Lipstok ja advokaat Jüri-Karl Leppik (Advokaadibüroo

Eversheds Sutherland Ots & Co, e-post xxx; xxx);

Kostja I: Bulk & Tank OÜ (registrikood 10355796,

asukoht F. R. Faehlmanni tn 2-2, Tallinn 10125, e-post

xxx; x; x), seaduslik esindaja juhatuse liige M Оi L

(isikukood xxx);

Kostja II: M Оi L (isikukood xxx, elukoht x, e-post x);

Kostja III: Aktsiaselts Pirita Laevad (registrikood

10169024, asukoht F. R. Faehlmanni tn 2-2, Tallinn

10125, e-post x), seaduslik esindaja juhatuse liige M Оi L

(isikukood l);

Kostjate

ühised

lepingulised

esindajad:

vandeadvokaadid

Eerik

Entsik

ja

Liisi

Kents

(Advokaadibüroo Entsik & Partnerid, e-post x)

Menetlustoimingud

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Riigilõivu tagastamine

(kirjalik menetlus)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada AS TREV-2 Grupp (registrikood 10047362, edaspidi hageja) ning Bulk

& Tank OÜ (registrikood 10355796, edaspidi kostja I), M Оi L (isikukood l,

2-20-451

edaspidi kostja II) ja Aktsiaselts Pirita Laevad (registrikood 10169024, edaspidi

kostja III) vahel alljärgnevatel tingimustel sõlmitud kompromiss:

1.1.

Kostjad kohustuvad tasuma hageja kontole nr XXX kokku 535 000 eurot

(edaspidi kompromiss-summa). Kostjad tasuvad kompromiss-summa

kokku kuues osas järgnevalt:

Makse nr

Tasumise kuupäev

Tasumisele kuuluv summa

1.

30.10.2020

155 000 eurot

2.

30.11.2020

30 000 eurot

3.

28.02.2021

60 000 eurot

4.

30.04.2021

60 000 eurot

5.

31.05.2021

50 000 eurot

6.

30.06.2021

180 000 eurot

1.2.

Kostjad vastutavad punktis 1.1 nimetatud kompromiss-summa tasumisest

solidaarselt.

1.3.

Kui kostjad on ükskõik millises ulatuses ükskõik millise punktis 1.1

nimetatud maksete nr 1-5 kohase täitmisega viivituses vähemalt kolm (3)

tööpäeva, muutub kogu tasumata nõue koheselt sissenõutavaks. Sellisel

juhul kohustuvad kostjad solidaarselt tasuma hagejale koheselt kogu

põhinõude summas 471 295,06 eurot ja võlgnetavalt põhinõudelt viivise

0,07% päevas kuni põhinõude tervikliku tasumiseni. Viivise arvestamisel

lähtutakse sellest, et põhinõudest 157 098,35 eurot muutus sissenõutavaks

12.10.2019, põhinõudest 157 098,35 eurot muutus sissenõutavaks 04.11.2019

ja põhinõudest 157 098,36 eurot muutus sissenõutavaks 04.12.2019. Seega

peavad kostjad sellisel juhul tasuma kogu põhinõudelt arvestatud viivise,

lähtudes eelnimetatud sissenõutavuse kuupäevadest. Selguse huvides

pooled kinnitavad, et sellisel juhul ei ole kostjate tasumiskohustus piiratud

punktis 1.1 nimetatud kompromiss-summaga. Kohustuse täitmise

järjekorra määramisel arvestatakse VÕS § 88 lõikes 8 sätestatut.

1.4.

Kui kostjad on punktis 1.1 toodud maksed nr 1-5 täitnud kohaselt, kuid

rikuvad punktis 1.1 toodud makse nr 6 tasumise kohustust, loetakse makse

nr 6 tasumise kohustus asendatuks järgmiste summadega kostjate poolse

solidaarse tasumise kohustusega:

Makse nr

Tasumise kuupäev

Tasumisele kuuluv summa

6.1.

30.06.2021

50 000 eurot

6.2.

30.08.2021

50 000 eurot

6.3.

30.10.2021

50 000 eurot

6.4.

30.04.2022

70 000 eurot

1.5.

Juhul kui kostjad tasuvad 30.04.2022 tasumisele kuuluva summa (70 000

eurot) enne kokkulepitud tasumise kuupäeva (30.04.2022) perioodil

2-20-451

30.10.2021-30.04.2022, siis sellisel juhul väheneb tasumisele kuuluv summa

66,67 euro võrra päevas.

1.6.

Kui kostjad on ükskõik millises ulatuses ükskõik millise punktis 1.4 toodud

maksegraafikus välja toodud maksete nr 6.1-6.4 kohase täitmisega

viivituses vähemalt kolm (3) tööpäeva, muutub kogu maksetega nr 6.1-6.4

tasumisele kuuluv summa koheselt sissenõutavaks ja kostjad kohustuvad

solidaarselt tasuma sissenõutavaks muutunud summa ja sellelt arvestatava

viivise arvestusega 0,07% tasumata summalt päevas kuni nõude kohase

täitmiseni.

1.7.

Kõik hageja nõuded kostjate vastu, mis tulevad käesolevast lepingust,

sealhulgas kõik nõuete sissenõudmisest tekkivad kulutused, kaasa arvatud

sundtäitmise kulutused, on tagatud kostja III kinnistutele seatavate

hüpoteekidega. Kostjate kohustuste tagamiseks seatakse kostjale III

kuuluvate kinnistute neljandasse jakku esimesele vabale järjekohale

hüpoteegid hageja kasuks igakordse omaniku kohustusega alluda kohesele

sundtäitmisele hüpoteegiga tagatud nõuete täitmiseks järgnevalt:

Registriosa nr

Kinnisasja aadress

Hüpoteegi summa

x

x

40 000

x

x

50 000

x

x

150 000

x

x

10 000

x

x

10 000

1.8.

Käesolevas kompromissis sätestatud tasumiskohustusi ületavas osas loobub

hageja

kõikidest

oma

nõuetest

kostjate

vastu,

mis

tulenevad

töövõtulepingust nr x (edaspidi Töövõtuleping), kostjaga II notariaalselt

tõestatud sõlmitud Käenduslepingust ja kostja III poolt antud

garantiikirjast.

1.9.

Kostja I loobub kõikidest oma nõuetest hageja vastu, mis tulenevad

Töövõtulepingu sõlmimisest, täitmisest ja rikkumisest. Nõuetest loobumine

puudutab nii kostja I poolt tsiviilasja menetlemisel väljendatud nõudeid kui

ka võimalikke väljendamata nõudeid. Kostja I kinnitab käesolevaga, et tal

puuduvad vastuväited Töövõtulepingu alusel tehtud töö kvaliteedi osas.

Selguse huvides kinnitavad hageja ja kostja I, et kõnealune nõuetest

loobumine

ei

puuduta

Töövõtulepingust

tulenevat

hageja

garantiikohustust.

1.10. Kostja II ja kostja III kinnitavad, et neil puuduvad nõuded hageja vastu.

1.11. Menetlusosaliste menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda.

2. Seada käesolevas kompromissis esitatud tingimustel sõlmitud kompromissist

tulenevate hageja nõuete tagamiseks kostjale III kuuluvatele kinnistutele

hüpoteegid. Hageja ja kostja III on kinnistutele hüpoteekide seadmises kokku

leppinud järgnevalt:

2-20-451

2.1.

Kostja III lubab ja hageja avaldab soovi kanda Tartu Maakohtu

kinnistusosakonna kinnistusregistri registriosa number xxx neljandasse

jakku esimesele vabale järjekohale hüpoteek hageja AS TREV-2 Grupp

(registrikood 10047362) kasuks hüpoteegisummaga 40 000 eurot igakordse

omaniku kohustusega alluda kohesele sundtäitmisele.

2.2.

Kostja III lubab ja hageja avaldab soovi kanda Tartu Maakohtu

kinnistusosakonna kinnistusregistri registriosa number xxx neljandasse

jakku esimesele vabale järjekohale hüpoteek hageja AS TREV-2 Grupp

(registrikood 10047362) kasuks hüpoteegisummaga 50 000 eurot igakordse

omaniku kohustusega alluda kohesele sundtäitmisele.

2.3.

Kostja III lubab ja hageja avaldab soovi kanda Tartu Maakohtu

kinnistusosakonna kinnistusregistri registriosa number xxx neljandasse

jakku esimesele vabale järjekohale hüpoteek hageja AS TREV-2 Grupp

(registrikood

10047362)

kasuks

hüpoteegisummaga

150 000

eurot

igakordse omaniku kohustusega alluda kohesele sundtäitmisele.

2.4.

Kostja III lubab ja hageja avaldab soovi kanda Tartu Maakohtu

kinnistusosakonna kinnistusregistri registriosa number xxx neljandasse

jakku esimesele vabale järjekohale hüpoteek hageja AS TREV-2 Grupp

(registrikood 10047362) kasuks hüpoteegisummaga 10 000 eurot igakordse

omaniku kohustusega alluda kohesele sundtäitmisele.

2.5.

Kostja III lubab ja hageja avaldab soovi kanda Tartu Maakohtu

kinnistusosakonna kinnistusregistri registriosa number xxx neljandasse

jakku esimesele vabale järjekohale hüpoteek hageja AS TREV-2 Grupp

(registrikood 10047362) kasuks hüpoteegisummaga 10 000 eurot igakordse

omaniku kohustusega alluda kohesele sundtäitmisele.

3. Kompromissi kinnitav määrus kuulub viivitamata täitmisele.

4. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega tsiviilasja nr 2-20-451 menetlus.

5. Tagastada hagejale AS-ile TREV-2 Grupp käesolevas menetluses tasutud

riigilõivust pool (50%) ja selleks kanda 1 700 eurot AS TREV-2 Grupp kontole nr

XXX.

6. Tagastada hagejale AS-ile TREV-2 Grupp käesolevas menetluses enam tasutud

riigilõiv 1 533,44 eurot ning kanda see AS TREV-2 Grupp kontole nr XXX.

7. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ja saata täitmiseks Tartu Maakohtu

kinnistusosakonnale (Pikk 32, Rakvere 44307; e-post: kinnistusosakond@kohus.ee).

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

Tallinna kohtumaja kaudu ühe (1) tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest.

Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 50 eurot.

Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta

seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille

tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kohus selgitab, et menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha

tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni.

2-20-451

Asjaolud

1. Harju Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-20-451 AS TREV-2 Grupp (hageja) hagis Bulk

& Tank OÜ, M Оi Li ja aktsiaseltsi Pirita Laevad (kostjad) vastu 471 295,06 euro ja viivise

nõudes.

2. Menetlusosalised esitasid 29.10.2020 Harju Maakohtule kompromisslepingu, milles paluvad

see kinnitada ja menetlus lõpetada kohtuistungit pidamata. Pooled kinnitavad, et on teadlikud

menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kompromiss sisaldab hageja taotlust riigilõivu osaliseks

tagastamiseks. Menetlusosalised on kokkuleppel lühendanud kompromissi kinnitava

kohtumääruse vaidlustamise tähtaega 1 tööpäevani (sellise menetlusosaliste tahte loeb kohus

välja kohtule esitatud taotluste punktist 2).

Kohtumääruse põhjendused

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni

hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab,

et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus

kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus

heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole

võimalik täita.

4. Kohus asub seisukohale, et Harju Maakohtule 29.10.2020 esitatud kompromiss vastab

seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega

kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele. Kohus

kinnitab kompromissi kohtuistungit pidamata kirjalikus menetluses.

Menetluskulud

5. Menetlust lõpetavas lahendis tuleb kohtul otsustada ka menetluskulude jaotuse üle

menetlusosaliste vahel (TsMS § 173 lg 1).

6. Menetlusosaliste kokkuleppe ja TsMS § 168 lg-st 3 alusel jäävad menetluskulud

menetlusosaliste endi kanda. Menetluskulu sellise jaotuse korral puudub vajadus nende rahalise

suuruse kindlaksmääramiseks.

7. Kohus lahendab allpool vaid kompromissi kinnitamisest tuleneva hageja õiguse taotleda hagi

esitamisel tasutud riigilõivust poole tagastamist.

8. Hageja on esitanud taotluse poole riigilõivu tagastamiseks ning taotluse hagiavalduse

esitamisel enam tasutud riigilõivu tagastamiseks.

-

Vastavalt riigilõivuseaduse § 59 lg-le 1 ja lisale nr 1 tasutakse tsiviilasja hinna puhul

üle 500 000 euro riigilõiv 3 400 eurot. Hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel

riigilõivu 4 983,44 eurot (s.h hagi tagamise taotluselt tasutud riigilõiv 50 eurot). Kohus

leiab, et hageja taotlus enam tasutud riigilõivu tagastamiseks tuleb rahuldada TsMS §

150 lg 1 p 1 alusel osaliselt ning hagejale tuleb tagastada hagiavalduse esitamisel enam

tasutud riigilõiv 1 533,44 eurot (4 983,44 – 3 400 – 50).

-

Kohus leiab, et hageja taotlus poole riigilõivu tagastamiseks tuleb rahuldada TsMS §

150 lg 2 p 1 alusel ning hagejale tuleb tagastada pool tsiviilasja 2-20-451 menetlemisel

tasutud riigilõivust, so 1 700 eurot hageja pangakontole nr XXX, vastavalt hageja

taotlusele (vt ka TsMS § 150 lg 4).

Kohtu täiendavad selgitused

9. TsMS § 433 lg 1 alusel võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse.

Vastavalt TsMS § 661 lg-le 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

2-20-451

Kohus märgib edasikaebe tähtaja vastavalt menetlusosaliste avaldusele, mis sisaldub kohtule

esitatud kompromisslepingus (määruskaebuse esitamise tähtaeg on 1 tööpäev).

10. TsMS § 467 lg 5 ja menetlusosaliste taotluse alusel märgib kohus resolutsioonis, et määrus

kuulub viivitamata täitmisele.

11. Kuigi pooled on kinnitanud, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest,

selgitab kohus siiski täiendavalt:

 kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud

kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist;

 tulenevalt TsMS §-st 432 ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti

kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle;

 kompromissi saab TsMS § 430 lg 8 kohaselt tühistada ja selle tühisusele saab tugineda

tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda

või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel;

 kompromissi saab TsMS § 430 lg 9 kohaselt pankrotimenetluses või täitemenetluses

tagasivõitmise korras kehtetuks tunnistada;

 kui kostja vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub

käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse

seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1).

/allkirjastatud digitaalselt/

Helina Luksepp, kohtunik 1