3-20-2038/5 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kadriann Ikkonen Määruse tegemise aeg ja koht

3. november 2020, Tallinn Haldusasja number 3-20-2038 Haldusasi

Menetlusosalised XX taotlus eeltõendamismenetluse algatamiseks Taotleja- XX RESOLUTSIOON

1. Jätta XX taotlus läbi vaatamata.

2. Jätta rahuldamata XX menetlusabi taotlus riigilõivust vabastamiseks.

3. Saata kohtumääruse ärakiri XX.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, arvates määruse kättesaamisest. Asjaolud

1. Tallinna Halduskohtule saabus 19.10.2020 XX taotlus eeltõendamismenetluse algatamiseks. XX täpsustas 27.10.2020 esitatud taotluse täienduses, et soovib eeltõendamismenetluse algatamist seoses Tallinna Vanglale esitatud kahju hüvitamise taotlustega. XX esitas ka menetlusabi taotluse riigilõivust vabastamiseks.

Kohtu põhjendsued

2. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 120 lg 1 p 8 kohaselt kontrollib kaebuse saanud halduskohus, kas ei esine alust kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks.

3. HKMS § 55 lg 3 järgi võib kohus jätta läbi vaatamata või tähelepanuta ka sama kohtu poolt juba varasemalt lahendatud avaldusega võrreldes samadel asjaoludel ja samal alusel esitatud korduva avalduse, kui HKMS ei näe ette teisiti. XX esitas 06.10.2020 Tallinna Halduskohtule taotluse eeltõendamismenetluse algatamiseks koos esialgse õiguskaitse taotlusega (haldusasi nr 3-20-1933). Ka nimetatud haldusasjas selgitas XX, et esitas kahju hüvitamise nõude vanglale, mistõttu on vajalik taotluses nimetatud tõendite säilitamine. Tallinna Vangla kinnitas haldusasjas 3-20-1933, et Tallinna Vangla menetluses on 12 erinevat XX kahju hüvitamise nõuet. Samas ei andnud vangla nõusolekut eeltõendamismenetluse läbiviimiseks. Haldusasjas nr 3-20-1933 tehtud Tallinna Halduskohtu määrus, millega jäeti XX taotlus eeltõendamismenetluse algatamiseks seoses kahju hüvitamise nõude (nõuete) esitamisega, rahuldamata, ei ole praeguseks ajaks jõustunud. XX vaidlustab sisuliselt haldusasjas nr 3-20-1933 tehtud määrust.

4. Kuna XX taotlus eeltõendamismenetluse algatamiseks on korduv, jätab kohus taotluse läbi vaatamata. Kohus selgitab täiendavalt, et XX on vajadusel võimalus tema nimetatud konkreetsetes haldusasjades esitada taotlus tõendite vanglalt väljanõudmiseks. Sellisel juhul saab vastavalt vaide menetleja või kohus hinnata tõendite väljanõudmise/säilitamise vajadust.

5. XX on esitanud menetlusabi taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks. Kohus jättis XX taotluse läbi vaatamata, mistõttu jätab kohus rahuldamata ka menetlusabi taotluse.

(digitaalselt allkirjastatud)