2-20-126963/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Holm Bank AS ja P. E.i vaheline kompromiss, mille kohaselt:

1.1 P. E. tasub Holm Bank AS-le hagi aluseks oleva võla ja menetluskulude katteks kokku 1087 (üks tuhat kaheksakümmend seitse) eurot 05 senti kompromissis sätestatud tingimustel;

1.2 P. E. kohustub punktis 1.1 nimetatud summa tasuma Holm Bank AS-le alates 30.11.2020.a igakuiste vähemalt 120 (saja kahekümne) euroste osamaksetena, viimase osamakse summas 127,05 eurot tasub kostja 30.06.2021.a;

Kohtuasja number 2-20-126963 Määruse tegemise aeg ja koht 04. november 2020 Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Piret Raik Kohtuasi Holm Bank AS avaldus P. E.i vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine / menetluse lõpetamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja:

Avaldaja esindaja:

Võlgnik:

Holm Bank AS (RK 14080830, asukoht Posti tn 30, Haapsalu linn, Lääne- Virumaa, 90504)

J. J. (e-post xxx

P. E. (IK xxx, elukoht: xxx tel xxx, epost: xxx)

2

1.3 P. E. maksab p-s 1.1 ja 1.2. tasumisele kuuluvad summad Holm Bank AS arvelduskontole EExxx LHV Pank, viitenumbriga 0183908139, alljärgneva graafiku alusel:

1) 30.11.2020 – vähemalt 120 eurot 2) 30.12.2020 – vähemalt 120 eurot 3) 30.01.2021 – vähemalt 120 eurot 4) 28.02.2021 – vähemalt 120 eurot 5) 30.03.2021 – vähemalt 120 eurot 6) 30.04.2021 – vähemalt 120 eurot 7) 30.05.2021 - vähemalt 120 eurot 8) 30.06.2021 - vähemalt 120 eurot 9) 30.07.2021 - vähemalt 127 eurot 05 senti. Kokku 1087,05 eurot. 1.4 Maksegraafikus kokku lepitud ükskõik millise osamakse tasumise kuupäevast mittekinnipidamisel muutub kogu tasumata võlgnevuse suurus koheselt sissenõutavaks.

1.5 Kokkuleppes nimetamata kohtukulud ja kohtuvälised kulud jäävad poolte endi kanda.

2. Lõpetada maksekäsu kiirmenetlus Holm Bank AS avalduses P. E.i vastu võlgnevuse nõudes.

3. Määrus saata teadmiseks menetlusosalistele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 (viieteistkümne) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Holm Bank AS esitas 14.07.2020 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse P. E.i vastu võlgnevuse nõudes.

2. Võlgnik esitas 13.10.2020 nõudele vastuväite ja Pärnu Maakohtu 15.10.2020 määrusega anti nõue Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Viru Maakohus jättis 16.10.2020 määrusega avalduse käiguta ning andis tähtaja puuduste kõrvaldamiseks.

3. 03.11.2020 esitasid Holm Bank AS ja P. E. kohtule kompromissilepingu. Kompromissi kohaselt võlgnik P. E. kohustub tasuma võlausaldajale 1087,05 eurot (sh põhivõlg 1042,05 eurot riigilõiv 45 eurot) igakuiste osamaksetena vähemalt 120 eurot, viimase osamakse teeb võlgnik summas 127,05 eurot. Võlgniku poolt käesolevast kompromissist mittekinnipidamise korral muutub kogu nõue koheselt sissenõutavaks.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus, tutvunud asja materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

3

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p-de 2 ja 3 alusel makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. Sama paragrahvi lõike 4 kohaselt kohus menetleb kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses TsMS §-s 487 sätestatu kohaselt.

5. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. 03. novembril 2020 esitasid pooled kohtule taotluse, milles paluvad kinnitada nende vahel 21.10.2020 sõlmitud kompromissi ning lõpetada asja menetluse. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Kompromissi maksegraafikus on korduvalt märgitud 30.06.2020.a. Eelduslikult on tegemist eksliku trükiveaga ja kohus märgib määruses õiged kuupäevad (30.06.2021 ning 30.07.2021).

6. Kohus selgitab pooltele menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

7. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

/allkirjastatud digitaalselt/

Piret Raik Kohtunik