2-20-115312/12 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Maili Riisenberg Määruse tegemise aeg ja koht 03. november 2020, Valga kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-115312 Tsiviilasi Osaühingu Aktiva Finants hagi Madis Kursti vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine ning riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Osaühing Aktiva Finants (registrikood xxx) Hageja esindaja: E.A (e-post: xxx, xxx) Kostja: Madis Kurst (isikukood xxx; xxx; xxx) RESOLUTSIOON 1. Kinnitada Osaühingu Aktiva Finants ja Madis Kursti vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 2.1 Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõla katteks 2359,25 eurot, intressivõla katteks 198,00 eurot, viivisevõla katteks 206,04 eurot, sissenõudmiskulude katteks 6,95 eurot, hageja õigusabikulude katteks 120,00 eurot ning hageja tasutud riigilõivu katteks 137,50 eurot (1/2 hageja poolt tasutud riigilõivust), kokku 3027,74 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel: 1) 15.11.2020 85 eurot 2) 15.12.2020 85 eurot 3) 15.01.2021 85 eurot 4) 15.02.2021 85 eurot 5) 15.03.2021 85 eurot 6) 15.04.2021 85 eurot 7) 15.05.2021 85 eurot 8) 15.06.2021 85 eurot 9) 15.07.2021 85 eurot 10) 15.08.2021 85 eurot 11) 15.09.2021 85 eurot 12) 15.10.2021 85 eurot 13) 15.11.2021 85 eurot 14) 15.12.2021 85 eurot 15) 15.01.2022 85 eurot

2-20-115312 2

16) 15.02.2022 85 eurot 17) 15.03.2022 85 eurot 18) 15.04.2022 85 eurot 19) 15.05.2022 85 eurot 20) 15.06.2022 85 eurot 21) 15.07.2022 85 eurot 22) 15.08.2022 85 eurot 23) 15.09.2022 85 eurot 24) 15.10.2022 85 eurot 25) 15.11.2022 85 eurot 26) 15.12.2022 85 eurot 27) 15.01.2023 85 eurot 28) 15.02.2023 85 eurot 29) 15.03.2023 85 eurot 30) 15.04.2023 85 eurot 31) 15.05.2023 85 eurot 32) 15.06.2023 85 eurot 33) 15.07.2023 85 eurot 34) 15.08.2023 85 eurot 35) 15.09.2023 85 eurot 36) 15.10.2023 52,74 eurot Kokku: 3027,74 eurot 2.2 Kostja kohustub tasuma võlgnevuse Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele xxx, viitenumbriga xxx 2.3 Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on OÜ Aktiva Finants õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. 2.4 Juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4; ja 430 lg 1 paluvad pooled, et kohus kinnitaks käesoleva kompromissi määrusega ja lõpetaks tsiviilasja nr 2-20-115312 menetluse kostja vastu esitatud hagi osas seoses kompromissi saavutamisega poolte vahel. 2.5 Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sisust, et poolte kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel. 2.6 TsMS § 661 lg 4 alusel loobuvad pooled määruskaebuse esitamise õigusest. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-115312. 3. Jätta menetluskulud, milles pooled ei ole kokku leppinud, poolte endi kanda. 4. Välistada määruskaebuse esitamise õigus. 5. Toimetada kohtumäärus kätte menetlusosalistele. 6. Rahuldada hageja taotlus tasutud riigilõivust (275 eurot) poole tagastamiseks ning tagastada Aktiva Finants AS-le 137,50 eurot, mis kanda hageja taotlusel Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr xxx

Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

2-20-115312 3

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 1. Osaühing Aktiva Finants esitas 16. aprillil 2020. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Madis Kurstilt 3210,79 euro saamiseks. Kohus tegi 04. mail 2020 võlgnikule makseettepaneku, millele esitati 17. mail 2020 vastuväide, mille kohaselt soovis võlgnik tasuda võlgnevust maksegraafiku alusel. Kuna maksegraafikut kohtule ei esitatud, lõpetas Pärnu Maakohus 09. juuni 2020 määrusega menetluse ja edastas avalduse menetlemiseks hagina Tartu Maakohtule. 2. Kohtule esitati hageja poolt nõuetekohane hagiavaldus 14. juulil 2020, mille kohus võttis menetlusse 24. juuli 2020 määrusega. Kostja kinnitas 16. septembril hagimaterjalide kättesaamist ning märkis, et soovib sõlmida maksekokkulepet. Kohus andis 17. septembri 2020 kirjaga pooltele tähtaja kompromissi sõlmimiseks. Pooled esitasid 02. novembril 2020 kohtule kinnitamiseks kompromissilepingu, millega palutakse menetlus lõpetada. 3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et kompromissi kinnitamisest keeldumise aluseid ei esine. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kompromiss kuulub kinnitamisele ning menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetatakse. 4. TsMS § 432 kohaselt hageja ei saa menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi, kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. 5. TsMS § 168 lg-s 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissis on kokku lepitud menetluskulude tasumise osas. Ülejäänud osas jäävad menetluskulud poolte endi kanda. 6. TsMS § 661 lg 4 alusel loobuvad pooled määruskaebuse esitamise õigusest. 7. Hageja on taotlenud tasutud riigilõivust poole tagastamist TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel. Hageja on tasunud maksekäsu kiirmenetluses 113,84 eurot. Tulenevalt TsMS § 172 lg 9 kolmanda lause kohaselt asja edasisel lahendamisel hagimenetluses arvatakse maksekäsu kiirmenetluse kulud hagimenetluse kulude hulka. Hagimenetluses tasus hageja veel riigilõivu 161,16 eurot, kokku 275 eurot.

2-20-115312 4

Kuna kohus võttis asja hagimenetlusse ja lõpetas selle kompromissiga, tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada hagejale 137,50 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Maili Riisenberg kohtunik