1-20-7972/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1 (3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

03. november 2020.a. Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-7972 (20267000989) Kohtunik Rubo Kikerpill Kohtuistungi sekretär Jaanika Lusti Prokurör Abiprokurör Pille Juhkov Kriminaalasi Endi Laidsalu süüdistuses KarS § 4231 järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras Süüdistatav

Endi Laidsalu

Isikukood või sünniaeg: 39402195728 Karistatus:

kriminaalkorras karistatud 21.05.2018.a. Tartu Maakohtu Valga kohtumaja poolt KarS § 4231 järgi 3 kuulise vangistusega KarS § 73 lg 1,3 alusel tingimisi 1 aastase katseajaga Tõkend:

ei ole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 02.11.2020.a. kell 16.30, vabastatud 03.11.2020 kell 11.00

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2565 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada Endi Laidsalu KarS § 4231 järgi ning mõista talle karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata Endi Laidsalul eelvangistuses viibitud aeg 02.11.2020 kuni 03.11.2020, s.o 2 päeva, karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 4 (neli) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui Endi Laidsalu ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 lg 1 p 1-6 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elab kohtu määratud ja käesoleva otsuse päises märgitud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste

2 (3) täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 78 alusel arvata katseaja algust alates kohtulahendi kuulutamisest, va Kars § 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse peale kohtulahendi jõustumist.

Menetluskulud. Välja mõista Endi Laidsalult KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel riigituludesse sundraha

438 eurot ning tasu riigi õigusabi eest 74,40 eurot, kokku 512,40 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Endi Laidsalul menetluskulude tasumine ositi 8 kuu jooksul alates detsembrist 2020.a kuni juulini 2021.a iga kuu 10. kuupäevaks mitte vähem kui 64,05 eurot.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99920700048330. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Endi Laidsalu süüdistatakse selles, et tema olles isik, keda on varem so karistatud 21.05.2018.a. Tartu Maakohtu Valga kohtumaja polt KarS § 4231 alusel süstemaatilise mootorsõiduki juhtimise eest omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, ning milline karistus ei ole karistusregistrist kustutatud, 02.11.2020.a. kell 16.30 ajal Pärnumaal Tori vallas Raudtee ja Karja tänava ristmikul suunaga Jaama tänava poole juhtis mootorsõidukit BMW530D reg.märgiga X omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust. Seega tema, tahtliku toega so mootorsõiduki juhtimisega vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust omamata, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, pani toime KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

3 (3) Prokurör taotles Endi Laidsalu süüdi tunnistamist KarS § 4231 järgi ning karistamist 5 (viie) kuulise vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistusaeg 02.11.2020-03.11.2020 karistusaja hulka, kandmata karistus on 4 kuud ja 28 päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1,3 alusel jätta vangistus täies ulatuses täitmisele pööramata, kui Endi Laidsalu ei pane 1 aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 kontrollnõudeid ja kohustusi. Käitumiskontrolli ajal on Endi Laidsalu kohustatud 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 78 alusel arvata katseaja algust alates kohtulahendi kuulutamisest, va Kars § 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse peale kohtulahendi jõustumist.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Süüdistatav ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Karistust kergendava asjaoluna esineb puhtsüdamlik kahetsus, raskendavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Tsiviilhagi ei ole. Tõkendit ei ole kohaldatud. Asitõendeid ei ole.

Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 438 eurot, ning tasu riigi õigusabi eest 64,05 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades isiku majanduslikku seisundit, võimaldada süüdlasel menetluskulude tasumine ositi 8 kuu jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/

Rubo Kikerpill Kohtunik