2-20-13082/19 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtuasja number

2-20-13082

Kohtunik

Kairi Piirisild

Kohtujurist

Eva-Liis Tuul

Määruse tegemise aeg ja koht

03. november 2020, Tallinn

Tsiviilasi

A Z hagi S Ž vastu elatise väljamõistmiseks ja Z Z hagi

A Z vastu elatise vähendamiseks

Tsiviilasja hind

2628 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: A Z (isikukood xxxx), seaduslik esindaja Z Z

(isikukood xxxx) ja lepinguline esindaja Irina Vassiljeva

Kostja: S Ž (isikukood xxxx), lepinguline esindaja

Anatoli Majevski

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada A Z, Z Z ja S Ž vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1. S Ž tasub A Z ülalpidamiseks igakuise elatisena 292 eurot, kuid mitte vähem kui

pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära, alates 09.09.2020 kuni

28.04.2022, s.o A Z täisealiseks saamiseni.

1.2. Elatis tasutakse iga kuu 10. kuupäevaks Z Z arvelduskontole xxxx selgitusega

„elatis“.

1.3. Vähendada 19.09.2016 kohtuotsusega tsiviilasjas nr 2-16-8608 Z Zlt A Z kasuks

välja mõistetud elatise suurus alates 09.09.2020 null euroni.

2. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-20-13082 menetlus.

3. Jätta tsiviilasja menetluskulud poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

kaudu 5 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

MENETLUSE KÄIK

1. Harju Maakohtu menetluses on A Z hagi S Ž vastu elatise seaduses sätestatud määras

väljamõistmiseks alates 09.09.2020 kuni hageja täisealiseks saamiseni. Tsiviilasjas nr 2-20-

13086 on Harju Maakohtu menetles Z Z hagi A Z vastu Z Zlt tsiviilasjas nr 2-16-8608 välja

mõistetud elatise vähendamiseks nullini.

2. Pooled esitasid 29.10.2020 maakohtule kompromissilepingu, mis hõlmab mõlemas

tsiviilasjas esitatud nõudeid, palusid kohtul kompromissi kinnitada ja tsiviilasjades menetluse

lõpetada. 02.11.2020 liideti käesoleva asjaga tsiviilasi nr 2-20-13086. Liidetud tsiviilasja

numbriks jäi 2-20-13082.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni

hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi

määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

4. Pooled avaldasid kohtule, et on kokku leppinud, et S Ž tasub A Z ülalpidamiseks igakuise

elatisena 292 eurot, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga

alammäära, alates 09.09.2020 kuni A Z täisealiseks saamiseni ja Z Zlt 19.09.2016 tsiviilasjas

nr 2-16-8608 A Z kasuks välja mõistetud elatist vähendatakse alates 09.09.2020 null euroni.

5. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade

kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik

täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kohtu hinnangul

puuduvad kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud. Kompromiss ei ole vastuolus heade

kommetega ega seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita.

6. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse

hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud

hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja

protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene

teisiti. Pärast otsuse jõustumist, millega kostjalt mõisteti välja perioodilised maksed või

kohustati teda täitma muid korduvaid kohustusi, on poolel õigus uues hagis nõuda maksete

suuruse ja tähtaegade muutmist, kui: 1) oluliselt on muutunud maksete suurust või kestust

mõjutavad asjaolud, mille alusel on tehtud nõude rahuldamise otsus ja 2) hagi esitamise aluseks

olevad asjaolud on tekkinud pärast asja arutamise lõpetamist, mille kestel oleks võinud

haginõuet suurendada või vastuväiteid esitada (TsMS § 459 lg 1 ja § 497). Kompromissi

õiguslikke tagajärgi on pooltele selgitatud.

7. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kokku menetluskulude

jätmises poolte endi kanda.

8. Kohus lühendab poolte kokkuleppe alusel ja tuginedes TsMS § 661 lg 4 käesoleva määruse

peale määruskaebuse esitamise õiguse tähtaega 5 päevani.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kairi Piirisild

kohtunik