1-10-4878/6 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13. mail 2010.a Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-4878 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Kohtuistungi sekretär Kaja Aljama Kriminaalasi N.O süüdistus KarS §-i 266 lg 2 p 3 järgi Prokurör Tiina Viru Süüdistatav

Kaitsja N.O, isikukood xxx, elukoht xxxxxxxxxxx, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 1.12.2009 Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja poolt KarS § 424 järgi 5 kuud tingimisi vangistusega 18 kuud katseajaga, 3 kuud sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega; 2) 2.03.2010 Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja poolt KarS § 424

järgi 257 päevamäära 12 850 EEK rahalist karistust, 6 kuud sõiduki juhtimise õiguse äravõtmist

Vandeadvokaat Matti Reinsalu Resolutsioon Süüdi tunnistada N.O KarS § 266 lg 2 p 3 järgi ja mõista karistuseks vangistus (neli) 4 kuud.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata kantud karistuse hulka eelvangistus 24-25.03.2010, mis on 2 päeva. Ärakantavaks karistuseks jääb 3 kuud 28 päeva.

KarS § 65 lg 2 alusel liita Paide kohtumaja 1.12.2009 otsusega mõistetud, kuid ärakandmata karistus 4 kuud 29 päeva vangistust, saades liitkaristuseks 8 kuud 27 päeva vangistust.

KarS § 69 alusel asendada mõistetud karistus üldkasuliku tööga arvestusega, et ühele vangistuspäevale vastab kaks tundi üldkasuliku tööd. Üldkasulikku tööd tuleb teha 534 tundi tähtajaga 2 aastat. Üldkasuliku töö tegemise ajal tuleb järgida kontrollnõudeid KarS §-s 75 sätestatu järgi:

1) elama oma elukohas xxxxxxxxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

2

Määrata süüdimõistetu kriminaalhooldaja järelevalve alla. Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse juhatajal määrata talle kriminaalhooldaja.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista N.O-lt riigituludesse sundraha (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) 6525 krooni ja 32 (kolmkümmend kaks) kohtukulude (postikulu) katteks ning kaitsjatasu katteks krooni 450 (nelisada viiskümmend) millele lisandub käibemaks Väljamõistetud summad tasuda krooni, 90 krooni.

Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS SEB Pank nr 10220034800017 või AS Swedbank nr

221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „nimi, 1-10-4878,

postikulu, kaitsjatasu või sundraha“. Nimetatud kulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse

jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Asitõend – murdmisriist hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

Edasikaebamise kord

Otsusele võib kohtumenetluse pool esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb

teatada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest

ning apellatsioon tuleb esitada kirjalikult 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest arvates. Menetluskulude peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale kohtuotsuse kuulutamisest arvates. Süüdistus N.O süüdistatakse selles, et tema isikute grupis koos UK 24.03.2010 kella 04.10 ajal läks

Paide linnas Tallinna 46 Järvamaa Kutsehariduskeskuse territooriumile Paide õppekohas asuva kahekorruselise õpilaskodu D hoone juurde, võttis kätte metallist varda ja U K metallist varrast kasutades kangutas õpilaskodu D hoone lukustatud välisukse lahti, seejärel tungis koos U K ebaseaduslikult valdaja tahte vastaselt õpilaskodu D ruumidesse, nad sisenesid õpilaskodu ruumidesse ööbimise eesmärgil. N.O

tekitas Järvamaa Kutsehariduskeskusele ukseluku lõhkumisega varalist kahju koguväärtusega

270 krooni. Oma tegevusega N.O pani toime valdaja tahte vastaselt võõrasse eluruumi ebaseadusliku tungimise isikute grupis, mis on kuritegu KarS § 266 lg 2 p 3 järgi. Menetlus kohtus

Kohtuistungil süüdistatav kinnitab, et on süüdistuses märgitud teod toime pannud. Süüdistusest ja kokkuleppekohasest karistusest on ta aru saanud ja nõustub karistusega. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava N.O-ga karistamise kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Seega tuleb ta süüdi tunnistada KarS § 266 lg 2 p 3 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör tema süüdi tunnistamist KarS §-s 266 lg 2 p 3 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja karistamist vangistusega 4 kuud. Liitkaristuseks jääb 8 kuud 27 päeva vangistust. Eelvangistuse 2 päeva arvestada kantud karistuse hulka. KarS § 69 alusel asendada mõistetud karistus ÜKT-ga 534 tundi tähtajaga 2 aastat. Selle aja jooksul tuleb järgida KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid. Selleks ajaks määrata talle kriminaalhooldaja.

Vastavalt KrMS § 180 lg 1 nõuab kohus süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel süüdimõistetult sisse menetluskulud riigituludesse, mille hulka käesoleval juhul kuulub KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 krooni, posti ja kutsete kättetoimetamise kulud, mis kohus kandis seoses kriminaalasja menetlusega (KrMS § 175 lg 1 p 10) s.o 32 krooni ning kaitsjatasu KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel, mis on 450 krooni ja

käibemaksu katteks 90 krooni. Kohus juhindus süüdimõistava otsuse tegemisel KarS §-dest 266 lg 2 p 3,

68, 69, 75 lg 1 ja KrMS §-dest 180, 180 lg 3, 189 lg 3, 190, 248 lg 1 p 4, 249, 306 ja 313.

Heino-Vello Pihlak Kohtunik