4-20-4162/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S (LÕPPOSA)
Legislator headnote
AI generated4-20-4162/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: K O H T U O T S U S (LÕPPOSA)
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S (LÕPPOSA)
Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Otsuse tegemise aeg ja koht 03.11.2020 Tallinn
Väärteoasja number 4-20-4162 (2302,20,014337) Kohtukoosseis Kohtunik Janika Kallin Kohtuistungi sekretär Maive Aun
Väärteoasi Kristo Kangur Liiklusseaduse (LS) § 201 lg 1; § 223 lg 1; § 236 lg 1 järgi Kohtuväline menetleja Põhja prefektuuri liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalitus. Menetlusalune isik Kristo Kangur, isikukood 50209190255, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, elukoht xxxx, töökoht xxxx, kontakttelefoni number xxxx; e-post: xxxx Kaitsja Yaroslav Radziwill
RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 107; 108; 109; 111; 113 kohus
o t s u s t a s:
1. Süüdi mõista Kristo Kangur LS §-de 201 lg 1, 223 lg 1, 236 lg 1 järgi ning KarS § 87 lg 2 p 6 alusel kohaldada mõjutusvahendina 20 (kakskümmend) tundi üldkasulikku tööd. 2. Üldkasuliku töö tegemiseks määrata 2 (kaks) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. 3. Otsus üldkasuliku töö tegemise osas saata täitmiseks Viru Vangla III üksuse noorte kriminaalhoolduse Harju piirkonnale (telefon 6127 764, e-post: noortekrhoinfo@just.ee). 4. Menetluskulud, s.o määratud kaitsjale makstud tasu 117,00 eurot-jätta KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda.
Edasikaebamise kord
Kui kohtumenetluse pool soovib otsuse peale kaevata, tuleb sellest Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale kirjalikult teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kohtumenetluse pool, kes ei viibinud kohtuotsuse lõpposa kuulutamisel, saab esitada apellatsiooniteate 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kättesaamisest. Apellatsiooniteate esitamisel on kohtuotsus tervikuna kohtumenetluse pooltele kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantselei kaudu apellatsiooniteate esitamisest 15 päeva möödumisel.
Asjaolud: Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri Liiklusjärelvalvekeskuse poolt 08.09.2020 koostatud väärteoprotokolli nr 2302,20,014337 järgi juhtis Kristo Kangur 21.08.2020 02:19 ajal Muskaadi tn xxxx, Saue linnas, Saue vallas, Harju maakonnas, mootorsõidukit xxxx r/n xxxx selliselt, et ei hoidunud kõigest, mis võiks kahjustada teist vara ning tagurdas vastu tänavavalgustusposti, millega tekitas varalise kahju Saue vallale ja E S (fikseeritud vaatlusprotokolli ja fototabeliga). Lahkus liiklusõnnetuse sündmuskohalt politseid liiklusõnnetusest teavitamata, kuigi varalise kahju saaja ei olnud talle teada ja kirjalikult oli nimetamata kahju tekitamise eest vastutav isik. Juhtis mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust. Kristo Kangur rikkus sellega LS § 90 lg 1 p 1; § 16 lg 1; § 169 lg 4 p 4, 5; Liiklusseadus § 169 lg 5 nõudeid ja pani toime LS § 201 lg 1; § 223 lg 1; § 236 lg 1 järgi kvalifitseeritavad väärteod.
Kohtu seisukoht: VTMS § 113 lg 2 järgi võib kohus kohtuotsuse lõpposa koostada eraldi menetlusdokumendina, selgitades selle kuulutamisel suuliselt kohtuotsuse olulisimad põhjendused.
(allkirjastatud digitaalselt)