Legislator Case Law & Legislation
1-20-7603/5 AI generated

1-20-7603/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-20-7603/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-20-7603

Legislator headnote

AI generated

1-20-7603/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 1-20-7603

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-20-7603

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

02. november 2020, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-7603 (20233000704) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Evelin Sulg Tõlk Svetlana Hamaza Kriminaalasi Aleksandr Zagura süüdistuses KarS § 213 lg 1 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Alan Rüütel Süüdistatav Aleksandr Zagura

Elukoht xxx, isikukood 38802292230, määratlemata kodakondsus, xxx, emakeel – vene keel, töökoht xxx Varasem karistatus: puudub Tõkendit pole kohaldatud. Kaitsja Vandeadvokaat Oleg Gorškaljov Kohtuistungi toimumise aeg

02.11.2020

RESOLUTSIOON

Tunnistada Aleksandr Zagura süüdi KarS § 213 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

Kohaldada KarS § 73 lg 1 ning mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui Aleksandr Zagura ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 73 lg 3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud.

KarS § 78 p 1 alusel lugeda katseaja alguseks 02.11.2020.

1-20-7603

2

Kannatanu hagi rahuldada ning VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel mõista Aleksandr Zaguralt välja kannatanu M K (xxx) kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 600 (kuussada) eurot. Tsiviilhagi üle kanda kannatanu arveldusarvele nr xxx.

Asitõendid: DVD-R plaadid, mis asuvad kriminaalasja materjalides, jätta hoiule kriminaalasja materjalide juurde.

Mõista Aleksandr Zaguralt Eesti Vabariigi kasuks välja 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot sundraha ja 314 (kolmsada neliteist) eurot 40 senti muu kriminaalmenetluse kulu katteks.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta osa menetluskuludest, s.o riigi õigusabi kulud summas 97,20 eurot, riigi kanda.

Kohaldada KrMS § 180 lg 3 ning määrata, et Aleksandr Zagural on õigus tasuda välja mõistetud kriminaalmenetluse kulud kokku summas 1093,20 eurot ühe (1) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole.

Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99920700048000 ning selgitus „süüdistatava nimi ja perekonnanimi – Aleksandr Zagura, kriminaalasja number - 1-20-7603, selgitus - kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

Aleksandr Zagurat süüdistatakse selles, et tema varalise kasu saamise eesmärgil, 24.04.2020 viibides xxx asuvas korteris, kasutas M K kuuluvat arvutit. Arvutis olles kasutas Aleksandr Zagura M K teadmata ja loata tema pangakonto numbrit ja internetipanga PIN-kalkulaatori koodi, mis asetsesid arvuti kõrval. Aleksandr Zagura sõlmis ebaseaduslikult AS B laenulepingu M K nimele, et saada laenu summas 2031,48 eurot. Pärast laenusumma laekumist M K pangakontole, kandis Aleksandr Zagura kahe internetipanga ülekande teel M K pangakontolt oma pangakontole 500 ja 100 eurot, tekitades M K materiaalset kahju kogusummas 600 eurot.

Sellise käitumisega pani Aleksandr Zagura oma tahtliku tegevusega toime teisele isikule varalise kahju tekitamise arvutiprogrammi ebaseadusliku sekkumise teel varalise kasu saamise eesmärgil s.o KarS § 213 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

1-20-7603

3 Kooskõlas Aleksandr Zagura, tema kaitsja Oleg Gorškaljovi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri Alan Rüütel vahel 22.10.2020 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus Aleksandr Zagurale karistuseks KarS § 213 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest

10 (kümme) kuud vangistust. Jätta KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Aleksandr Zagura ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Tsiviilhagi või avalik-õigusliku nõudeavalduse alus ja ese: Aleksandr Zagura kohustub tasuma kannatanu M K arveldusarvele (Swedbank XXX) kahju summas 600 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest. Asitõendid: Kaks DVD+R plaati jätta kriminaalasja materjalide juurde. Kriminaalmenetluse kulud: mõista Aleksandr Zaguralt Eesti Vabariigi kasuks välja 876 eurot sundraha ja kaitsjatasu 217,20 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9 § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 3 alusel välja mõista Aleksandr Zaguralt riigieelarve tuludesse menetluskulud absoluutsummas 1093,20 eurot, mis tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohtuistungil süüdistatav Aleksandr Zagura avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.

Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Prokurör tegi täpsustuse, et riigi õigusabi kulud summas 97,20 eurot tuleb jätta riigi kanda. Kaitsja ja süüdistatav on sellega nõus.

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus leiab ka, et tõendatud on süüdistatava poolt talle inkrimineeritava kuriteo toimepanemine ning toimepandud kuritegu on õigesti kvalifitseeritud. Kohus nõustub kokkulepitud karistusega, kuna see vastab karistuse mõistmise põhimõtetele, tsiviilhagiga, asitõendite suhtes võetavate meetmetega ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega kokkuleppes ära toodud viisil.

Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 lg 1 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. KrMS § 180 lg 3 alusel jätab kohus osa menetluskuludest summas 97,20 eurot (riigi õigusabi kulud) riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest selliselt nagu on kokkuleppes kokku lepitud.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

/allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik