1-20-6041/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-20-6041

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

03. november 2020, Tallinn Kriminaalasja number 1-20-6041 (20230200030) Kohtunik Märt Toming Kohtuistungi sekretär Eda Loor Kriminaalasi K.V (K.V)

süüdistus KarS § 424 lg 2 järgi Kokkuleppemenetluses Prokurör Irina Tsugart Süüdistatav K.V

ik: XXX, xxxx, emakeel: xxxx; xxxx, töökoht: C OÜ; elukoht: xxxx. Tõkendit ei kohaldatud

Varasem karistatus: 1 kehtiv kriminaalkaristus: karistatud Viru Maakohtu 16.03.2018.a otsusega Jõhvi kohtumaja nr 1-17-10768 KarS § 424 (alates 01.11.2017 KarS § 424 lg 1) järgi 3 kuulise vangistusega, milline jäeti KarS § 73 lg 1 alusel tingimisi 2 aastase katseajaga täitmisele pööramata. Katseaeg 16.03.2018 kuni 15.03.2020.

1 kehtiv väärteokaristus Kaitsja Lepinguline kaitsja Silver Reinsaar RESOLUTSIOON

1. K.V

süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 8 (kaheksa) kuud.

2. KarS § 65 lg 2 ja § 73 lg 4 alusel moodustada liitkaristus Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 16.03.2018.a otsusega nr 1-17-10768 s.o mõistetud ja ära kandmata karistusega, vangistusega 3 (kolm) kuud, suurendad

Viru es käesoleva otsusega mõistetud karistust Maakohtu Jõhvi kohtumaja mõistetud ning ära 16.03.2018.a otsusega nr 1-17-10768 kandmata

3 (kolm) kuu karistuse võrra, s.o vangistuse võrra ning mõista kohtuotsuse kog

11 ( kuud. umis liitkaristuseks tähtajaline vangistus üksteist) 3. vangistus, s.o KarS § 69 lg 1, 3 ja § 73 lg 4 alusel asendada mõistetud ja ära kandmata

11 (

üksteist) kuud üldkasuliku tööga, arvestusega, et ühele vangistuse päevale vastab 1 tund üldkasulikku tööd, s.o kolmsada kolmkümmend

330 ( ) tundi, mille tegemisajaks määrata üks ne tähtaeg alates kohtuotsuse jõustumisest.

1 ( ) aasta ja 6 (kuus) kuu pikku

4. K.V KarS § 69 lg 4, 6 ja 7 alusel allutada üldkasuliku töö tegemise ajal käitumiskontrollile ning K.V-le mõistetud karistust ei pöörata täitmisele kui süüdimõistetu ei pane üldkasuliku töö tegemise ajal toime uut kuritegu ja järgib KarS §

75 lg 1 pja des 1 kuni 6 ettenähtud kontrollnõudeid KarS § 75 lg 2 p 2 sätestatud ja 8 kohustusi Tallinna Vangla -Harju Lääne Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve all (Pärnu mnt 142, Tallinn, telefon: 663 7076) 5. -de 1, 2, 3, 4, 5, 6 kohaselt kohustada K.V-d KarS § 75 lg 1 p järgima katseajal kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel Tallinna Vangla Lääne- Harju kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, - töö või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

6. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada K.V-d üldkasuliku töö tegemise tähtaja jooksul mitte tarvitama alkoholi.

7. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada K.V-d üldkasuliku töö tegemise tähtaja jooksul osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis. 8.

4 p 2 alusel kohaldada K.V suhtes lisakaristust, KarS § 50 lg 1 p 1 ja § 424 lg võttes ära mootorsõiduki juhtimise õiguse K.V-lt

5 (viis) kuuks. 9. 5- KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldatud lisakaristuse kulgemise kuuline tähtaeg algab kohtuotsuse jõustumisest ning lõpeb kuulise tähtaja möödumisel. 5-

10. Vastavalt L

S § 127 sätetele tuleb juhiluba kohtuotsuse jõustumisest viie tööpäeva jooksul loovutada Maanteeametile.

11. K.V-lt lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p-de 3 ja

välja mõista KrMS § 173 9; § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg-te 1 ja 3 alustel: - teise astme kuriteos süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) euro; - joobeseisundi tuvastamise kulu 44 ( ) eurot, nelikümmend neli s.o kokku menetluskulu 920 (üheksasada kakskümmend) eurot, mis tuleb kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul igakuiste maksetena tasuda kohtuotsuse lisana koostatavas makseinfos näidatud Maksu arveldusarvele, märkides ära kohustusliku

- ja Tolliameti viitenumbri ja selgituse: „K.V , 1-20-6041

, menetluskulud, ositi tasumine“. Makseinfo koos arveldusarvete numbrite ja viitenumbriga edastatakse kohtuistungil kätteandmise võimatusel K.V poolt avaldatud elukoha aadressile tavapostiga. Menetluskulude tähtaegse tasumata jätmise korral loetakse maksetähtaeg saabunuks ja kogu nõue suunatakse täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

12. Salvestised: 1

DVD-plaat fotodega mootorsõidukist xxxx registreerimismärgiga xxxx (tl 6) ja 1 -plaat politsei pardakaamera videosalvestisega (tl 9),

DVD jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib teatada ka elektrooniliselt. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud.

Süüdistuse sisu

K.V-d (K.V) selles, et tema olles karistatud 16.03.2018 Viru Maakohtu süüdistatakse Jõhvi Kohtumaja poolt KarS § 424 alates 01.11.2017 KarS § 424 lg 1 järgi, juhtis

( ) uuesti st korduvalt ja tahtlikult 07.01.2020 kella 21:20 paiku Tallinnas, Paldiski mnt 106 juures mootorsõidukit registreerimismärgiga xxxx xxxx, olles joobeseisundis (etanooli sisaldus veres vähemalt 2,21 mg/g), millega rikkus liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 ning LS § 69 lg 2 p 1 nõudeid.

LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja - maastikusõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu - joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides.

Seega K.V pani toime KarS § 424 lg järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o korduva mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise.

Kokkuleppe sisu

Juhindudes KrMS § 245 sätetest on 28.08.2020 Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Irina Tsugart K.V ja tema lepinguline kaitsja Silver Reinsaar , süüdistatav sõlminud järgneva kokkuleppe:

KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 8 kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 16.03.2018 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o 3 kuud pikkuse vangistuse võrra ning lõplikuks liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis mõista 11 vangistust.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada vangistus 11 kuud üldkasuliku tööga, arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, seega vastab vangistus 11 kuud üldkasulikule tööle 330 tundi.

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks 1 aasta ja 6 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 69 lg 4 alusel kohustub K.V üldkasuliku töö tegemisel (1 aasta ja 6 kuud) järgima kontrollnõudeid vastavalt KarS § 75 lg 1 ehk: 1) xxxx; elama kohtu määratud alalises elukohas: 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, peab prokurör põhjendatuks määrata K.V-le (K.V) täiendavalt järgmised kohustused: 1) tarvitada alkoholi; Vastavalt KarS § 75 lg 2 p 2 mitte 2) Vastavalt KarS § 75 lg 2 p 8 osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või sellega sama liiki süütegude edasine ära hoidmine.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel K.V-lt lisakristusena võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus

5 kuuks. Vastavalt LS § 127 on kohustatud 5 tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates K.V loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Kriminaalmenetluse kulud: a. Joobeseisundi tuvastamise kulu /tl 24-25/.

44 eurot b. Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha, mis on II astme kuriteo puhul

876 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et K.V võib menetluskulud kokku summas

920 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul.

Andmed asitõendite ja muude kriminaalmenetluses äravõetud objektide kohta: - üks DVD-plaat /tl 6/, millel fotod mootorsõidukist xxxx registreerimismärgiga xxxx ja üks DVD-plaat /tl 9/, millel politsei pardakaamera videosalvestised asuvad kriminaalasja – materjalide juures -

KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde; - mootorsõiduk registreerimismärgiga on väljastatud Rahumäe tee 6/1 Tallinn xxxx xxxx parklast K.V-le /tl 23-25/. sõiduki kasutaja

Kohtu seisukoht

Kohus, tutvunud kohtule esitatud kokkuleppe ja kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, prokuröri ja kaitsja arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse (KrMS § 245, § 248 lg 1 p st 5; § st 249; § - - -st 311; § st 313) sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuu - lub talle KarS § 424 lg järgi süüks arvatud kuriteos süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Märt Toming kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/