1-19-5835/41 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1 (3) Kriminaalasi nr 1-19-5835

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

27. oktoober 2020, Jõgeva kohtumaja (kohtuistungid toimusid 01.10.2020 ja 19.10.2020) Kriminaalasja number 1-19-5835 Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungisekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne Aleksandr Timofejevi kohta Süüdimõistetu ALEKSANDR TIMOFEJEV

isikukood: 37406112752, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, e-post:, viibib vahi all Tartu Maakohtu määrusega kriminaalasjas 1-20-6484 alates 14.09.2020

RESOLUTSIOON

KarS § 76 lg 7 alusel pöörata täitmisele Aleksandr Timofejevile Tartu Maakohtu 17.07.2019. a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-19-5385 mõistetud karistuse kandmata osa, mis on 6 (kuus) kuud 10 (kümme) päeva vangistust.

Aleksandr Timofejevi karistuse kandmise algust arvestada alates käesoleva kohtumääruse tegemisest, s.o 27.10.2020.a.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK

Tartu Maakohtu 17.07.2019. a otsusega tunnistati Aleksandr Timofejev süüdi KarS § 121 lg 2 p 2 järgi 2018. a novembris toimepandu eest ja mõisteti karistuseks 3 kuud vangistust. KarS §

65 lg 1, § 64 lg 1 alusel loeti 3 kuud vangistust kaetuks Aleksandr Timofejevile Tartu

2 (3) Maakohtu 15.01.2019. a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-19-270 karistuseks mõistetud 10 kuu vangistusega ja mõisteti liitkaristuseks Aleksandr Timofejevile 10 kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 viimase lause alusel arvati liitkaristusest maha 15.01.2019. a kohtuotsuse alusel ära kantud 20 päeva vangistust. Ärakandmata karistuseks loeti 9 kuud 10 päeva vangistust. Lisaks tunnistati Aleksandr Timofejev süüdi KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi 23.03.2019 ja 15.07.2019 toimepandu eest ja mõisteti karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati 6 kuud vangistust KarS § 65 lg 1 alusel karistuseks mõistetud ja ära kandmata karistuse 9 kuud

10 päeva vangistuse võrra ja mõisteti Aleksandr Timofejevile liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 1 aasta 3 kuud 10 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati tema eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning loeti 1 aasta 3 kuu 10 päeva vangistuse kandmise alguseks 15.07.2019. Tartu Maakohtu 27.03.2020. a määrusega vabastati Aleksandr Timofejev vangistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega. KarS § 76 lg 5 alusel määrati Aleksandr Timofejevile katseaeg kuni 25.10.2020, teda kohustati katseaja jooksul alluma käitumiskontrollile ja järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 75 lg 2 p 2, 4, 5 alusel määrati Aleksandr Timofejevile käitumiskontrolli ajaks täiendavad kohustused: mitte tarvitada alkoholi; asuda tööle või võtta end Eesti Töötukassas arvele hiljemalt 3 nädala jooksul alates vangistusest ennetähtaegselt vabastamisest; pöörduda hiljemalt 2 kuu pärast kohtumääruse jõustumisest alates oma alkoholiprobleemiga vastava eriala spetsialisti poole ning vajadusel alluda ravile. Aleksandr Timofejevi kriminaalhooldus algas 14.04.2020 ja lõppes 25.10.2020.

Kriminaalhooldusametnik esitas 06.07.2020 Aleksandr Timofejevi kohta erakorralise ettekande, sest isik on rikkunud alkoholi tarvitamise keeldu ning jätnud ilmumata registreerimistele. Tartu Maakohtu 04.08.2020. a kohtumäärusega jäeti rahuldamata kriminaalhooldusametniku taotlus Aleksandr Timofejevile mõistetud ja ära kandmata karistuse täitmisele pööramiseks.

18.09.2020 esitas kriminaalhooldusametnik Aleksandr Timofejevi kohta uue erakorralise ettekande. Isik on uuesti rikkunud kohustust mitte tarvitada alkoholi, tal tuvastati 12.09.2020 politsei poolt alkoholijoove 1,25 mg/l. Hooldusalune ka vahistati seoses menetluse alustamisega KarS § 121 lg 2 p 2, 3 tunnustel. Ametniku hinnangul ei võta süüdimõistetu tõsiselt talle antud võimalust kanda karistust vabaduses ja ametnik tegi ettepaneku pöörata karistus täitmisele.

Kohus pidas kohtuistungi 01.10.2020. Istungil selgus, et Aleksandr Timofejev vajab asja arutamise juurde tõlki. Kohus lükkas istungi edasi.

Kohtuistungil 19.10.2020 tunnistas Aleksandr Timofejev oma rikkumisi ja märkis, et ta on valmis minema karistust kandma. Ta lisas, et teises kriminaalasjas kohus veel otsust teinud ei ole.

Kriminaalhooldusametnikuna võttis istungist osa Kaile Keldo. Ametnik jäi esitatud taotluse juurde pöörata karistus täitmisele.

KOHTU SEISUKOHT

KarS § 76 lg 7 sätestab, et kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid, ei täida talle pandud kohustusi või ei allu elektroonilisele valvele või paneb toime tema karistamise aluseks

3 (3) olnud kuriteoga samalaadse väärteo, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada käitumiskontrolli aega kuni katseaja lõpuni või pöörata kandmata jäänud karistuse osa täitmisele.

Kohtu hinnangul näitab Aleksandr Timofejevi käitumine hoolimatut suhtumist temale antud võimalusse kanda karistust vabaduses. Süüdimõistetu on olnud teadlik kontrollnõuete ja lisakohustuste olemusest ning nende täitmata jätmise tagajärgedest. Sellegipoolest ei ole ta soovinud või suutnud korrektselt käituda. Pool aastat kestnud kriminaalhoolduse jooksul rikkus Aleksandr Timofejev kahel korral registreerimiskohustust (16.06.2020 ja 18.06.2020) ning kahel korral kohustust mitte tarvitada alkoholi (17.06.2020 ja 12.09.2020). Kohus peab nii registreerimiskohustuse kui ka alkoholi tarvitamise keelu rikkumisi rasketeks. Aleksandr Timofejev on kuritegusid pannud toime alkoholijoobes ja tema puhul võib peamiseks ohuteguriks kuritegude toimepanemisel pidada just alkoholi tarvitamist. Isiku käitumine on näidanud, et alkoholi pruukimisest hoidumine tal iseseisvalt vabaduses ei õnnestu.

Oluline on märkida, et hooldusaluse viimane rikkumine leidis aset pärast esimese erakorralise ettekande esitamist. Kohus jättis 04.08.2020. a kohtumäärusega vangistuse täitmisele pööramata ja andis hooldusalusele veel ühe võimaluse ennast parandada. Aleksandr Timofejevi seda võimalust ei hinnanud ja oma käitumist ei muutnud, mis näitab, et leebemad meetmed kui reaalse vangistuse kandmine ei ole isiku puhul piisavalt tõhusad. Süüdimõistetu tunnistas kohtuistungil ka ise aset leidnud rikkumisi ja avaldas valmidust talle mõistetud vangistus ära kanda.

Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et karistuse eesmärke on võimalik saavutada vaid kogu karistuse ära kandmisega ning kriminaalhooldusametniku taotlus Aleksandr Timofejevi ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada.

Kohus lähtub määruse tegemisel KrMS § 427 lg 1, § 432 lg 1, 3.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik