1-10-5512/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-10-5512 M Ä Ä R U S RESOLUTSIOON KarS § 76 lg 3 alusel mitte vabastada Anti Sakk’i talle 31.10.1997.a Pärnu Linnakohtu kohtuotsusega ja Tallinna Ringkonnakohtu 12.01.1998.a kohtuotsusega liitkaristuseks mõistetud 15 aasta vangistuse kandmisest tingimisi ennetähtaegselt. Kinnipeetava isiklik toimik tagastada Tartu Vanglale määruse jõustumisest.

Määruse koopia edastada Tartu Vanglale, prokurörile ja allkirja vastu Anti Sakk’le.

EDASIKAEBAMISE KORD KrMS § 383 lg 1, KrMS § 384 lg 1 alusel on käesoleva määruse peale õigus esitada määruskaebus. KrMS § 386 lg 1 ja KrMS § 387 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD Anti Sakki on kriminaalkorras karistatud 5-l korral. Käesoleval ajal kannab Anti Sakk talle 31.10.1997.a Pärnu Linnakohtu kohtuotsusega ja Tallinna Ringkonnakohtu 12.01.1998.a kohtuotsusega liitkaristuseks mõistetud 15 aastat vangistust. Karistuse kandmise alguseks on 05.06.1997.a. Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 13.mai 2010.a Tartu, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-5512 Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungi sekretär Sirle Luist 28.04.2010.a kohtusse saabunud Tartu Vangla 27.04.2010.a kiri

kohtule ühes kinnipeetava isikliku toimikuga menetlusmaterjali edastamise kohta süüdimõistetu Anti Sakk’i tingimisi enne tähtaja lõppemist vangistusest vabastamise otsustamiseks Prokurör Jüri Vissak Süüdimõistetu

ANTI SAKK asukoht xxx, kannab karistust isikukood 36211174225 kriminaalkorras karistatud 5-l korral Kaitsjata Süüdimõistetu endale kaitsjat ei soovinud

2 2 Anti Sakk kannab praegu karistust KrK § 139 lg 3 p 1, KrK § 185 lg 1, KrK § 186, KrK § 173 lg 3, KrK § 207 lg 1, KrK § 15 lg 2 ja KrK § 101 p 4,5, KrK § 108 lg 2 p 1,4, KrK § 15 lg 2 ja KrK § 100, KrK § 101 p 4 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemise eest.

Anti Sakk on talle mõistetud karistusest ära kandnud KarS § 76 lg 2 p-s 2 märgitud aja – vähemalt 2/3 karistusajast.

KarS § 76 lg 3 alusel arvestab kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine.

Kohus, tutvunud kinnipeetava isikliku toimikuga ja kuulanud 12.05.2010.a kohtuistungil ära Anti Sakki ja prokuröri, on seisukohal, et Anti Sakki ei ole põhjendatud vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada, kuna toimepandud kuritegude rohkus ja ka raskus ei ole kooskõlas ja proportsioonis kandmata jäänud karistusaja pikkusega – kandmata on veidi enam kui 2 aastat vangistust. Kinnipeetava iseloomustuses kajastatu kohaselt on tähtaegse vabanemise ajaks 04.06.2012.a. Selleni jääva aja jooksul on kohtul veel vähemalt ühel korral võimalik menetleda Anti Sakki vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastamise küsimust. Kohus möönab (ainult möönab, mitte ei luba), et kuna järgmiseks korraks saab Anti Sakkil enamus talle üliraskete ja arvukate kuritegude eest karistuseks mõistetud 15-st aastast vangistusest kantud, siis võib olla põhjendatud tema vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastamine, et aidata tal kriminaalhooldaja järelevalve all paremini kohaneda eluga väljaspool vanglamüüre.

Esimest korda karistati Anti Sakki kriminaalkorras 1979.aastal.

Kuna neljast esimesest karistusest on Anti Sakk kõik talle karistuseks mõistetud vangistused vanglas kuni nende lõpuni ära kandnud ja vabanenud tähtaegselt – A.Sakk on vangistuses 4 esimese karistusega kokku ära kandnud 16 (kuusteist) aastat vangistust, kuid need pole teda pannud hoiduma uute kuritegude toimepanemisest ja tema poolt toimepandud kuritegude arvukus on tõusnud ning muutunud ka olulisel määral raskemaks, milliste toimepanemise eest ta kannab praegu 15 aastat vangistust, siis teiste vabaduses viibivate inimeste turvalisuse, nende elu, tervise ja vara kaitseks ei pea kohus põhjendatuks Anti Sakki vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada.

Asjaolud, et Anti Sakkil praegu kehtivad distsiplinaarkaristused puuduvad, ta on pikaaegse vangistuse ajal omandanud elektriku, aedniku, väikeettevõtja ja õmbleja kutsed, on osalenud sotsiaalprogrammides „Viha juhtimine“ ja „Peresuhted“, käesoleval ajal on lähedased valmis teda toetama ja talle vabaduses elamispinda ja tööd andma, ei ole praegu, mil üliraskete ja arvukate kuritegude eest karistuseks mõistetud 15 aastast vangistusest on kandmata veidi enam kui 2 aastat vangistust, piisavad Anti Sakki vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastamiseks, kuna A.Sakki senist elukäiku arvestades ei ole temast lähtuv ohtlikkus kuhugi kadunud.

3 3 Kinnipeetava isiklikus toimikus kajastatu kohaselt (II osa, lk 230) on Anti Sakk kinnipeetavate riskihindamise põhjal hinnatud ühiskonnas üliohtlikuks.

Heli Sillaots kohtunik