1-19-7447/33 · Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Ringkonnakohus Määruse tegemise aeg ja koht

2. november 2020, kirjalik menetlus Kriminaalasja number 1-19-7447 Kohtukoosseis Maarika Kuusk, Aarne Sarjas, Tiit Lõhmus

RESOLUTSIOON

1. Tühistada Tartu Ringkonnakohtu 28. oktoobri 2020. a otsuse nr 1-19-7447 resolutsiooni punkt 6.3 ja kohtuotsuse p 13.3 ja 13.4, millega ringkonnakohus tasaarvestas riigi nõude E.M. nõudega riigi vastu ja mõistis Eesti Vabariigilt E.M. kasuks välja 893 eurot ja 60 senti.

2. Mõista Tartu Ringkonnakohtu otsuse resolutsiooni p-des 4.2 ja 6.1 menetluskulude hulka arvatud kuludest Eesti Vabariigilt E.M. kasuks välja 2293 eurot ja 60 senti. See summa kanda E.M. arveldusarvele xxxxxxxxx.

Edasikaebekord: Määruse peale võib esitada advokaadi vahendusel määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatud määrusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud

1. Tartu Ringkonnakohus tegi 28. oktoobril 2020. a otsuse, millega jättis muutmata Viru Maakohtu 3. augusti 2020. a otsuse E.M. süüditunnistamises ja karistamises KarS § 299 lg lg

1 järgi (ametiisiku poolt dokumendi võltsimises) ning täiendas Viru Maakohtu otsuse resolutiivosa järgnevaga: E.M. mõista KarS § 299 lg 1 järgi esitatud süüdistuses võltsitud dokumendi väljaandmises õigeks. Samuti tühistas ringkonnakohus osaliselt maakohtu otsuse menetluskulusid puudutavas osas ja tegi otsustuse ringkonnakohtu menetluses tekkinud kulude osas.

2. Otsuse järel juhtis E.M. kaitsja tähelepanu sellele, et ringkonnakohtu otsuses on ilmselge ebatäpsus, mis tuleks ära parandada. Nimelt on resolutsioonis viga nõude tasaarvestuses. E.M. l oli lepinguline kaitsja, mistõttu puudub riigil 1400 euro suurune nõue E.M. vastu.

3. Kohtukolleegium loeb kaitsja kirja määruskaebuseks, sest KrMS § 191 lg 1 kohaselt võib menetlusosaline, kellel on tekkinud kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsuse alusel kohustus kriminaalmenetluse kulud hüvitada, vaidlustada selle KrMS 15. ptk kohaselt. KrMS

§ 389 lg-st 3 tulenevalt loeb ringkonnakohus määruskaebuse põhjendatuks ja tühistab oma otsuse osaliselt menetluskulusid puudutavas osas käesoleva määrusega.

4. Kohtukolleeegium nõustub kaitsja etteheidetega tasaarveldust puudutavas osas. Apellatsioonikohus tühistab 28. oktoobri 2020. a otsuse resolutsiooni p 6.3 ja otsuse p 13.3 ja 13.4, millega tasaarvestati riigi nõue E.M. nõudega riigi vastu ja mõisteti Eesti Vabariigilt E.M. kasuks välja 893 eurot ja 60 senti.

5. Seega tuleb riigil hüvitada E.M. le maakohtu menetluses menetluskulude hulka arvatud 2100 eurost 700 eurot ja ringkonnakohtu menetluses menetluskulude hulka arvestatud 1593,60 eurot, s.o kokku 2293 eurot ja 60 senti. See summa kanda E.M. arveldusarvele xxxxxxxxx. Muus osas jääb otsus muutmata.

(allkirjastatud digitaalselt)