Legislator Case Law & Legislation
1-10-5155/5 AI generated

1-10-5155/5 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 1-10-5155/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Legislator headnote

AI generated

1-10-5155/5 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Keywords

AI generated
cured procedural defect procedural violation substantiation of statutory violation violation of accusation principle substantiation of procedural error victim lacks legal standing
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11. mai 2010.a. Rapla Kohtuistungi aeg 11. mai 2010.a. Kriminaalasja number 1-10-5155 Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokurör Milvi Pruus Kriminaalasi ja menetluse liik

V.L-i süüdistusasi KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav V.L, isikukood xxx, EV kodanik, emakeeleks

eesti keel, 7 klassilise haridusega, pensionär, varem

kriminaalkorras karistamata, elukoht xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx x. xxxxxxxxx x.,

vandeadvokaat Aivar Ennok Kohaldatud menetlusnormid KrMS §§ 180 lg. 3, 248 lg 1 p 5; 315; 318 lg 3 p 4; 319 lg 1 ja 2 RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada V.L kuriteos KarS 121 järgi ja karistada teda vangistusega viis (5) kuud,

millest seoses kahtlustatavana kinnipidamisega 24.- 25.märtsini 2010.a. lugeda kaks (2) päeva

kantuks ja vangistuse kandmata osaks jääb neli (4) kuud ja kakskümmend kaheksa (28) päeva. KarS § 74 lg 1 alusel ei pöörata vangistust täies ulatuses täitmisele, kui V.L kaheksateist (18)

kuulise katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 ette nähtud kontrollnõudeid: elab kohtule avaldatud elukohas, ilmub määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde

registreerimistele, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas, esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks

oma elukohast lahkumiseks, samuti eluvõi töökoha vahetamiseks taotleb kriminaalhooldajalt eelneva loa.

Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast.

Välja mõista V.L-ilt riigi tuludesse 6525.- krooni sundraha. Kaitsja töötasu 1468.- krooni jätta riigi kanda.

Sundraha on võimalik tasuda vabatahtlikult ühe kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist

Rahandusministeeriumi kontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kontole nr

10220034800017 SEB Pangas või kontole nr 221023778606 Swedbankis. Tasumisel märkida

viitenumber 2800049696 ja kohtuasja number 1-10-5155. Mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele.

Tõkendelukohast lahkumise keeld tühistada alates kohtuotsuse jõustumise päevast.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada kokkuleppemenetluse läbiviimise normide osas apellatsiooni Pärnu

Maakohtu (Rapla kohtumaja) kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise

soovist tuleb seitsme päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisele järgnevast päevast, maakohtule

teatada. Apellatsioon tuleb esitada viieteistkümne päeva jooksul, arvates päevast, mil

kohtumenetluse poolel oli võimalik kohtus kohtuotsusega tutvuda. Apellatsiooniteate mitteesitamisel jõustub kohtuotsus 19. mail 2010. a.

Süüdistuse ja kokkuleppe sisu

V.L süüdistatakse selles, et ta 23. märtsil 2010.a. kella 19.30 paiku alkoholijoobes olles lõi

Rapla maakonnas Kehtna vallas Pae k. Turu talu hoovil tüli käigus kirvega VT sunnas. Kuna

kannatanu jõudis pea eest ära tõmmata, siis tabas kirves kannatanu vasakut kõrva ja põhjustas verejooksu. Pärast esimest lööki ähvardas V.L kannatanut veel lüüa, kuid kannatanu sai kirve varrest kinni võtta.

V.L-i tegu on kvalifitseeritud KarS § 121 ette nähtud kuriteona s.o. teise isiku kehalise väärkohtlemisena.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks KarS § 121 järgi ette nähtud kuriteo toimepanemise eest vangistus viis (5) kuud, mida ei pöörata KarS §

74 lg 1 alusel täitmisele, kui V.L kaheksateist (18) kuulise katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg. 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid.

Kohtu seisukoht

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja jäid samuti kokkuleppe juurde.

Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõeline tahe ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud

kokkuleppemenetluse sätteid. V.L tuleb KarS § 263 p. 1 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele.

Indrek Saar Kohtunik