2-20-135743/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Piret Rõuk

Kohtujurist

Evelin Neltsas

Määruse tegemise aeg ja koht

30. oktoober 2020.a, Tallinn Lubja 4

Tsiviilasja number

2-20-135743

Kohtuasi

AS-i SEB Pank maksekäsu kiirmenetluse avaldus M Slt

võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine ja kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Avaldaja: AS SEB Pank (registrikood 10004252, asukoht

Tornimäe 2, 15010 Tallinn), volitatud esindaja Elo Ilumäe

(e-post: menetlus@seb.ee)

Võlgnik: M S (isikukood xxxx, elukoht xxxx; e-post

xxxx)

Resolutsioon

Lõpetada menetlus AS-i SEB Pank maksekäsu kiirmenetluse avalduses M Slt võlgnevuse

väljamõistmiseks ja kinnitada poolte kompromiss:

1. Võlgnik tunnistab avaldaja poolt 28.09.2020 maksekäsu kiirmenetluse avalduses

märgitud püsimaksega krediitkaardi lepingust nr xxxx (edaspidi ka leping) tulenevat

nõuet täielikult. 22.10.2020 seisuga on lepingust tulenev nõue kokku 1,046.06 eurot

(põhinõue 969.52 eurot, intress 53.71 eurot ja põhiosa viivised 22.83 eurot).

2. Võlgnik kohustub tasuma lepingu põhinõudelt, so 969.52 eurot, viivist 16% aastas

alates kokkuleppe sõlmimisest kuni põhiosa täieliku tasumiseni.

3. Ühtlasi hüvitab võlgnik avaldaja poolt maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel

tasutud riigilõivu summas 45 eurot ja menetluskulu summas 20 eurot.

4. Võlgnik on tasunud kokkuleppe kinnitamiseks 21.10.2020 makse suuruses 30 eurot,

mis on kantud põhiosa nõude katteks, millest tulenevalt on maksekäsu kiirmenetluses

esitatud põhiosa nõue vähenenud 30 euro võrra.

5. Edaspidi tasub võlgnik lepingust nr xxxx tuleneva 1,111.06 euro (põhiosa 969.52

eurot, intress 53.71 eurot, põhiosa viivised 22.83 eurot, riigilõiv 45 eurot,

menetluskulud 20 eurot) suuruse võlgnevuse katteks iga kuu 15. kuupäevaks alates

novembrist 2020 vähemalt 60 eurot.

Maksed tuleb teha AS SEB Pank arvelduskontole nr EE761010000000010019

viitenumbriga 651700014499. Juhul, kui maksepäev satub nädalavahetusele või

riiklikule pühale, tasub võlgnik makse nädalavahetusele või pühale järgneval esimesel

tööpäeval.

6. Võlgnik võib võlgnevuse tasumiseks maksta kokkulepitust suuremaid summasid, kuid

see ei vabasta teda igakuiselt vähemalt kokkulepitud summa tasumisest kuni

võlgnevuse täieliku tasumiseni.

7. Maksete mittetähtaegsel või maksegraafikus kokkulepitud väiksemas osas tasumisel

on avaldajal õigus esitada avaldus täitemenetluse algatamiseks võlgniku vastu

tasumata jäänud võlgnevuse täies ulatuses viivitamatuks sissenõudmiseks.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.

Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused

AS SEB Pank esitas 28.09.2020 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse

solidaarvõlgnikult M Slt 1065,51 euro ning jooksva viivise saamiseks ja menetluskulude

hüvitamiseks. 5.10.2020 tegi kohus makseettepaneku ja toimetas võlgnikule e-toimiku

infosüsteemis kätte 6.10.2020. 8.10.2020 esitas võlgnik nõude suhtes vastuväite. 26.10.2020

esitasid avaldaja esindaja Elo Ilumäe ja M S kohtule kinnitamiseks kompromiss kokkuleppe.

TsMS § 486 lg 4 esimene lause sätestab, et kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva

seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise

alustamist. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega

ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi

tingimused. TsMS § 431 lg 1 sätestab, et kohus lõpetab menetluse määrusega. Vajaduse

korral peab kohus menetluse lõpetamise otsustamiseks kohtuistungi. Kui menetlusosalist ei

esinda advokaat, selgitab kohus poolele või tema esindajale eelnevalt menetluse lõpetamise

tagajärgi.

Kohus leiab, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega, ei riku olulist

avalikku huvi ja seda on võimalik täita, mistõttu see kuulub kinnitamisele ja menetlus

tsiviilasjas lõpetamisele TsMS § 431 alusel.

Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti

pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui

menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad

materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega,

kui seadusest ei tulene teisiti.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik