3-20-1257/12 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

1(2)

K O H T U O T S U S E e s t i V a b a r i i g i n i m e l

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Tiia Nurm Otsuse tegemise aeg ja koht

29. oktoober 2020, Tallinn Haldusasja number 3-20-1257 Haldusasi XX kaebus soodustingimustel vanaduspensionile õigust andva staaži tuvastamiseks ajavahemikul 01.08.1978- 06.05.1991 Kalurikolhoosis „Saare Kalur“ täistööajaga metsavarumisel metsaväljaveo autojuhina ja metsa kokkuja väljaveotraktoristina töötamisel, s.o. ametikohtadel, mis vastavad Vabariigi Valitsuse 16.07.1992 määrusega nr 206 kinnitatud soodustingimustel vanaduspensioni õigust andvate tootmisalade, tööde, kutsealade ja ametikohtade loetelu nr 2 osa XII Metsavarumine, tselluloosi-, paberija puidutööstus, punkt 1 Metsavarumine, erialakoodile 11442 ja erialakoodile 19207 Menetlusosalised Kaebaja – XX, esindaja Liivi Tuus Vastustaja – Sotsiaalkindlustusamet, volitatud esindaja Silvia Azojan Asja läbivaatamine Avalikul kohtuistungil 21. oktoober 2020, Pärnus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada XX kaebus.

2. Tuvastada, et XX töötas ajavahemikul 01.08.1978-06.05.1991 Kalurikolhoosis „Saare Kalur“ täistööajaga metsavarumisel metsaväljaveo autojuhina ja metsa kokkuja väljaveotraktoristina, s.o. ametikohtadel, mis vastavad Vabariigi Valitsuse 16.07.1992 määrusega nr 206 kinnitatud soodustingimustel vanaduspensioni õigust andvate tootmisalade, tööde, kutsealade ja ametikohtade loetelu nr 2 osa XII Metsavarumine, tselluloosi-, paberija puidutööstus, punkt 1 Metsavarumine, erialakoodile 11442 ja erialakoodile 19207.

3. Mõista Sotsiaalkindlustusametilt XX kasuks välja menetluskulu summas 156 eurot. EDASIKAEBAMISE KORD JA SELGITUSED

Käesoleval juhul avaldasid pooled kohtuistungil, et nad ei soovi otsuse tegemist kirjeldava ja põhjendava osaga.

Kooskõlas halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 160 lg-tega 2 ja 3 võib kohus otsusest kirjeldava ja põhjendava osa välja jätta, kui menetlusosalised ei ole taotlenud otsuse tegemist

2(2) kirjeldava ja põhjendava osaga. Kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus vastavalt HKMS § 170 lõikele 2 puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kümne päeva jooksul otsuse avalikult teatavakstegemisest arvates halduskohtule soovist esitada apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama.

Kui menetlusosaline ei ole kohtule HKMS § 170 lõikes 2 sätestatud tähtaja jooksul teatanud soovist kirjeldava ja põhjendava osata otsuse peale apellatsioonkaebust esitada, loetakse, et ta on apellatsiooniõigusest loobunud (HKMS § 170 lg 3).

Kaebaja taotles menetluskulu välja mõistmist seoses kohtuistungil osalemisega. Kuludokumendid on kohtule esitatud. Seega mõistab kohus menetluskulud vastustajalt välja.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tiia Nurm