2-20-8707/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi 2-20-8707

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Andrus Miilaste Määruse tegemise aeg ja koht 29.oktoober 2020. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-8707 Tsiviilasi M.A. hagi A.A. vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja M.A. (isikukood: XXX; elukoht: XXX) Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat P.P (e-post: XXX) Kostja A.A. (isikukood: XXX; elukoht: XXX, e-post: XXX) Kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat K.O. (e-post: XXX) RESOLUTSIOON Kinnitada menetlusosaliste kompromiss alljärgnevas:

1. A.A. tasub M.A. poolte vahel 25. septembril 2012 sõlmitud notariaalse ühisvara jagamise lepingu punktis 2.2. toodud seni tasumata hüvitise kokku summas 232 850 eurot (sh. sissenõutavaks muutunud 121 450 eurot ja tulevikus sissenõutavaks muutuv 111 400 eurot) järgmiste osamaksetena: 1.1. 5 000 eurot hiljemalt 10 (kümne) päeva jooksul kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest; 1.2. 10 000 eurot 2020. aasta novembris; 1.3. 20 000 eurot 2020. aasta detsembris; 1.4. 5 000 eurot kuus alates 1. jaanuarist 2021 kuni punktis 1 toodud hüvitise täieliku tasumiseni. 2. A.A. kannab punktis 1 toodud summad M.A. pangakontole nr XXX AS-s Swedbank hiljemalt iga kuu 15. kuupäevaks. Selgitusse märgib A.A. „vastavalt kompromisslepingule tsiviilasjas nr 2- 20-8707“. 3. Juhul, kui A.A. viivitab ükskõik millise osamakse tasumisega, kohustub A.A. tasuma viivist seadusjärgses määras tähtaegselt tasumata summalt päevas. 4. Juhul, kui A.A. viivitab ükskõik millise osamakse tasumisega rohkem kui 10 päeva, muutub kogu võlg sissenõutavaks. 5. Pärast kompromissi nõuetekohast ja täielikku täitmist kustutatakse A.A. kinnistule XXX (registriosa nr XXX) M.A. kasuks seatud kohtulik hüpoteek summas 60 176,93 eurot ning A.A. kinnistule XXX (registriosa nr XXX) M.A. kasuks seatud kohtulik hüpoteek summas 60 176,93 eurot. 6. A.A. hüvitab M.A. käesoleva tsiviilasja menetlusega seotud kulud kokku summas 1875 eurot, millest 1500 eurot moodustavad M.A. õigusabikulud ja 375 eurot pool riigilõivust hiljemalt 10 (kümne) päeva jooksul kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest.

2

7. Pooled kinnitavad, et pärast punktis 1 toodud hüvitise täielikku tasumist ja punktis 6 toodud menetluskulude hüvitamist, puuduvad neil teineteise vastu mistahes rahalised või mitterahalised nõuded, mis tulenevad 25. septembril 2012 sõlmitud notariaalse ühisvara jagamise lepingust ja tsiviilasjast nr 2-20-8707. 8. Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS §-s 432 nimetatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. 9. Tagastada hagejale M.A. hagi esitamisel tasutud pool riigilõivust 375 eurot M.A. pangakontole nr XXX AS-s Swedbank.

Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-20-8707. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Määrus kuulub viivitamatule täitmisele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Pooled on määruskaebuse esitamise tähtaega lühendanud 1 tööpäevani. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT Tartu Maakohtu menetluses on M.A. hagi A.A. vastu võla nõudes. 28.10.2020.a esitasid pooled kompromissi ja paluvad selle kinnitamist kohtumäärusega ilma kohtuistungit pidamata. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kompromissiga lõpetada kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et menetlus antud asjas tuleb lõpetada, kui asja lahendamine kompromissiga on mõistlik ja reaalselt täidetav. Kompromiss (transactio) muudab vaieldava ja kaheldava õigussuhte poolte vastastikuste järeleandmiste kaudu vaieldamatuks ja kaheldamatuks. Kompromiss on kantud otstarbekusest kõrvaldada vaieldavus ja kaheldavus poolte järeleandmise teel. Ühtlasi tagab kompromiss edasise õigusrahu, kus pooled on vastastikku loobunud igasugustest pretensioonidest. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Kompromiss kehtib täitedokumendina (TsMS § 430 lg 5). TsMS § 150 lõike 2 punktile 1 ja lõikele 3 alusel tagastada hagejale M.A. hagi esitamisel tasutud pool riigilõivust 375 eurot M.A. pangakontole nr XXX AS-s Swedbank. TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on määruskaebuse esitamise tähtaega lühendanud 1 tööpäevani.

/allkirjastatud digitaalselt/ Andrus Miilaste Kohtunik