Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-18-4340/25 AI generated

2-18-4340/25 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-18-4340/25
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

oktoober 2020. a Tallinn Tsiviilasja number 2-18-4340 Tsiviilasi Alketur OÜ hagi Wientjes Consultancy OÜ vastu Wientjes Consultancy OÜ tunnustatud nõude Johnny H.W. OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses tunnustamata jätmiseks Asja läbivaatamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Legislator headnote

AI generated

2-18-4340/25 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 alusel võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Keywords

AI generated
changed financial circumstances withdrawal following settlement consulting contract banking law bank charges suspension of payments
AI generated
109138916
2-08-67718/4
108686623
2-04-498/3
108455034
2-06-6849/3
109746777
2-09-32059/29
415632841
2-25-4329/11

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Karin Sonntak Määruse tegemise aeg ja koht

29. oktoober 2020. a Tallinn Tsiviilasja number 2-18-4340 Tsiviilasi Alketur OÜ hagi Wientjes Consultancy OÜ vastu Wientjes Consultancy OÜ tunnustatud nõude Johnny H.W. OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses tunnustamata jätmiseks Asja läbivaatamine Menetlusosalised ja nende esindajad

23.09.2020. a kohtuistungil

Hageja: Alketur OÜ (registrikood 14336034), seaduslik esindaja A. K. (isikukood xxx, e-post xxx) Kostja: Wientjes Consultancy OÜ (registrikood 12002458), seaduslik esindaja I. W. (isikukood xxx, epost xxx) Kostja lepinguline esindaja: M. K. (isikukood xxx, e-post xxx)

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-18-4340.

2. Menetluskulud jätta hageja kanda.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on Alketur OÜ hagi Wientjes Consultancy OÜ vastu Wientjes Consultancy OÜ tunnustatud nõude Johnny H.W. OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses tunnustamata jätmiseks.

21.09.2020. a esitas Alketur OÜ Harju Maakohtule avalduse hagist loobumiseks.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 alusel võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hageja avaldus hagist loobumiseks on seaduslik, ei riku kellegi seaduslikke õigusi ega huve ega avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele. Kohus määras

Johnny H.W. OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses PankrS § 158 lg 6 alusel võlausaldajatele või kolmandatele isikutele tähtaja pankrotimenetluse raugemise vältimiseks deposiidi tasumiseks. Võlausaldajad ega kolmandad isikud deposiiti ei tasunud. Kohus võtab hagist loobumise vastu ning lõpetab asjas menetluse. TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

TsMS § 173 lg 1 esimese lause kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. TsMS § 168 lg 4 sätestab, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud. Kohus jätab menetluskulud hageja kanda. Kohus andis kostjale tähtaja kuni 19.10.2020. a esitada seisukoht loobumise avalduse osas ning esitada menetluskulude nimekiri. Kostja maakohtule menetluskulude nimekirja ei esitanud.

/allkirjastatud digitaalselt/ Karin Sonntak Kohtunik