Legislator Case Law & Legislation
1-09-13238/12 AI generated

1-09-13238/12 · 1-09-13238/12 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 1-09-13238/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Summary

AI generated

T A R T U M A A K O H U S K O H T U M Ä Ä R U S Katseaja pikendamine Määruse tegemise aeg ja koht 12 mai 2010 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Kohtulahend nr 1-09-13238 Tartu Maakohtu 27. augusti 2009 otsus Tauri Soobeli süüdi tunnistamises KarS § 215 lg 2 p 2 järgi; vabastatud karistusest ja kohaldatud mõjutusvahendina KarS § 87 lg-te 1 ja 2 alusel käitumiskontrollile allutamist 1 aastaks vastavalt Ka...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-09-13238/12

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U M Ä Ä R U S Katseaja pikendamine

Määruse tegemise aeg ja koht 12 mai 2010 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Kohtulahend nr 1-09-13238 Tartu Maakohtu 27. augusti 2009 otsus Tauri

Soobeli süüdi tunnistamises KarS § 215 lg 2 p 2 järgi; vabastatud karistusest ja kohaldatud mõjutusvahendina KarS § 87 lg-te 1 ja 2 alusel käitumiskontrollile allutamist 1 aastaks vastavalt KarS §-s 75 sätestatule Menetlus kirjalik menetlus Täitmiskohtunik Kalev Kuningas Avaldaja kriminaalhooldaja Silvi Lember Avalduse ese erakorraline ettekanne süüdimõistetu kohta Süüdimõistetu Tauri Soobel (isikukood 39212046029; elukoht xxxxxxxx

xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx )

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud asjaolud kriminaalasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes (KrMS) §-st 145, tegi kohus otsustused. kriminaalmenetluse seadustiku Kohtu otsustus

1. Kohtuotsuse täitmiseks pikendada KarS § 74 lg 4 alusel Tauri Soobelile määratud katseaega

6 kuu võrra, millega seoses lugeda katseaaja lõpptähtajaks 26. veebruar 2011. Täiendavad otsustused

2. Seoses asja kohtus menetlemisega saata määruse koopia karistusregistrile, Tauri Soobelile ja

Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Viljandi talitusele. Selgitused kohtumäärusele

3. Selgitada, et kohtumäärust võib vaidlustada 10-ne päeva jooksul määruskaebuse esitamisega

Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

1.

Asjaolud Tauri Soobel on süüdi mõistetud Tartu Maakohtu 27. augusti 2009 otsusega KarS § 215 lg 2 p 2 järgi; vabastatud karistusest ja kohaldatud mõjutusvahendina KarS § 87 lg 1 ja 2 alusel

allutamist KarS § 75 kohaselt käitumiskontrollile 1 aastaks alalise elukohaga xxxxxxxx xxxx

xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx; KarS § 75 lg 2 alusel määrati Tauri Soobelile

käitumiskontrolli ajal kohustustena mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume ning omandada põhiharidus. Kriminaalhooldusametnik esitanud on (KrHS) § 31 lg 2 kohaselt kriminaalhooldusseaduse

esitanud Tartu Maakohtule Viljandi kohtumajale ettekande käitumiskontrollile allutatud Tauri Soobeli kohta. Ettekandest nähtuvalt on Tauri Soobel katseajal rikkunud kohtu poolt määratud

kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootilisi aineid. Lõuna Prefektuuri Korrakaitsebüroo andmetel koostati Tauri Soobelile väärteoprotokollid 23.04.2010 ja 03.05.2010. Tauri Soobel on

täitnud käitumiskontrolli kontrollnõudeid ja enda soovil läbinud sotsiaalprogrammi Equip Kriminaalhooldusametnik teeb ettepaneku pikendada Tauri Soobeli katseaega kuus kuud.

2. Kohtu põhjendused KarS § 74 lg 4 või § 75 lg 3 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise

või kohustuste kergendamise või tühistamise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega (KrMS § 427 lg 1). Kriminaalhooldusametniku esitatud erakorralise ettekande vaatab täitmiskohtunik läbi selle kohtusse saabumisest alates kümne päeva jooksul (KrMS § 427 lg 3). KrHS § 31 lg 1 ja 2 kohaselt esitab kriminaalhooldusametnik kohtule kriminaalhooldus- aluse kohta erakorralise ettekande sätestatud juhtudel. Erakorraline ettekanne

karistusseadustikus

sisaldab andmeid tuvastatud rikkumise asjaolude kohta, kokkuvõtet kriminaalhooldusaluse

seletusest, kriminaalhooldusametniku hinnangut katseaja senisele kulgemisele ning kriminaal- hooldusametniku põhjendatud ettepanekut täiendavate kohustuste määramise, käitumiskontrolli

tähtaja pikendamise, alaealisele kriminaalhooldusalusele kohaldatavate mõjutusvahendite liigi muutmise või karistuse täitmisele pööramise kohta.

Vastavalt KarS § 74 lg-le 4, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei

täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg-s 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

Süüdimõistetu ei ole käitunud katseaja jooksul seaduskuulekalt ja täitnud talle kohtuotsusega määratud kohustusi mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Need on asjaolud, millede alusel on põhjendatud KarS § 74 lg-le 4 alusel Tauri Soobelile

kohtuotsusega määratud katseaja pikendamiseks 6 kuu võrra, s. o katseaja lõpptähtajaga 26. veebruar 2011.

KarS § 432 lg 4 kohaselt saadab kohus määruse koopia menetlusosalistele, keda see puudutab. Kohtumääruse vaidlustamise kord ja menetlus vaidlustamisel on sätestatud KrMS 15. pea- tüki §-des 383 – 392. Määrust võivad KrMS § 384 lg 1 kohaselt vaidlustada määruskaebusega kohtumenetluse pooled, samuti menetlusväline isik, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve. KrMS § 386 lg 1 ja § 387 lg 1 kohaselt esitatakse määruskaebus vaidlus-

tatava kohtumääruse koostanud kohtule ning selle võib esitada kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kalev Kuningas

Kohtunik