3-20-2105/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R US

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kristina Maimann Määruse tegemise aeg ja koht 28.10.2020, Tallinn Haldusasja number 3-20-2105 Haldusasi XX kaebus Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON 1. Tagastada kaebus. 2. Saata määrus kaebajale. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates. ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED 1. Tallinna Halduskohtusse saabus 28.10.2020 XX avaldus YY vastu seoses neile ühiselt kuuluva sõiduautoga. Kaebaja ei soovi enam autot ise hooldada (see jääb tänaval seistes ette KOV-ile) ning taotleb, et teine kaasomanik selle võõrandaks ja hakkaks ise hooldama või viiks romulasse. 2. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 1 järgi tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. HKMS § 4 lg 1 kohaselt on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda. 3. Kohus selgitab, et kaasomanike vahelised vaidlused omandi üle on oma sisult tsiviilõiguslikud ning nende vaidluste lahendamine kuulub tsiviilkohtu pädevusse. Seega saab kaebaja oma õigusi kaitsta, esitades avalduse maakohtule. Kohus selgitab kaebajale, et juhul kui KOV soovib, et kasutuseta sõiduk tänavalt ära viiakse, on KOV-il võimalik pöörduda teise kaasomaniku poole (selgitades selleks välja tema elukoha) nõusoleku saamiseks, et sõiduk romulasse viia. 4. Eeltoodust tulenevalt tagastab halduskohus pädevuse puudumise tõttu kaebuse HKMS § 121 lg 1 p 1 alusel. Kohus selgitab, et vastavalt HKMS § 43 lg-le 2 ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse ning kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

/allkirjastatud digitaalselt/