Legislator Case Law & Legislation
2-20-120261/4 AI generated

2-20-120261/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-20-120261/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-20-120261/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Lea Aavastik Määruse tegemise aeg ja koht 28. oktoober 2020, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-120261 Tsiviilasi O.A.F. hagi V.P. vastu võla nõudes Menetlustoiming hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja O.A.F, registrikood; lepinguline esindaja M.P; kostja V.P. , isikukood XXX. RESOLUTSIOON 1. Keelduda menetlusse võtmast O.A.F. hagi V.P. vastu võla nõudes. 2. Määrus toimetada kätte hageja lepingulisele esindajale ja teadmiseks kostjale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT 1. O.A.F. esitas 27.05.2020 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 546.03 euro saamiseks. Kohus tegi 04.06.2020 võlgnikule makseettepaneku, millele võlgnik esitas vastuväite. Seoses vastuväitega lõpetas kohtunikuabi 12.10.2020 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 2. Tartu Maakohus jättis 13.10.2020 määrusega hagiavalduse käiguta ja andis hagejale tähtaja 14 päeva määruse kättetoimetamisest alates puuduste kõrvaldamiseks. Hageja esindajale on kohtumäärus e-toimiku vahendusel kätte toimetatud 13.10.2020. Hageja ei ole käesoleva ajani esitanud kohtule nõuetekohast hagiavaldust ega tasunud täiendavat riigilõivu. 3. TsMS § 3401 lg 2 näeb ette, et kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus menetlusse võtmata ja tagastatakse. TsMS § 487 lg 3 kohaselt kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. 4. TsMS § 147 lg 5 järgi maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku korral tasutakse hagilt täiendav riigilõiv ulatuses, mis ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamiselt tasutud riigilõivuga. Maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku avalduse esitamisel ei võeta asja hagimenetlusse enne hagilt riigilõivu tasumist.

2 5. TsMS § 371 lg 1 p 9 ja 10 järgi kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui hagiavaldusel ei ole pädeva isiku allkirja ja kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. 6. Eeltoodust tulenevalt keeldub kohus hagi menetlusse võtmast.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik