1-20-5700/11 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus (Võru kohtumaja) Määruse tegemise aeg ja koht

28. oktoober 2020, Võru Kriminaalasja number 1-20-5700 Kriminaalasja nimetus Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Võru esinduse taotlus kohtuotsuse täpsustamiseks Kohtunik Ingrid Kullerkann Istungisekretär Marve Alaver Süüdimõistetu Roland Kepp. Isikukood 38301106522; xxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxx Kriminaalhooldusametnik Tartu Vangla kriminalhooldusosakonna Võru esinduse kriminalhooldusametnik Gretel Orusaar

RESOLUTSIOON

1. Selgitada kriminaalhooldusametnikule ja Roland Kepile, et:

1.1. Tartu Maakohtu 14. augusti 2020. a otsusega määrati Roland Kepile kaks eraldiseisvat katseaega: kõigepealt jäeti kehtima Roland Kepile Tartu Maakohtu 28. oktoobri 2019. a otsusega määratud katseaeg Tartu Maakohtu 28. oktoobri 2019. a otsusega määratud tingimustel ja seejärel määrati Roland Kepile enne Tartu Maakohtu

28. oktoobri 2019. a otsuse kuulutamist toime pandud kuriteo eest uus katseaeg;

1.2. Tartu Maakohtu 28. oktoobri 2019. a otsusega määratud tingimustel kehtima jäänud katseaeg algas Tartu Maakohtu 28. oktoobri 2019. a otsuse kuulutamisest, s.o 28. oktoobrist 2019 ja lõpeb 28. aprillil 2021. Roland Kepp peab Tartu Maakohtu 28. oktoobri 2019. a otsusega määratud tingimustel kehtima jäänud katseajal järgima KarS § 75 lg 1 p-des 1–6 sätestatud kontrollnõudeid ja täitma KarS § 75 lg 2 p-des 2 ja 8 sätestatud kohustusi ja talle tema nõusolekul KarS § 75 lg 4 alusel pandud kohustust registreerida ennast hiljemalt 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks esmase hindamise teenusele ja läbima hindamise meditsiiniasutusest saadud ajal;

1.3. Tartu Maakohtu 14. augusti 2020. a otsusega enne Tartu Maakohtu 28. oktoobri 2019. a otsuse kuulutamist toime pandud kuriteo eest määratud uus katseaeg algab Tartu Maakohtu 14. augusti 2020. a otsuse kuulutamisest, s.o 14. augustist 2020 ja lõpeb 14. veebruaril 2022. Roland Kepp peab Tartu Maakohtu 14. augusti 2020. a otsusega määratud uuel katseajal järgima vaid KarS § 75 lg 1 p-des 1–6 sätestatud kontrollnõudeid. Tartu Maakohtu 14. augusti 2020. a otsusega määratud uuel katseajal ei pea Roland Kepp täitma muid kohustusi.

2. Parandada Tartu Maakohtu 14. augusti 2020. a otsuse resolutsiooni punktis 5 olev viga kohtuotsuse kuupäeva suhtes ja asendada Tartu Maakohtu 14. augusti 2020. a otsuse resolutsiooni punktis 5 Tartu Maakohtu otsuse kuupäeva juures olev arv 13 arvuga 14 ja panna arvu 14 järele punkt.

3. Saata määrus teadmiseks kriminaalhooldusametnikule ja Roland Kepile ja teistele isikutele, kellele saadeti Tartu Maakohtu 14. augusti 2020. a otsus.

Edasikaebamise kord Määruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtu Võru kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

1. Tartu Maakohtu 14. augusti 2020. a otsusega tunnistati Roland Kepp süüdi KarS § 182 lg 1 järgi ja teda karistati vangistusega 4 kuud. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel liideti mõistetavale karistusele Tartu Maakohtu 28. oktoobri 2019. a otsusega mõistetud karistus 5 kuud ja 27 päeva vangistust ja mõisteti R. Kepi liitkaristuseks 7 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 65 lg 3 alusel jäi R. Kepil Tartu Maakohtu 14. augusti 2020. a otsuse alusel kanda 2 kuud vangistust. Tartu Maakohtu 28. oktoobri 2019. a otsusega mõistetud karistus 5 kuud ja 27 päeva vangistust jäi kehtima Tartu Maakohtu 28. oktoobri 2019. a otsusega määratud tingimustel. Seega jäeti R. Kepile Tartu Maakohtu 28. oktoobri 2019. a otsusega mõistetud karistus täitmisele pööramata, kui ta ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu, järgib KarS § 75 lg 1 p-des 1–6 sätestatud kontrollnõudeid ja täidab KarS § 75 lg 2 p-des 2 ja 8 kohustusi ja tema nõusolekul talle KarS § 75 lg 4 alusel pandud kohustust registreerida ennast hiljemalt 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames esmase hindamise teenusele ja läbida hindamine meditsiiniasutuse määratud ajal. Katseaja algust tuli arvata Tartu Maakohtu 28. oktoobri 2019. a otsuse kuulutamisest, s.o 28. oktoobrist 2019. Tartu Maakohtu 14. augusti 2020. a otsuse alusel kanda jääv karistus 2 kuud vangistust jäeti KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel täitmisele pööramata, kui R. Kepp ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja järgib KarS § 75 lg 1 p-des 1–6 sätestatud kontrollnõudeid. Katseaja algust tuli arvata Tartu Maakohtu 14. augusti 2020. a otsuse kuulutamisest, s.o 14. augustist 2020.

2. Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Võru esinduse kriminaalhooldusametnik saatis 14. oktoobril 2020 Tartu Maakohtu Võru kohtumajale e-kirja, milles palus täpsustada R. Kepi kohustusi ja milles küsis, kas alkoholi tarvitamise keeld ja pöördumine programmi „Kainem ja tervem Eesti“ jäävad täitmisele eelmisest kohtuotsusest. E-kirjast nähtub, et praeguse kohtuotsuse alusel järgib R. Kepp KarS § 75 lg 1 p-des 1–6 sätestatud kontrollnõudeid ja täidab KarS § 75 lg 2 p-des 2 ja 8 sätestatud kohustusi, kuid pole välja toodud, millised lisakohustused on R. Kepile määratud. Kui R. Kepile on määratud lisakohustused, palub kriminaalhooldaja teha paranduse, mis viitab selgelt kaasnevatele kohustustele.

Kohtu seisukoht

3. Pärast Tartu Maakohtu 28. oktoobri 2019. a otsuse kuulutamist selgus, et R. Kepp on enne Tartu Maakohtu 28. oktoobri 2019. a otsuse kuulutamist toime pannud kuriteo, mille eest pole teda veel karistatud. Tartu Maakohtu 14. augusti 2020. a otsusega tunnistati R. Kepp süüdi enne Tartu Maakohtu 28. oktoobri 2019. a otsuse kuulutamist toime pandud KarS § 182 lg 1 järgi kvalifitseeritavas kuriteos ja teda karistati vangistusega 4 kuud. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel liideti mõistetavale karistusele osaliselt Tartu Maakohtu 28. oktoobri 2019. a otsusega mõistetud karistus 5 kuud ja 27 päeva vangistust ja mõisteti R. Kepi liitkaristuseks 7 kuud ja

27 päeva vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel tuleb mõista selline liitkaristus, mis on võimalikult sarnane karistusele, mis oleks süüdimõistetule mõistetud, kui ta oleks kuritegude toimepanemises süüdi tunnistatud ühe otsusega. Erinevate kohtuotsustega mõistetud vangistusi saab omavahel liita. Samas ei saa omavahel liita erinevate kohtuotsustega määratud katseaegu. Kuna R. Kepp pole Tartu Maakohtu 28. oktoobri 2019. a otsusega määratud katseajal pole toime pannud uut kuritegu, ei saa muuta R. Kepile Tartu Maakohtu 28. oktoobri 2019. a otsusega määratud katseaja tingimusi. Seega ei saa muuta R. Kepile Tartu Maakohtu 28. oktoobri 2019. a otsusega määratud katseaja pikkust, vangistuse pikkust, mis jäeti Tartu Maakohtu 28. oktoobri 2019. a otsusega täitmisele pööramata, ja R. Kepile Tartu Maakohtu 28. oktoobri 2019. a otsusega katseajaks määratud kohustusi. Kuna enne kohtuotsuse kuulutamist toime pandud kuritegu ei riku katseaja tingimusi ja Tartu Maakohtu 14. augusti 2020. a otsusega KarS § 65 lg 1 alusel mõistetud liitkaristuse täitmisele pööramata jätmine Tartu Maakohtu 28. oktoobri 2019. a otsuses märgitud katseaja jooksul eeldab Tartu Maakohtu 28. oktoobri 2019. a otsusega täitmisele pööramata jäetud vangistuse pikkuse suurendamist, ei saanud Tartu Maakohtu 14. augusti 2020. a otsusega jätta KarS § 65 lg 1 alusel mõistetud liitkaristust täitmisele pööramata Tartu Maakohtu 28. oktoobri 2019. a otsusega määratud katseaja jooksul.

4. Tartu Maakohtu 14. augusti 2020. a otsusega ei saanud määrata uut katseaega alates Tartu Maakohtu 14. augusti 2020. a otsuse kuulutamisest ja jätta uue katseaja jooksul KarS § 65 lg 1 alusel mõistetud liitkaristust täitmisele pööramata, sest see oleks tähendanud Tartu Maakohtu

28. oktoobri 2019. a otsusega määratud katseaja tingimuste muutmist, mis pole võimalik enne kohtuotsuse kuulutamist toime pandud kuriteo korral. Seega oli ainus võimalus KarS § 65 lg 1 alusel mõistetud liitkaristuse täitmisele pööramata jätmiseks Tartu Maakohtu 28. oktoobri 2019. a otsusega mõistetud karistuse täitmisele pööramata jätmine Tartu Maakohtu 28. oktoobri 2019. a otsusega määratud tingimustel ja Tartu Maakohtu 14. augusti 2020. a otsusega lisandunud karistuse täitmisele pööramata jätmine Tartu Maakohtu 14. augusti 2020. a otsusega määratud katseaja jooksul. Seda Tartu Maakohtu 14. augusti 2020. a otsuses ka tehti.

5. Kuna kohus on otsuse tegemisel seotud kokkuleppega ja Tartu Maakohtu 14. augusti 2020. a otsuse aluseks olnud kokkuleppes polnud R. Kepile ette nähtud peale KarS § 75 lg 1 p-des 1–

6 sätestatud kontrollnõuete muid lisakohustusi kohtuotsusega määratavaks uueks katseajaks, polnud võimalik määrata R. Kepile Tartu Maakohtu 14. augusti 2020. a otsusega määratud uueks katseajaks muid kohustusi peale KarS § 75 lg 1 p-des 1–6 sätestatud kontrollnõuete. Arvestades asjaolu, et enne kohtuotsuse kuulutamist toime pandud kuritegu ei riku katseaja tingimusi ning ei anna alust katseaja tingimuste muutmiseks, tuli jätta Tartu Maakohtu 28. oktoobri 2019. a otsusega määratud tingimustel kulgema jäänud katseajaks kehtima kõik R. Kepile Tartu Maakohtu 28. oktoobri 2019. a otsusega katseajaks määratud kohustused. Seda Tartu Maakohtu 14. augusti 2020. a otsuses ka tehti. Seega peab R. Kepp järgima talle Tartu Maakohtu 28. oktoobri 2019. a otsusega pandud KarS § 75 lg 1 p-des 1–6 sätestatud kontrollnõudeid ja täitma KarS § 75 lg 2 p-des 2 ja 8 sätestatud kohustusi ja talle tema nõusolekul KarS § 75 lg 4 alusel pandud kohustust registreerida ennast hiljemalt 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks esmase hindamise teenusele ja läbida hindamine meditsiiniasutusest saadud ajal Tartu Maakohtu 28. oktoobri 2019. a otsusega määratud tingimustel kehtima jäänud katseaja jooksul. Kuna Tartu Maakohtu 28. oktoobri 2019. a otsusega määratud katseaeg algas 28. oktoobril 2019. a ja lõpeb 28. aprillil 2021, peab R. Kepp 28. aprillini 2021. a hoiduma alkoholi tarvitamisest ja läbima kriminaalhooldusametniku määratud sotsiaalprogrammi hiljemalt 28. aprilliks 2021. a Tõenäoliselt on R. Kepp läbinud riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames esmase hindamise. Teist korda ei pea R. Kepp läbima esmast hindamist riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames.

6. Alates 29. aprillist 2021. a peab R. Kepp täitma vaid talle Tartu Maakohtu 14. augusti 2020. a otsusega määratud uueks katseajaks pandud KarS § 75 lg 1 p-des 1–6 sätestatud kontrollnõudeid. Kuna Tartu Maakohtu 14. augusti 2020. a otsusega määratud uus katseaeg lõpeb 14. veebruaril 2022, peab R. Kepp täitma talle Tartu Maakohtu 14. augusti 2020. a otsusega määratud KarS § 75 lg 1 p-des 1–6 sätestatud kontrollnõudeid kuni 14. veebruarini 2022. Arvestades asjaolu, et Tartu Maakohtu 14. augusti 2020. a otsusega määratud uueks katseajaks pole R. Kepile määratud muid lisakohustusi peale KarS § 75 lg 1 p-des 1–6 sätestatud kontrollnõuete, ei pea R. Kepp alates 29. aprillist 2021 täitma muid lisakohustusi peale KarS §

75 lg 1 p-des 1–6 sätestatud kontrollnõuete. Seega ei pea R. Kepp alates 29. aprillist 2021 hoiduma alkoholi tarvitamisest ning ta pole kohustatud pärast 29. aprilli 2021 läbima kriminaalhooldaja määratud sotsiaalprogrammi. Samuti pole R. Kepp pärast 29. aprilli 2021 kohustatud läbima esmase hindamise teenust riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames. Alates 29. aprillist 2021 peab R. Kepp täitma vaid kohustusi elada kohtu määratud elukohas, ilmuda kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viiteteistkümneks päevaks, saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu- , töövõi õppimiskoha vahetamiseks ja saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

7. Tartu Maakohtu 14. augusti 2020. a otsuse resolutsiooni punktis 5 on viga Tartu Maakohtu otsuse kuupäeva suhtes, mille alusel kanda jääv karistus 2 kuud vangistust tuleb jätta KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel täitmisele pööramata. Tartu Maakohtu 14. augusti 2020. a otsuse resolutsiooni punktis 5 on märgitud, et KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jäetakse tingimisi täitmisele pööramata Tartu Maakohtu 13. augusti 2020. a otsuse alusel kanda jääv karistus 2 kuud vangistust. Tegelikult jäetakse KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel tingimisi täitmisele pööramata Tartu Maakohtu

14. augusti 2020. a otsuse alusel kanda jääv karistus 2 kuud vangistust. Lisaks on kuupäeva 13 järel puudu punkt. Kuna kuupäev on järgarv, peab selle järel olema punkt. Viga kohtuotsuse kuupäevas on ebatäpsus, mis ei mõjuta otsuse sisu, sest kohtuotsuse kuupäev ei mõjuta seda, millistel tingimistel jäetakse kohtuotsusega mõistetud karistus täitmisele pööramata. Kuna viga kohtuotsuse kuupäevas on ilmne ebatäpsus, mis ei mõjuta otsuse sisu, saab KrMS § 306 lg 5 esimese lause alusel parandada vea kohtuotsuse kuupäevas. Selleks tuleb Tartu Maakohtu 14. augusti 2020. a otsuse resolutsiooni punktis 5 asendada Tartu Maakohtu otsuse kuupäevas arv

13 arvuga 14 ja arvu 14 järele tuleb panna punkt. KrMS § 306 lg 5 teise lause järgi tuleb saata vigade parandamise määrus isikutele, kellele saadeti vigane otsus.

(allkirjastatud digitaalselt)