Legislator Case Law & Legislation
4-20-3938/8 AI generated

4-20-3938/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 4-20-3938/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S (LÕPPOSA)

Legislator headnote

AI generated
4-20-3938/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: K O H T U O T S U S (LÕPPOSA) «Väärteoasi A K väärteoasi liiklusseaduse (LS) § 201 lg 2 järgi. Kohtuväline menetleja Põhja prefektuuri liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalitus. Menetlusalune isik A K, isikukood xxxx, xxxx, elukoht xxxx, õpib xxxx, kontakttelefon xxxx. Varem väärteokorras karistamata. Kaitsja Mirjam Frey»

Keywords

AI generated
vehicle defect withdrawal from accident insurance unsecured parked vehicle stolen vehicle motor scooter accident motorcycle accident injuries

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S (LÕPPOSA)

Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht 28.10.2020 Tallinn

Väärteoasja number 4-20-3938 (2315,20,004804) Kohtukoosseis Kohtunik Janika Kallin Kohtuistungi sekretär Maive Aun

Kohtuistungi tõlk Julia Zautina

Väärteoasi A K väärteoasi liiklusseaduse (LS) § 201 lg 2 järgi. Kohtuväline menetleja Põhja prefektuuri liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalitus. Menetlusalune isik A K, isikukood xxxx, xxxx, elukoht xxxx, õpib xxxx, kontakttelefon xxxx. Varem väärteokorras karistamata. Kaitsja Mirjam Frey

RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 107; 108; 109; 111; 113 kohus

o t s u s t a s:

1. Süüdi mõista A K LS § 201 lg 2 järgi ning KarS § 87 lg 2 p 6 alusel kohaldada mõjutusvahendina 20 (kakskümmend) tundi üldkasulikku tööd. 2. Üldkasuliku töö tegemiseks määrata 2 (kaks) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. 3. Otsus üldkasuliku töö tegemise osas saata täitmiseks Viru Vangla III üksuse noorte kriminaalhoolduse Harju piirkonnale (telefon 6127 764, e-post: noortekrhoinfo@just.ee). 4. Menetluskulud, s.o määratud kaitsjale makstud tasu 122,00 eurot-jätta KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda.

Edasikaebamise kord Kui kohtumenetluse pool soovib otsuse peale kaevata, tuleb sellest Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale kirjalikult teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kohtumenetluse pool, kes ei viibinud kohtuotsuse lõpposa kuulutamisel, saab esitada apellatsiooniteate 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kättesaamisest. Apellatsiooniteate esitamisel on kohtuotsus tervikuna kohtumenetluse pooltele kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantselei kaudu apellatsiooniteate esitamisest 15 päeva möödumisel.

Asjaolud: Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri Ida-Harju politseijaoskonna poolt 27.08.2020 koostatud väärteoprotokolli nr 2315,20,004804 järgi juhtis A K 27.08.2020 kella 17.40 ajal xxxx juures, liikudes xxxx tee suunas, mootorsõidukit xxxx, r/n xxxx, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, olles eelnevalt LS § 91 lg 2 p 3 alusel mootorsõiduki juhtimiselt kõrvaldatud. A K rikkus sellega LS § 90 lg 1 p 1, 3 nõudeid ja pani toime LS § 201 lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo.

Kohtu seisukoht: VTMS § 113 lg 2 järgi võib kohus kohtuotsuse lõpposa koostada eraldi menetlusdokumendina, selgitades selle kuulutamisel suuliselt kohtuotsuse olulisimad põhjendused.

(allkirjastatud digitaalselt)