4-20-2800/17 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28.oktoobril 2020.a, Tallinna kohtumaja Väärteoasja number 4-20-2800 Kohtukoosseis Kohtunik Margot Mikler Kohtuistungi sekretär Moonika Rubizova Kohtuasi

Vaidlustatud lahend Toomas Helme (isikukood 38206040333, EV kodanik, elukoht: xxxx, töötab xxxx; e-post: xxxx) Kvalifikatsioon liiklusseaduse (LS) § 224 lg 1 järgi

PPA Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse kohtuesindusgrupi 27.05.2020.a üldmenetluse otsus väärteoasjas nr 2317,20,003665.

Istungil osalenud isikud kohtuvälise menetleja, PPA Põhja prefektuuri, esindaja Veiko Kiik RESOLUTSIOON Jätta Toomas Helme kaebus Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse kohtuesindusgrupi 27.05.2020.a üldmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2317,20,003665 läbi vaatamata. Edasikaebamise kord Vastavalt VTMS § 189, 192, 193 sätetele võib kohtumenetluse pool esitada määrusele määruskaebuse määruse koostanud kohtule viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, millal ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Toomas Helme esitas 25.06.2020.a. Harju Maakohtule kaebuse Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse kohtuesindusgrupi 27.05.2020.a üldmenetluse otsusele väärteoasjas nr. 2317,20,003665, milles palus vaidlustatud otsuse tühistada. 29. juuli 2020.a määrusega määrati kaebus kohtulikule arutamisele ja kohtuistungi ajaks määrati 22. september 2020.a. kell 12.00. Toomas Helme kaebust arutati sisuliselt 22.09.2020.a. toimunud kohtuistungil. Kuivõrd kohtuistungile jättis ilmumata tunnistaja M R, lükkas kohus kohtuistungi edasi ja määras uue istungi aja 28.10.2020.a. kell 10.00. Uue istungi aja teatas kohus 22.09.2020.a. toimunud kohtuistungil, samuti võttis kohus kaebajalt ka selle kohta allkirja, et ta on teadlik uuest kohtuistungi ajast.

2 Väärteomenetluse seadustiku § 41 lg 8 sätestab, et kohalviibivatele menetlusosalistele kohtuniku etteloetud teated võrdsustatakse kutse andmisega allkirja vastu, kui selle kohta tehakse menetlusdokumenti märge. 22.09.2020.a. kohtuistungi protokolli on tehtud märge selle kohta, et kohus teatas uue kohtuistungi toimumise aja 28.10.2020.a. kell 10.00. Samuti võttis kohus kaebajalt ka selle kohta allkirja, et ta on teadlik uuest kohtuistungi ajast. Väärteomenetluse seadustiku § 126 lg 2 sätestab, et kui kaebuse esitanud isik ei ilmu kaebuse arutamisele ning kaebuse arutamist ei ole edasi lükatud vastavalt nimetatud seaduse §-le 125, jätab kohus kaebuse läbi vaatamata. Vastavalt väärteomenetluse seadustiku § 125, ei ole Toomas Helme esitanud kohtule taotlust asjaarutamise edasilükkamiseks. Kuivõrd Toomas Helme ei ole ilmunud kaebuse arutamisele ning ta ei ole esitanud taotlust asja arutamise edasi lükkamiseks, jätab kohus kaebus läbivaatamata. Kohus juhindub Väärteomenetluse seadustiku § 126 lg 2 sätetest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Margot Mikler Kohtunik