1-20-7157/11 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-20-7157

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 28. oktoober 2020 Tallinn Kriminaalasja number 1-20-7157 /19930000207/ Kohtunik Katrin Mikenberg Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Kriminaalasi Enn Taaniel Tedre süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Alice Simm Süüdistatav

Kaitsja ENN TAANIEL TEDRE – elukoht: xxx; isikukood: 39309130864; kodakondsus: xxx kodanik; haridus: xxx; emakeel: xxx keel; töökoht: xxx, xxx; karistatus: varem kriminaalkorras karistamata; tõkend: puudub

Meelis Masso (lepinguline kaitsja) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg-st 1 p 5 ja §-st 249, kohus

otsustas:

1.1.Süüdi tunnistada Enn Taaniel Tedre KarS § 184 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 3 aastat. 1.2. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel ei pöörata mõistetud vangistust täitmisele, kui Enn Taaniel Tedre 4 aasta pikkuse katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. 1.3.KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

2. Menetluskulud 2.1.KrMS § 180 lg 1 alusel mõista Enn Taaniel Tedrelt menetluskulud riigieelarve tuludesse kogusummas 1444 eurot, s.o: 1) ½ I astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevast sundrahast, s.o 730 eurot; 2) ½ narkootilise aine ekspertiiside kulust, s.o 714 eurot. 2.2.½ sundrahast ja ½ narkootilise aine ekspertiiside kulust (kokku 1444 eurot) jätta KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda.

2 2.3.KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb kriminaalmenetluse kulud tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul. Maksed tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel on kohustuslik märkida viitenumber 99920700044606. Makseinfo koos kohtuotsusega on kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

3. Asitõendid ja salvestised 3.1.Narkootiline aine, mis on jäetud hoiule Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti (EKEI). Kohtuotsuse jõustumisel narkootiline aine konfiskeerida KarS § 191 alusel ja NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. 3.2.Narkootilise aine käitlemise vahendid (kotid, pakendid, purgid, taimepurustajad, tikutoosid), mis asuvad Maksuja Tolliametis aadressil Lõõtsa 8a, Tallinn. Nimetatud asitõendid konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. 3.3.Kaks CD-plaati, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist kriminaalasja materjalide juurde.

4. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk. 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

5. SÜÜDISTUS Enn Taaniel Tedre tellis omandamise eesmärgil Eesti Posti postiteenust kasutades väljastpoolt Eesti Vabariiki eeluurimisel täpselt tuvastamata kohast ja ajal, enda nimele ja endaga seotud aadressile xxx narkootilisi aineid amfetamiini, kanepiõisikuid (marihuaana) ja metüleendioksümetamfetamiini (MDMA), kasutades vahendlikult aine üle riigipiiri toimetamiseks ära postiteenuse osutajaid. Nimelt täpsemalt, tellis Enn Taaniel Tedre enne 03.06.2019 kogukaaluga 12,3 grammi valget niisket ainet, mis sisaldas 1,21 grammi amfetamiini. Nimetatud saadetis jõudis Eestisse (lähteriik Holland), kus see peeti Maksuja Tolliameti poolt 03.06.2019 kinni. Nimelt täpsemalt, tellis Enn Taaniel Tedre enne 17.06.2019 kogukaaluga 6,9 grammi kollakasbeežikas niiske aine, mis sisaldas 1,07 grammi amfetamiini. Nimetatud saadetis jõudis Eestisse (lähteriik Holland), kus see peeti Maksuja Tolliameti poolt 17.06.2019 kinni. Nimelt täpsemalt, tellis Enn Taaniel Tedre enne 07.07.2019 kogukaaluga 6,6 grammi kuivtatud rohekas-pruune taimeosi, mis sisaldasid 3,98 grammi kanepiõisikuid (marihuaanat). Nimetatud saadetis jõudis Eestisse (lähteriik Suurbritannia), kus see peeti Maksuja Tolliameti poolt 07.07.2019 kinni. Osa, Enn Taaniel Tedre poolt tellitud ja postiteenuse osutaja poolt Eestisse toimetatud suures koguses narkootilisest ainest, s.o 11,86 grammi metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) ning 0,077 grammi amfetamiini ja 4,54 grammi kanepi töötlemisprodukte (peenestatud kanep, kanepiõisikud), hoidis enda elukohas aadressil xxx kuni 14.11.2019, mil need läbiotsimise käigus leiti ja ära võeti. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine,

3 valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisseja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. NPALS § 2 lg 1 p 1 kohaselt loetakse aine (sealhulgas ainete isomeerid, estrid, eetrid ja soolad ning nimetatud aineid sisaldavad ravimid) narkootiliseks ja psühhotroopseks, kui aine on loetletud seaduse § 31 lõike 1 alusel kehtestatud nimekirjades. MDMA, amfetamiin ja kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) ja selle töötlemisproduktid kuuluvad NPALS § 3¹ lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.05.2005.a määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. NPALS § 3ˡ lg 3 järgi on narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. MDMA puhul piisab kümnele inimesele narkootilise joobe tekitamiseks 1,4 grammist. Amfetamiini puhul piisab kümnele inimesele narkootilise joobe tekitamiseks 1,3 grammist. Kanepi (marihuaana) puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 7,5 grammist.

Seega Enn Taaniel Tedre ebaseaduslikult käitles, s.o tellis omandamise eesmärgil, suures koguses narkootilist ainet, mis on KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritav kuritegu.

6. KOKKULEPPE SISU Juhindudes KrMS § 245, sõlmisid prokurör, süüdistatav Enn Taaniel Tedre ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe: 6.1.KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest taotleb prokurör kohtus süüdistatava karistamist 3-aastase vangistusega. Mõistetud karistus jäetakse KarS § 73 alusel täitmisele pööramata 4 aasta pikkuse katseajaga. 6.2.Menetluskuluna tuleb Enn Taaniel Tedrelt välja mõista 1444 eurot, s.o ½ ekspertiisikuludest ja ½ sundrahast, mida võimaldatakse tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Ülejäänud osas jäetakse menetluskulud riigi kanda.

7. KOHTU SEISUKOHT 7.1.Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava, kaitsja ja prokuröri selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. 7.2.Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Enn Taaniel Tedre talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Samuti tuleb Enn Taaniel Tedrelt välja mõista menetluskulud kokkuleppes sätestatud ulatuses ja viisil.

(allkirjastatud digitaalselt) Katrin Mikenberg kohtunik