Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
2-18-7549/62 AI generated

2-18-7549/62 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

Case Number 2-18-7549/62
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S RESOLUTSIOON 1. Tühistada Harju Maakohtu 11.11.2019 otsus ja kinnitada poolte kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1. YY maksab XX-le 1152 eurot aasta jooksul alates novembrist 2020 tasudes igas kuus 96 eurot. 2. Tsiviilasja 2-18-7549 menetlus lõpetada. 3. Poolte menetluskulud jäävad poolte enda kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa kassatsiooni korras edasi kaevata. Menetl...

Legislator headnote

AI generated
2-18-7549/62 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium: Tühistada Harju Maakohtu 11.11.2019 otsus ja kinnitada poolte kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1. YY maksab XX-le 1152 eurot aasta jooksul alates novembrist 2020 tasudes igas kuus 96 eurot. 2. Tsiviilasja 2-18-7549 menetlus lõpetada. 3. Poolte menetluskulud jäävad poolte enda kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa kassatsiooni korras edasi kaevata. Menetl... «Ringkonnakohtu seisukoht 4. Ringkonnakohus leiab, et esitatud kompromiss tuleb kinnitada, vaidlustatud otsus tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 645 lg 1 ja § 659 alusel tühistada ning tsiviilasja menetlus TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel lõpetada. Ringkonnakohtu hinnangul ei esine käesolevas tsiviilasjas TsMS § 430 lg-s 3 toodud aluseid, mis takistaks asja lahendamist kompromissiga.»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON 1. Tühistada Harju Maakohtu 11.11.2019 otsus ja kinnitada poolte kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1. YY maksab XX-le 1152 eurot aasta jooksul alates novembrist 2020 tasudes igas kuus 96 eurot. 2. Tsiviilasja 2-18-7549 menetlus lõpetada. 3. Poolte menetluskulud jäävad poolte enda kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa kassatsiooni korras edasi kaevata. Menetluse käik 1. XX esitas 15.05.2018 Harju Maakohtule hagi YY vastu elatise saamiseks. Kostja vaides nõudele vastu.

2. Maakohus rahuldas 11.11.2019 otsusega hagi. Kostja esitas apellatsioonkaebuse, milles palus maakohtu otsus tühistada ja uue otsusega jätta hagi rahuldamata. 3. Pooled esitasid 26.10.2020 ringkonnakohtu istungil kompromissi määruse resolutsioonis märgitud tingimustel. Pooled palusid kompromiss kinnitada ja asja menetlus lõpetada. Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Ulvi Loonurm, Meeli Kaur, Mati Maksing Määruse tegemise aeg ja koht 27.10.2020, Tallinn Tsiviilasja number 2-18-7549 Tsiviilasi XX hagi YY (Y) vastu elatise saamiseks Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 11.11.2019 otsus Kaebuse esitaja ja liik YY apellatsioonkaebus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja XX, lepinguline esindaja advokaat Henrik Kirsimäe Kostja YY, lepinguline esindaja Erika Scholler Kohtuistungi toimumise aeg 26.10.2020

2

Ringkonnakohtu seisukoht 4. Ringkonnakohus leiab, et esitatud kompromiss tuleb kinnitada, vaidlustatud otsus tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 645 lg 1 ja § 659 alusel tühistada ning tsiviilasja menetlus TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel lõpetada. Ringkonnakohtu hinnangul ei esine käesolevas tsiviilasjas TsMS § 430 lg-s 3 toodud aluseid, mis takistaks asja lahendamist kompromissiga.

5. Pooled kinnitasid kompromissi esitamisel, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sh TsMS §-des 430 ja 432 sätestatust. Ringkonnakohus selgitas pooltele menetluse kompromissiga lõpetamise tagajärgi.

6. TsMS § 696 lg 1 esimene lause võimaldab esitada ringkonnakohtu määruse peale määruskaebuse Riigikohtule üksnes juhul, kui see on seaduse järgi lubatud. TsMS § 433 lg 1 võimaldab esitada määruskaebuse käesoleva määruse peale. Poolte kokkuleppe kohaselt ei saa kompromissi kinnitava määruse peale määruskaebust esitada (TsMS § 64 lg 2 ja § 661 lg 4).

(allkirjastatud digitaalselt)