1-10-6170/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1-10-6170

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11.05.2010.a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-6170 (10260102114) Kohtukoosseis Kohtunik Haide Rimmel Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver Kriminaalasi

J.R süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses

kiirmenetluses Prokurör Margit Luga Süüdistatav J.R

isikukood xxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 1-l korral:

03.09.2008.a Tartu Maakohut poolt KarS § 263 p 1,3 ja 4 järgi vangistusega 1 aasta 6 kuud katseajaga 2 aastat 6 kuud väärteokorras korduvalt karistatud Kaitsja Advokaat Aivar Hint RESOLUTSIOON Kohus otsustas:

1. Tunnistada J.R süüdi KarS § 424 järgi ja

karis 5000 tada teda rahalise karistusega 500 päevamäära s.o 2 krooni.

Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi

kontole 102 221023778606, viitenumber 20034796011 või 4100065035.

KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel tuleb J.R rahaline

karistus tasuda osade kaupa 10 kuu jooksul, tasudes alates juunist 2010.a igas kuus 20.kuupäevaks vähemalt 2500 krooni. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena J.R-ilt

ära mootorsõiduki juhtimisõigus 1 aastaks. Tartu Maakohtu 03.09.2008.a otsus jätta iseseisvaks täitmiseks.

2. J.R-ilt riigituludesse sundraha 3262 Mõista välja

krooni 50 senti ja tasu advokaat Aivar Hint’i poolt osutatud õigusabi eest 960 krooni.

Menetluskulud kokku 4222 krooni 50 senti tuleb tasuda

Rahandusministeeriumi kontole 10220034800017 viitenr

2800049874 SEB Pangas või kontole 221023778606 viitenr 2800049874 Swedbangas. Menetluskulud tuleb tasuda osade kaupa 1 aasta jooksul, tasudes igas kuus alates juunist 2010.a 352 krooni kuni kulude tasumiseni.

Menetluskulude tähtaegselt mittetasumisel pööratakse menetluskulude nõue sundtäitmisele Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule läbi otsuse teinud kohtu Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale. Apellatsiooni esitamise soovist tuleb teatada 7 päeva jooksul alates otsuse kuulutamisest. Kohus tuvastas:

Tabmet J.R-ile on esitatud tema olles alkoholijoobes liitris süüdistus selles, et (ühes

väljahingatavas õhus 1,09 ajal Jõgeva mg/l alkoholi), juhtis 01.05.2010.a kell 17.40

maakonnas Pala vallas Saare-Kodavere tee 16,2 km-l Audi g.nr.422 ASO. mootorsõidukit re Seega pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

J.R-i poolt toimepandu on II astme kurite . J.R gu , tema kaitsja ja prokurör

nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. Seega esinevad kõik KrMS §-s 239 toodud

kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. akse kiirmenetluses Kokkulepe sõlmit 11.05.2010.a.

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et kokkulepe on talle arusaadav ning kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte väljendus.

Kohus, olles ra kuulanud menetlusosaliste seletused, ä asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppe sisust aru saanud ning kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet.

Prokurör, süüdistatav ja kaitsja paluvad kinnitada kokkulepe.

J.R tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS §-de 175 lg 1 p 9, 179 lg l p 2, 180 lg 1 ja 313 lg 1 p 12 kohaselt tuleb J.R-ilt

draha. välja mõista sun KrMS § 256 5

lg 2 kohaselt tehes süüdimõistvat kohtuotsust kiirmen

etluses vähendab kohus sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra.

KrMS §

-de 175 lg 1 p 4, 180 lg 1 ja 313 lg 1 p 12 kohaselt tuleb J.R-ilt

riigituludesse välja mõista määratud kaitsjale advokaat Aivar Hindile makstav tasu tema poolt osut

atud õigusabi eest.

Otsuse tegemisel juhindub kohus -dest 239 lg l ja 4, 246, 247, 248 lg l p 5, 249. KrMS §

Haide Rimmel kohtunik