2-19-1899/26 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S Osaline lõpplahend

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Heli Käpp Kohtujurist Terje Vahemäe Määruse tegemise aeg ja koht 26. oktoober 2020, Pärnu Tsiviilasja number 2-19-1899 Tsiviilasi OÜ Citadele Leasing & Factoring hagi Novadora OÜ ja R.K. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks ja kahju hüvitamiseks Menetlustoiming Menetluse osaline lõpetamine loobumisega, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ Citadele Leasing & Factoring (registrikood 10925733, asukoht Narva mnt 63/1, 10152 Tallinn, e-post liising@citadele.ee), lepinguline esindaja Aivar Jurs (epost aivar.jurs@citadele.ee) Kostjad: 1. Novadora OÜ (registrikood 12698477, asukoht C. R. Jakobsoni 2, 71013 Viljandi, e-post novadora@mail.ee), juhatuse liige A.S. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx) 2. R.K. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx, e-post xxx), lepinguline esindaja advokaat Olavi Järve (e-post olavi.jarve@austalu.ee) RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu OÜ Citadele Leasing & Factoring osaline hagist loobumine kostja Novadora OÜ ja R.K. vastu 3350,00 euro viivisenõude ulatuses. 2. Lõpetada tsiviilasjas 2-19-1899 menetlus osaliselt, OÜ Citadele Leasing & Factoring hagis Novadora OÜ ja R.K. vastu liisingulepingust nr 7821-15JKP tuleneva viivise nõude osas 3350,00 euro ulatuses. 3. Kohus arvestab nõudest osalist loobumist menetluskulude jaotamisel asja lõplikul lahendamisel. 4. Toimetada määrus kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Tsiviilasi nr 2-19-1899

2 (2) ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 1. Pärnu Maakohtu menetluses on OÜ Citadele Leasing & Factoring hagi Novadora OÜ ja R.K. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks ja kahju hüvitamiseks. Hageja palus välja mõista kostjatelt Novadora OÜ-lt ja R.K.lt solidaarselt hageja kasuks: 1.1. 29.09.2015 sõlmitud liisingulepingu nr 7870-15JKP ja käenduslepingu nr 7870-15JKP KL alusel vara soetamisega seotud kahju hüvitis (jääkmaksumus) 654,48 eurot, liisingumaksete võlg 792,99 eurot, viivis 1768,46 eurot, leppetrahv 500,00 eurot ning müügiga seotud kahju hüvitis kokku 658,33 eurot. Lisaks palub hageja mõista kostjatelt Novadora OÜ-lt ja R.K.lt solidaarselt hageja kasuks välja kantud menetluskulu summas 350,00 eurot. 1.2. 17.09.2015 sõlmitud liisingulepingu nr 7821-15JKP ning käenduslepingu nr 7821-15JKP KL alusel vara soetamisega seotud kahju hüvitis (jääkmaksumus) 12 068,98 eurot, liisingumaksete võlg 1761,17 eurot, viivis 11 958,98 eurot, leppetrahv 500,00 eurot ning vara tagastamisega seotud kahju hüvitis 408,33 eurot. Samuti palub hageja kostjatelt Novadora OÜ-lt ja R.K.lt solidaarselt hageja kasuks välja mõista menetluskulu summas 1000,00 eurot. 2. 04.08.2020 kohtuistungil hageja osaliselt loobus hagist ning esitas hagi täpsustuse. Hageja loobus liisingulepingust nr 7821-15JKP tuleneva viivise nõudest 3350,00 euro ulatuses. 3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 järgi kohus lõpetab tsiviilasjas menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse (TsMS § 429 lg 1). TsMS § 429 lg 2 kohaselt juhul, kui hageja loobub hagist kohtuistungil, hagist loobumine protokollitakse. Kui hagist loobumine on esitatud kohtule kirjalikus avalduses, võetakse avaldus toimikusse. 4. Kohus leiab, et kujunenud menetluslikus olukorras on hageja osaline hagist loobumine mõistlik, see ei riku olulist avalikku huvi (TsMS § 429 lg 4). Kohus võtab vastu hageja osalise loobumise liisingulepingust nr 7821-15JKP tuleneva viivise nõudest kostja Novadora OÜ ja R.K. vastu 3350,00 euro ulatuses ning selles ulatuses lõpetab tsiviilasjas 2-19-1899 menetluse OÜ Citadele Leasing & Factoring hagis Novadora OÜ ja R.K. vastu. 5. TsMS § 432 sätestatust tulenevalt ei saa hageja menetluse lõpetamise järel uuesti sama nõudega samal alusel sama kostja vastu kohtusse pöörduda. 6. TsMS § 173 lg 1 kohaselt kohus märgib menetlust lõpetavas lahendis menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. Kuna hageja loobub nõudest osaliselt ning ülejäänud nõuete osas menetlus jätkub, siis kohus jaotab menetluskulud ja määrab kindlaks kulude suuruse asja lõplikul lahendamisel.

(allkirjastatud digitaalselt)

Heli Käpp kohtunik