1-10-4516/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-10-4516

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

RESOLUTSIOON KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 239 lg 4, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas:

Süüdi tunnistada I.T KarS § 209 lg 2 p 1,4 järgi ja karistuseks mõista aasta 1 kuu vangistust. (üks) (üks) KarS § 74 lg 1,3 alusel ei pöörata 1 aastat 1 kuud vangistust täielikult täitmisele, kui I.T 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane (ühe) (kuue) toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid:

• elab kohtu määratud alalises elukohas

• ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele,

• allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 12.mai 2010.a Tartu Tartu kohtumaja Kriminaalasja number

1-10-4516 kohtueelses menetluses 09260104875 Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungi sekretär Sirle Luist Kriminaalasi

I.T süüdistuses KarS § 209 lg 2 p 1,4 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Jüri Vissak Süüdistatav I.T

elukoht XXXXXXXXXXX XX-XX, isikukood XXX kriminaalkorras karistamata tõkendiks elukohast lahkumise keeld

Kaitsja määratud korras Eve Laine

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-ks päevaks,

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohtuotsuse koopia saata täitmiseks süüdistatava elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale.

I.T suhtes kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld – kaotab kehtivuse I.T esimesest kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ilmumisest.

KrMS § 180 lg 1,3 alusel välja mõista I.T-lt (I.T) riigituludesse menetluskuludena 6525.- krooni sundraha ja 960.- krooni määratud kaitsjale makstud tasu. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja):

- pangakontole nr 10220034800017 AS SEB Pank, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „I.T, 1-10-4516, menetluskulud“, või

- pangakontole nr 221023778606 Swedbank AS, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „I.T, 1-10-4516, menetluskulud“ .

Kui menetluskulusid ei ole tasutud kohtuotsuse jõustumisest alates 1 kuu jooksul, täidetakse kohtuotsust täitemenetluse seadustikus sätestatud korras (KrMS § 423,

KrMS § 417) ja sellisel juhul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega kaasnevad kulud.

Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Ann Saar kasuks 120.- krooni advokaat Eve Laine süüdistatav I.T (I.T) kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

Salvetusandmete väljatrükid jätta kohtuotsuse jõustumisest KrMS (lk 12-17) § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde.

K.K. tsiviilhagi 2564.- krooni nõudes võlaõigusseaduse § 1043 ja VÕS § (VÕS) 1045 lg 1 p 5,8 ning VÕS § 1044 lg 1,2, tsiviilseadustiku üldosa seaduse § (TsÜS) 94, TsÜS § 84 lg 1, TsÜS § 90, VÕS § 1028 lg 1, VÕS § 1034 lg 3 alusel ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 231 lg 2,4 alusel rahuldada ja välja mõista I.T-lt 2564.- krooni K.K.’i kasuks. (lk 75)

KrMS § 317 lg 1 ja KrMS § 17 lg 1 alusel edastada kohtuotsuse koopia allkirja vastu kannatanutele – J.M. ’le (lk 76) ja K.K.’le (lk 75).

EDASIKAEBAMISE KORD KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. KrMS § 319 lg 1 alusel tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest.

KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

ASJAOLUD Kokkuleppes kajastatud süüdistus I.T süüdistatakse selles, et tema

• pöördus 2009.aasta septembris Valga maakonnas Helme vallas Linnakülas varalise kasu saamise eesmärgil avalikkuse poole läbi internetikeskkonna, pakkudes internetioksjonil kasutajanime all koni 123 müüa www.osta.ee mobiiltelefoni №kia E51. Internetioksjonil tegi 30.septembril 2009.a. parima pakkumise mobiiltelefoni №kia E51 ostmiseks J.M. , kes kandis mobiiltelefoni eest raha summas 1 250.- krooni K.P. pangakontole nr XXXXX

AS SEB pangas. K.P, kes kelmusest teadlik ei olnud, edastas saadud raha I.T sugulase R.T. kaudu I.T-le, kes selle omastas. Peale raha laekumist

K.P. kontole lubas I.T mobiiltelefoni №kia E51 posti teel J.M. le saata, mida ta aga ei kavatsenudki teha, luues sellega kannatanule tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse.

• isikuna, kes on varem toime pannud kelmuse, esinedes 2009.a. septembri lõpul kasutajanime „koni123“ all internetioksjonikeskkonnas OSTA.EE, sisestas nimetatud oksjonikeskkonda müügikuulutuse, milles pakkus müüa

mobiiltelefoni I-PHONE alghinnaga 1000.- krooni. Nimetatud kuulutusele reageeris K.K. kasutajanimega „exceed“, kes tegi parima pakkumise (2500.- krooni) ning kellega I.T leppis kokku, et kui K.K on edastanud I.T-le

2500.- krooni, millele pidi lisanduma 64 krooni saatmiskulu, siis edastab I.T K.K müügiobjektiks oleva mobiiltelefoni I-PHONE. K.K edastas

01.10.2009.a. summa 2 564.- krooni OSTA.EE vahekontole, millelt oksjonikeskkonna operaator 02.10.2009.a. nimetatud summa edasi I.T arveldusarvele kandis. I.T võttis enda arveldusarvele laekunud summa

2 560.- krooni 02.10.2009.a. Swedbank AS-i Tõrva kontorist välja ja omastas.

Pärast ostu-müügiobjekti eest laekunud raha väljavõtmist ignoreeris I.T kannatanu poolseid pöördumisi. Sellega pani I.T toime varalise kasu saamise tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel isikuna, kes on varem toime pannud kelmuse avalikkuse poole pöördudes, so KarS § 209 lg 2 p 1 ja 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppes kajastatud karistus

KarS § 209 lg 2 p 1 ja 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 1 (üks) aasta ja 1 (üks) kuu vangistust.

Lähtudes KarS §-st 74 lg 1 ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele kui I.T ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulise katseaja jooksul toime kuritegu ja täidab nõuetekohaselt kriminaalhooldusametniku järelevalve all KarS-i §-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi:

• Elab kohtu määratud alalises elukohas;

• Ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemiku järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

• Allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

• Saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

• Saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Kokkuleppes kahjude kohta kajastatu I.T on kannatanu J.M. le vabatahtlikult hüvitanud kogu kuriteoga põhjustatud kahju summas 1 250.- krooni. Kannatanu K.K. on esitanud I.T vastu tsiviilhagi summas 2 564 (kaks tuhat viissada kuuskümmend neli) krooni (2500 krooni mobiiltelefoni eest ja 64 krooni saatmiskulu).

Kohtu seisukoht

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Kriminaalasja kohtulikul arutamisel jäi süüdistatav kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

KrMS § 180 lõikes 1 sätestatu kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Käesolev kohtuotsus on süüdistatava suhtes süüdimõistev. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks:

- 960.- krooni kaitsjatasu (lk 81-82: 840.- krooni kohtueelses menetluses + 120.- krooni kohtumenetluses; KrMS § 175 lg 1 p 4),

- süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.- krooni (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2).

Heli Sillaots kohtunik