Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-20-3672/4 AI generated

4-20-3672/4 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 4-20-3672/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

M.P-le Jätta rahuldamata PPA Lõuna prefektuuri avaldus /isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx xxx ; / Politsei ja Piirivalveameti 02.10.2017 otsusega väärteoasjas nr määratud ja tasumata rahatrahvi summas 2610,17,002591 eurot asendamiseks. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Tartu Maakohtu Valga kohtumajja.

Legislator headnote

AI generated

4-20-3672/4 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: Asjaolud Politseija Piirivalveameti M.P-le 02.10.2017 otsusega väärteoasjas nr 2610,17,002591 määrati KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahviks 120 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 24.10.2017.

Keywords

AI generated
suspension of benefit entitlement adjustment of insurance benefits hardship grounds fraudulent insurance claim credibility of asylum claims rehabilitation measure in social insurance
AI generated
303906884
4-21-4274/8
265542405
4-19-4989/5
9464866
4-06-5144\1
144807843
4-14-4100/7
239572192
4-18-5745/3

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 26. oktoober 2020, Valga kohtumaja Kriminaalasja number 4-20-3672 Kohtunik Annemarie Gerassimov Kriminaalasi M.P süüdistuses § lg 1 järgi KarS 218

Avaldus

Määruse õiguslik alus

PPA Lõuna prefektuuri avaldus asenduskaristuse määramiseks TMS § 201 alusel M.P-le. VtMS § 211 lg 3

RESOLUTSIOON

1. M.P-le Jätta rahuldamata PPA Lõuna prefektuuri avaldus /isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx xxx ; / Politsei ja Piirivalveameti 02.10.2017 otsusega väärteoasjas nr määratud ja tasumata rahatrahvi summas 2610,17,002591 eurot asendamiseks.

2. Edastada määruse ärakiri kohtutäiturile PPA Lõuna M.P-le ,

ja prefektuurile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Tartu Maakohtu Valga kohtumajja.

Asjaolud Politseija Piirivalveameti M.P-le 02.10.2017 otsusega väärteoasjas nr 2610,17,002591 määrati KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahviks 120 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 24.10.2017.

PPA Lõuna prefektuuri avaldus 31.08.2020 saabus Tartu Maakohtu Valga kohtumajja Politsei ja Piirivalveameti avaldus M.P-le

02.10.2017 otsusega väärteoasjas nr 2610,17,002591 mõistetud rahatrahvi asendamiseks. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus. teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise 25.02.2020 võimatusest. Trahv on tasumata täies ulatuses. Avalduse kohaselt palub sissenõudja PPA Lõuna prefektuur otsustada KarS § 72 lg 1 ja TMS § 201 sätete alusel avalduses toodud rahatrahvi asendamine.

Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 1 sätestab, et maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS § le 72, kui süüdlane ei ole - rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

M.P on esitanud 19.10.2020

K. M. poolt kohtule maksekorralduse, millelt nähtuvalt on 19.10.2020 tasutud Rahandusministeeriumile 120 eurot.

Eeltoodust ilmneb, et M.P-le -20-3672 väärteoasjas nr 4 määratud rahatrahv on tasutud täies ulatuses. VtMS § 211 lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuna tasumata rahatrahvi jääk on null eurot, puudub karistuse osa, mida asendada KarS § 72 alusel, ning taotlus tuleb jätta rahuldamata.

Lähtudes eeltoodud asjaoludest leiab kohus, et PPA Lõuna prefektuuri taotlus asenduskaristuse kohaldamiseks M.P

suhtes tuleb jätta rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Annemarie Gerassimov

kohtunik