Legislator Case Law & Legislation
2-20-10651/12 AI generated

2-20-10651/12 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-20-10651/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tsiviilasi nr 2-20-10651

Legislator headnote

AI generated

2-20-10651/12 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Tsiviilasi nr 2-20-10651

Keywords

AI generated
performance issues inadequate service provision withdrawal following settlement failure to attend counselling denial of ongoing benefits contract award revocation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-20-10651

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Hele Kaldma Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 26. oktoober 2020, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-10651 Tsiviilasi R. K. hagi P. K. vastu elatise suurendamise nõudes Tsiviilasja hind 633,60 eurot Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: R. K. (ik XXX, elukoht XXX) Hageja seaduslik esindaja: R. P. (ik XXX, elukoht XXX, e-post XXX), lepinguline esindaja: Andres Saretok (e-post andres.saretok@oigusteenused.ee) Kostja: P. K. (ik XXX, elukoht XXX, e-post XXX), lepinguline esindaja Eva Panksepp (e-post eva@hugo.legal) Kohtuistungi toimumise aeg 26. oktoober 2020

RESOLUTSIOON I Kinnitada R. K. (nom K.) seadusliku esindaja R. P. i ja P. K. (nom K.) vahel 26. oktoobril 2020 sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1. Suurendada P. K. poolt Tartu Maakohtu 13. novembri 2017 kohtuotsuse alusel tsiviilasjas nr 2-17-2610 R. K. makstavat elatist alates 1. augustist 2020. 2. P. K. kohustub tasuma R. K. (isikukood XXX) ülalpidamiseks igakuiselt elatist 190 eurot kuus, kuid mitte vähem kui 32,50% kehtivast Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäärast (2020. aastal 584 eurot) kuni R. K. täisealiseks saamiseni, s.o XX.XX.XXXX. 3. P-s 2 märgitud elatis tuleb tasuda hiljemalt iga kuu 10. kuupäevaks R. P. i arvelduskontole XXX, selgitusega „elatis“. II Lõpetada menetlus R. K. hagis P. K. vastu elatise suurendamiseks tsiviilasjas nr 2-20-10651, seoses kompromissi kinnitamisega. III Poolte menetluskulud jätta poolte endi kanda. IV Määrus toimetada kätte pooltele.

Tsiviilasi nr 2-20-10651

2/2 Edasikaebamise kord Kuna pooled on lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega kolme päevani (TsMS § 661 lg 4), siis on määruse peale võimalik esitada määruskaebus kolme päeva jooksul arvates kohtumääruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD Tartu Maakohtu menetluses on R. K. hagi P. K. vastu elatise suurendamiseks. 26.10.2020 kohtuistungil saavutasid pooled kompromissi, mille palusid kanda protokolli. Pooled palusid kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. KOHTU SEISUKOHT Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas R. K. hagi P. K. vastu elatise suurendamiseks lõpetada. TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule avaldanud, et lühendavad määruskaebuse esitamise õigust kolme päevani.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik