1-20-7676/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

26. oktoober 2020, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-7676 (20259000127) Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistungi sekretär Kristi Sapar Prokurör Ain Tali Kriminaalasi E.K

424 lg 1

süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav E.K , isikukood XXX, xxxx, xxxx, emakeel xxxx, elukoht xxxx,

töökoht R OÜ xxxx, isikut ei ole karistusregistrisse kantud, kahtlustatavana kinni peetud 22.02.-23.02.2020, tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja vandeadvokaat Arvo Suuban

määratud korras

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, , 313, 315, 318, 319 kohus

otsustas:

Süüdi tunnistada E.K KarS § 424 lg 1 järgi ning karistuseks mõista

6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 22.02.-23.02.2020, s.o 2 päeva karistusaja hulka. E.K ’el kuulub ärakandmisele

5 (viis) kuud 28 päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata

, kui E.K ei pane 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu pikkusel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab E.K-le määratud katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o .2020. 26.10

KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista

E.K-lt menetluskuluna sundraha 876 (kaheksasada ) eurot riigituludesse. seitsekümmend kuus

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista E.K-lt menetluskuluna kaitsjatasu 109,20 ( ) eurot riigituludesse vandeadvokaat Arvo Suubani ükssada üheksa eurot ja 20 senti poolt osutatud õigusabi eest.

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada E.K-l tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 985,20 eurot ositi 10 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 98,52 eurot. Menetluskulude osamaksed tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355 või Luminor Bank EE401700017002872300. Maksekorraldusele märkida viitenumber ning selgitus: „ 99920700046769 E.K , 1-20-7676, menetluskulude menetluskulude osamakse.“ Kui osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

SÜÜDISTUS

E.K on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema juhtis alkoholijoobes olles 22.02.2020 kella 20.50 paiku Lääne-Virumaal Vinni vallas Vilgu-Koonu mnt 1. km-l mootorsõidukit reerimismärgiga . Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest xxxx regist xxxx 7110 EST seeria nr ARDM-0072 tuvastati tema väljahingatavas õhus alkoholisisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks 0,86 mg/l kohta. Vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 loetakse E.K alkoholijoobes olevaks isikuks.

Seega E.K , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 lg

1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPE JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on E.K-le

6 kuud vangistust. mõistetavaks karistuseks KarS § 424 lg 1 järgi KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 22.02. 23.02.2020, s.o 2 päeva, - E.K-l jääb kanda

28 päeva vangistust.

5 kuud

KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta 6 kuud. Süüdistatav E.K on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega .

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav

E.K on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

E.K tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad välja mõistmisele riigieelarve tuludesse. KrMS § 180 lg 3 kohaselt kohus ositi. võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 876 eurot

l kaitsjatasu kohtueelses menetluses summas ja KrMS § 175 lg 1 p 4 aluse 109,20 eurot vandeadvokaat Arvo Suubani . Kokkuleppe kohaselt poolt osutatud õigusabi eest tuleb menetluskulud summas 985,20 eurot tasuda ositi 10 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 98,52 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste Kohtunik