2-20-13705/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedJätta läbi vaatamata Tallinna kohtutäituri Marek Laanemetsa taotlus kinnisasjale uue hindamise korraldamiseks eksperdi määramiseks täiteasjas nr 014/2019/2598. Määrusele võivad menetlusosalised ja kohtutäitur esitada määruskaebuse Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul kohtumääruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.
Legislator headnote
AI generated2-20-13705/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Kohtutäitur esitas kohtule hagita asja avalduse. Kooskõlas TsMS § 477 lg 1 vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 423 sätestab hagi läbivaatamata jätmise alused. Kooskõlas § 423 lõikega 3 võib kohus jätta hagi läbi vaatamata ka muul seaduses sätestatud juhul. Kuna täitemenetlus lõpetatud seoses nõude tasumisega, tuleb taotlus jätta läbi vaatamata TsMS § 428 lg 3 alusel.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Moonika Tähtväli Määruse tegemise aeg ja koht 26.10.2020, Tallinn Tsiviilasja number 2-20-13705 Tsiviilasi Tallinna kohtutäituri Marek Laanemetsa taotlus kinnisasjale uue hindamise korraldamiseks eksperdi määramiseks täiteasjas nr 014/2019/2598 Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja Tallinna kohtutäitur Marek Laanemets
Puudutatud isik (võlgnik): Baltic 1 Capital OÜ (11833482, Harju maakond, Tallinn, Vabaduse pst 174b, 10917, e-post: xxxx), seaduslik esindaja A K
Puudutatud isik (sissenõudja): OÜ Chocoloro Hostel (14223330, Pärnu maakond, Pärnu linn, Tallinna mnt 93b, 80041) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON:
1. Jätta läbi vaatamata Tallinna kohtutäituri Marek Laanemetsa taotlus kinnisasjale uue hindamise korraldamiseks eksperdi määramiseks täiteasjas nr 014/2019/2598.
2. Määrusele võivad menetlusosalised ja kohtutäitur esitada määruskaebuse Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul kohtumääruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.
Asjaolud ja määruse põhjendused 21.09.2020 esitas Tallinna kohtutäitur Marek Laanemets Harju Maakohtule taotluse kinnisasjale uue hindamise korraldamiseks eksperdi määramiseks täiteasjas nr 014/2019/2598.
Avaldaja taotleb ekspertiisi määramist võlgniku kinnisasjale asukohaga xxxx (registriosa nr xxxx), kuna võlgnik vaidlustas kohtutäituri poolt määratud hinna.
Riiklikult tunnustatud ekspert V L teatas 22.09.2020 e-kirjaga kohtule, et on nõus ekspertiisi läbiviimisega. Hinnapakkumise kohaselt on ekspertiisi maksumuseks 1375 eurot koos käibemaksuga.
02.10.2020 määrusega võttis kohus avalduse menetlusse ja kohustas Baltic 1 Capital OÜ-t tasuma ekspertiisitasu 1375 eurot 7 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest määruses toodud arveldusarvele ja esitada sama tähtaja jooksul maksmist tõendavad andmed.
20.10.2020 teatas kohtutäitur, et tsiviilasjas nr 2-20-13705, millega palus kohtul määrata ekspertiis arestitud kinnistule, on kinnisvara arestist vabastatud ning täitemenetlus lõpetatud seoses nõude tasumisega.
Kohtutäitur esitas kohtule hagita asja avalduse. Kooskõlas TsMS § 477 lg 1 vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 423 sätestab hagi läbivaatamata jätmise alused. Kooskõlas § 423 lõikega 3 võib kohus jätta hagi läbi vaatamata ka muul seaduses sätestatud juhul. Kuna täitemenetlus lõpetatud seoses nõude tasumisega, tuleb taotlus jätta läbi vaatamata TsMS § 428 lg 3 alusel.
Moonika Tähtväli kohtunik
/allkirjastatud digitaalselt/