2-20-128177/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL T a g a s e l j a o t s u s

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Mai Grauberg Otsuse tegemise aeg ja koht 23.10.2020 Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-20-128177 Tsiviilasi AS G4S Eesti hagi BAULA Arendus OÜ vastu võlanõudes Tsiviilasja hind 712,70 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS G4S Eesti (registrikood 10022095, Registrijärgne aadress: Paldiski mnt 80, 10617, Tallinn, Harju maakond), lepinguline esindaja: U J E-post: xxx) Kostja: BAULA Arendus OÜ (registrikood 12441985, Registrijärgne aadress: Instituudi tee 15, Harku alevik, 76902, Harku vald, Harju maakond), seaduslik esindaja: M B, lepinguline esindaja: J H (isikukood xxx, e-post: xxx RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Mõista kostjalt BAULA Arendus OÜ hageja AS G4S Eesti kasuks välja 376,8 eurot ja viivist 336,62 eurot.

3. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.

4. Välja mõista kostjalt BAULA Arendus OÜ-lt hageja AS G4S Eesti kasuks menetluskuludena riigilõivu 125 € ja esindaja kulusid 225 (käibemaksuta) eurot.

5. Välja mõista kostjalt BAULA Arendus OÜ hageja AS G4S Eesti kasuks väljamõistetud menetluskuludelt menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses tasumata summalt.

2-20-128177

2 (2) Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kajalt tuleb tasuda kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot.

Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele (SEB Pank – a/a EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X); Swedbank – a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X) või Luminor Bank – a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X)) ja selgituseks: kaja kautsjon, tsiviilasja number, nimi. Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil.

Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).

Kohtu selgitused Kohtu menetluses on AS G4S Eesti hagi BAULA Arendus OÜ vastu võla nõudes. Kohus ja määras kostjale vastamiseks tähtaja 14 päeva hagimaterjalide kättetoimetamisest alates. Kostja esindajale on hagimaterjal kätte toimetatud. TsMS §314(1) lg 2 alusel kostja poolt kohtule avaldatud aadressil ning need loetu kättetoimetatuks kolme tööpäeva möödumisel saatmisest. Hagile vastamise oli 07.10.20. Kostja ei ole hagile vastanud. Kostjat on hoiatatud, et vastamata jätmisel on kohtul õigus teha tema kahjuks tagaseljaotsus. Juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 rahuldab kohus hageja taotluse ja teeb tagaseljaotsuse, kuna kostja ei ole hagile vastanud.

Kohus selgitab, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid järgmist. Hagi aluseks on hageja ja kostja 25.09.2018 sõlmitud turvateenuse osutamise leping, millest tulenevad kohustused on kostja jätnud kohaselt täitmata. TsMS § 162 lg 1 alusel jäävad menetluskulud kostja kanda. Kohus määrab menetluskulud kindlaks tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 177 lõikes 2 sätestatud korras. Vastavalt hagiavaldusele lisatud menetluskulude nimekirjale on hageja menetluskuludeks riigilõiv

125 eurot ja lepingulise esindaja tasu 270 eurot 3 h eest asja materjalidega tutvumiseks, hagiavalduse koostamiseks. Kohtu hinnangul on lepingulise esindaja tasu põhjendatud ja vajalik 270 euro ulatuses. Kuna hageja taotlus kulude väljamõistmist käibemaksuta, siis on põhjendatud esindaja kulud 225 €.

2-20-128177

3 (2) Juhindudes TsMS § 177 lg-st 4 rahuldab kohus hageja taotluse ja märgib lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud määras lahendi jõustumisest kuni täitmiseni. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik