Legislator Case Law & Legislation
2-19-12518/31 AI generated

2-19-12518/31 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-19-12518/31
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-19-12518/31 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
right to a decision insufficiently substantiated grievance right to legal counsel arguable claim statutory right conscience clause
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-20-12518 menetlus avaldaja loobumise tõttu.

2. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

Saata määrus menetlusosalistele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuasja number 2-19-12518 Määruse tegemise aeg ja koht 22. oktoober 2020, Narva Kohus Viru Maakohus Kohtunik Andres Hallmägi Kohtuasi Narva linn P. Kerese tn 19 korteriühistu avaldus G Ti vastu kahju hüvitamise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Kohtuistung 17.09.2020 Menetlusosalised Avaldaja: Narva linn, P. Kerese tn 19 korteriühistu (registrikood 80228194; asukoht: x) Avaldaja seaduslik esindaja: L B (e-post: xxx)

Asjast puudutatud isik: G T (ik x; elukoht: x) Lepinguline esindaja advokaat Aleksei Forstiman (e-post: aleksei.forstiman@narlex.com)

2-19-12518 2

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada peale viie kuu möödumist määruse tegemisest arvates.

ASJAOLUD

Narva linn P. Kerese tn 19 korteriühistu esitas Viru Maakohtule avalduse G Ti vastu kahju hüvitamise nõudes. 17.09.2020. a kohtuistungil loobus avaldaja esitatud nõudest. Puudutatud isik nõustus menetluskulude jätmisega poolte endi kanda.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus tutvunud asja materjalidega, leiab, et menetlus tsiviilasjas tuleb lõpetada.

Kuna hageja on esitanud taotluse menetluse lõpetamiseks, leiab kohus, et antud asjas tuleb menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel. Avaldaja loobus esitatud nõudest, seega kohus lõpetab menetluse.

MENETLUSKULUD

TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

Kohus jätab menetluskulud poolte endi kanda TsMS § 164 lg 1 alusel.

(digitaalallkiri) Andres Hallmägi kohtunik