Legislator Case Law & Legislation
1-10-4776/5 AI generated

1-10-4776/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-10-4776/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-10-4776

Legislator headnote

AI generated

1-10-4776/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: 1-10-4776

Keywords

AI generated
BVerfGG statutory provision dismissal during probation refusal of vocational retraining authorization to levy debt enforcement suspension of visa refusal dismissal of fraud charges
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-10-4776

1 (3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11. mai 2010.a. Pärnu Kriminaalasja number 1-10-4776 (10250100430) Kohtunik Rubo Kikerpill Kohtuistungi sekretär Kristi Haab Prokurör Pille Juhkov Kriminaalasi V.B süüdistuses KarS § 424 ja § 329 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav V.B

Eluvõi asukoht ja aadress:

Isikukood või sünniaeg: xxx

Kodakondsus:

Perekonnaseis:

Haridus:

Emakeel:

Töökoht:

Karistatus:

väärteokorras karistatud 3 korral kriminaalkorras karistatud 1 korral: 1) 15.01.2010 Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS § 424 järgi 4 kuu vangistusega tingimisi 18 kuulise katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 6 kuuks

Tõkend:

elukohast lahkumise keeld Kaitsja Viktor Kozlov RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248, 249 järgi Süüdi tunnistada V.B KarS § 424 ja § 329 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 68 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 12.03.2010, seega kuulub kandmisele 2 kuud ja 29 päeva vangistust.

KarS § 74 lg 5 § 65 lg 2 alusel suurendada karistust 15.01.2010 Pärnu Maakohtu poolt

mõistetud kandmata karistuse 4 kuu võrra, mõista liitkaristuseks 6 kuud ja 29 päeva

vangistust. Pöörata vangistus täitmisele ja asendada see KarS § 69 alusel V.B nõusolekul 418 tunni üldkasuliku töö tegemisega, allutada isik töö tegemise ajaks järgima kontrollnõudeid vastavalt KarS § 75-le ja määrata töö tegemise tähtajaks 8 kuud.

1-10-4776

2 (3) KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.

Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista V.B-lt riigituludesse KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha 6525 krooni, kaitsjale koopiate tegemise kulu 37 krooni ning tasu riigi õigusabi eest 960 krooni.

Välja mõistetud menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas või 221023778606 Swedbankis, viitenumber 2800049696. Selgituseks märkida „V.B 1-10-4776 menetluskulud“

Välja mõistetud summad tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised

nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki

kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

V.B süüdistatakse selles, et tema juhtis 11.03.2010 kella 23:00 ajal alkoholijoobe

seisundis, Pärnu maakonnas Sauga vallas Jänesselja- Urge tee 3 kilomeetril mootorsõidukit Ford Escort reg nr xxx. V.B tuvastati tõendusliku alkomeetriga alkoholijoove ühes liitris

väljahingatavas õhus 1,31 mg/l +- laiendmääramatus 0,12 mg/l, seega oli alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,19 mg/l, rikkudes sellega Liiklusseadust § 20 lg 3,3¹ p 1 sätteid;

Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime järgi KarS § 424 kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema, olles 15.01.2010.a Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS § 424 järgi karistatud 4 kuulise vangistusega tingimisi 18 kuulise katseajaga ja lisakaristusena võeti ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks, kohtuotsus on pööratud täitmisele liiklusregistri Pärnu

büroo poolt täitmisele alates 23.01.2010, ei täitnud täitmisele pööratud kohtuotsust sellega, et

11.03.2010.a kella 23:00 ajal juhtis Pärnu maakonnas, Sauga vallas Jäneseselja-Urge 3 kilomeetril sõiduautot Ford Escort reg nr xxx rikkudes sellega Liiklusseadus § 20 lg 1 ja Liikluseeskirja § 70 p 3 nõudeid. Seega tema, täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidumisega, pani toime järgi kvalifitseeritava kuriteo. KarS § 329

1-10-4776

3 (3)

Prokurör taotles V.B süüdi tunnistamist KarS § 424 ja § 329 järgi ning karistamist 3 ( kolme ) kuulise vangistusega. KarS § 68 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 12.03.2010, seega kuulub kandmisele 2 kuud ja 29 päeva vangistust. KarS § 74 lg 5 § 65 lg 2 alusel suurendada karistust 15.01.2010 Pärnu Maakohtu poolt mõistetud kandmata karistuse 4 kuu võrra, mõista liitkaristuseks 6 kuud ja 29 päeva vangistust. Pöörata

vangistus täitmisele ja asendada see KarS § 69 alusel V.B nõusolekul 418 tunni üldkasuliku töö tegemisega, allutada isik töö tegemise ajaks järgima kontrollnõudeid vastavalt KarS § 75-le ja määrata töö tegemise tähtajaks 8 kuud. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks.

Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada. MAAKOHTU SEISUKOHT

Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav V.B tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 ja § 329 järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele.

Karistust kergendavaks asjaoluks on süü puhtsüdamlik kahetsus, raskendavaid asjaolusid ei tuvastatud. Tsiviilhagi ei ole. Asitõendeid ei ole.

Rubo Kikerpill Kohtunik