Legislator Case Law & Legislation
4-20-2167/19 AI generated

4-20-2167/19 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-20-2167/19
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Jätta sissenõudja taotlus Alar Uibole asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata seoses rahatrahvi tasumisega. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, Alar Uibole ja kohtutäitur Ivi Kalmetile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 19.06.2017.a otsusega väärteoasjas nr 2780,17,004794 määrati Alar Uibole LS § 224 lg 2 järgi karistuseks rahatrahv 180 trahviühikut ehk 720 eurot ning lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmine 3 kuuks.

Legislator headnote

AI generated

4-20-2167/19 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Edastada kohtumäärus sissenõudjale, Alar Uibole ja kohtutäitur Ivi Kalmetile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 19.06.2017.a otsusega väärteoasjas nr 2780,17,004794 määrati Alar Uibole LS § 224 lg 2 järgi karistuseks rahatrahv 180 trahviühikut ehk 720 eurot ning lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmine 3 kuuks.

Keywords

AI generated
dismissal of fraud charges alibi right to be arrested threat of narcotics trafficking stay of execution of sentence forfeiture of crime proceeds
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

22. oktoober 2020.a, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-20-2167 Kohtunik Rutt Teeveer Väärteoasi Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 19.06.2017.a otsus väärteoasjas nr 2780,17,004794 Taotlus sissenõudja taotlus Alar Uibole asenduskaristuse kohaldamiseks Menetlustoiming taotluse rahuldamata jätmine Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur asukoht Riia 132, Tartu; e-post louna@politsei.ee Süüdlane Alar Uibo isikukood 39310042764; elukoht XXXX; e-post XXXX RESOLUTSIOON

1. Jätta sissenõudja taotlus Alar Uibole asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata seoses rahatrahvi tasumisega.

2. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, Alar Uibole ja kohtutäitur Ivi Kalmetile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 19.06.2017.a otsusega väärteoasjas nr 2780,17,004794 määrati Alar Uibole LS § 224 lg 2 järgi karistuseks rahatrahv 180 trahviühikut ehk 720 eurot ning lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmine 3 kuuks.

Otsus jõustus 12.07.2017.a. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Ivi Kalmet 30.08.2017.a tema suhtes täitemenetluse. Kohtutäitur teavitas 31.08.2018.a kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. 30.04.2020.a esitas sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur Tartu Maakohtule taotluse Alar Uibole asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna rahatrahvi sundtäitmine on isiku materiaalsest seisundist tulenevalt võimatu.

2 (2)

20.10.2020.a teavitas Lõuna prefektuuri liiklusväärtegude menetlusgrupi vanemspetsialist Merlin Hurt Tartu Maakohut, et väärteoasjas 2780,17,004794 on rahatrahv 720 eurot tasutud 19.10.2020.a. KOHTU SEISUKOHT VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Ülaltoodud asjaoludest nähtuvalt on Alar Uibole Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 19.06.2017.a otsusega väärteoasjas nr 2780,17,004794 määratud rahatrahv 180 trahviühikut ehk 720 eurot käesolevas menetlusstaadiumis, st enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist ära tasutud. Sellest tulenevalt jätab kohus sissenõudja taotluse VTMS § 211 lg 3 alusel rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Rutt Teeveer Kohtunik