1-10-4879/7 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

11.mai 2010.a Paide

Kriminaalasja number

1-10-4879

Kohtunik

Sirje Lahesoo

Kohtuistungi sekretär

Riina Kiuru Kriminaalasi

H.N süüdistuses KarS § 199 lg 1 järgi

Menetlus Kokkuleppemenetlus

Prokurör

Tiina Viru

Süüdistatav

H.N,

isikukood xxx, elukoht xxxxxxxxxxx, ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud:

1) Põlva Maakohus 02.11.2005 KarS § 215 lg 2p 3 alusel vangistus 2 aastat tingimisi, katseaeg 18 kuud

2) Viru Maakohus 08.05.2007 KarS § 263 p 3 alusel rahaline karistus 6885 krooni

3) Harju Maakohus 11.01.2008 KarS § 266 lg 1 alusel vangistus 1 kuu tingimisi, katseaeg 1 aasta 6 kuud

Kaitsja Matti Reinsalu, vandeadvokaat

RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada H.N KarS § 199 lg 1 järgi ning mõista karistuseks vangistus 4 kuud. (neli)

1.1. KarS § 65 lg 2 alusel liita mõistetud karistusele Harju Maakohtu 11.01.2008.a

otsusega mõistetud ärakandmata karistus - vangistus 28 (kakskümmend kaheksa)

päeva ja mõista liitkaristuseks vangistus 4 kuud ja 28 (neli) (kakskümmend kaheksa) päeva.

1.2. KarS § 69 alusel asendada karistus, vangistus 4 kuud ja 28 päeva, üldkasuliku

tööga. Arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab 2 tundi üldkasulikku tööd,

on H.N kohustatud tegema üldkasulikku tööd 296 (kakssada üheksakümmend

kuusi) (kaheksateist) tundi. Tähtaeg üldkasuliku töö tegemiseks on 18 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

1.3. KarS § 69 kohaselt on H.N üldkasuliku töö tegemisel kriminaalhooldaja

järelevalve all, kohustatud järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 1 sätestatule: 1) elama oma elukohasxxxxxxxxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid

oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks

kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks.

1.4. KarS § 75 lg 2 p-de 1 ja 2 alusel panna H.N-ile kohustused - heastada kuriteoga tekitatud kahju ühe (1) aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest; - mitte tarvitada alkoholi.

1.5. Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse juhatajal määrata H.N-ile kriminaalhooldaja.

2. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

3. Välja mõista H.N-ilt riigituludesse menetluskulud: 6525.00

(kuus tuhat

viissada kakskümmend viis) (viissada nelikümmend) krooni sundraha ja 540.00 krooni kaitsjatasu koos käibemaksuga.

Kriminaalasi nr 1-10-4879

2 (2)

Menetluskulud (sundraha, kaitsjatasu) tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates käesoleva

kohtuotsuse jõustumises Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034800017 AS-s SEB Pank

või kontole nr 221023778606 AS-s Swedbank, viitenumber 2800049696 ning selgitusse märkida „H.N, krim.asi nr 1-10-4879, sundraha, kaitsjatasu“.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

4. Tsiviilhagi rahuldada. Välja mõista H.N-ilt 5000.00 krooni H O (viis tuhat) (arveldusarve nr xxxxxxxxxxxx) kasuks.

Edasikaebamise kord Otsusele võib kohtumenetluse pool esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse

ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul

alates kohtuotsuse kuulutamisest ning apellatsioon tuleb esitada kirjalikult 15 päeva jooksul

kohtuotsuse kuulutamisest arvates. Menetluskulude peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale kohtuotsuse kuulutamisest arvates.

Süüdistus

H.N süüdistatakse selles, et tema 18.05.2009.a päeva ajal varastas Roosna-Alliku vallas xxxxxx külast H O kuuluvalt xxxxxxxx kinnistu territooriumilt kultivaatori maksumusega 3000 krooni, vagude ajaja maksumusega 2500 krooni, hobuse adra maksumusega 500 krooni,

kahehõlmalise adra maksumusega 1500 krooni, hobukultivaatori ja vagudeajaja

maksumusega 1500 krooni, erineva profiiliga metallmaterjali maksumusega 2000 krooni ja

vanarauda maksumusega 500 krooni, millega tekitas kannatanule varalise kahju 11 500

krooni. H.N pani toime võõra vallasasja äravõtmise ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on kvalifitseeritav KarS § 199 lg 1 järgi.

Menetlus kohtus

1. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on süüdistuses märgitud teod toime pannud, et on süüdistusest ja kokkuleppe sisust aru saanud, et on kokkuleppes väljendanud oma tõelist tahet ning et ta nõustub kokkuleppega. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et süüdistatava

kokkulepe karistuse osas on olnud tema tõelise tahte avaldus ning et kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Eeltoodut arvestades tuleb H.N süüdi tunnistada ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör H.N süüdi tunnistamist KarS § 199

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 4 kuud. KarS § 65 lg 2 alusel tuleb mõistetud karistusele liita Harju Maakohtu 11.01.2008.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, st vangistus 28 päeva ja liitkaristuseks mõista vangistus 4 kuud ja 28 päeva. KarS § 69 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga 296 tundi, täimise tähtajaga 18 kuud. Üldkasuliku töö tegemisel on H.N kriminaalhooldaja järelevalve all ning on kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 sätestatud kohustusi (kuriteoga tekitatud kahju heastamine 1 aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest ja kohustus mitte tarvitada alkoholi).

2. Tsiviilhagi on esitanud H O summas 5000 krooni. Võlaõigusseaduse (VÕS) § 1043 kohaselt peab teisele isikule (kannatanu) õigusvastaselt kahju tekitanud isik (kahju tekitaja) hüvitama

kahju, kui ta on kahju tekitamises süüdi. Tsiviilhagi on põhjendatud ja tuleb täies ulatuses rahuldada.

3. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p-dele 4 ja 9 süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetlus-

kulud (määratud kaitsja tasu ja sundraha) süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 1 kohaselt nõuab kohus süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel süüdimõistetult sisse menetluskulud riigituludesse.

KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt on sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, st 6525 krooni. H.N määratud kaitsjana osales kriminaalmenet-

luses vandeadvokaat Matti Reinsalu. Kohtueelses menetluses on menetleja arvestanud

kaitsjale tasu koos käibemaksuga 420 krooni (sellest käibemaks 70 krooni). Kohtuistungil

osalemise eest on advokaadil õigus saada tasu koos käibemaksuga 120 krooni (sealhulgas käibemaks 20 krooni). Kaitsjatasud koos käibemaksuga kokku 540 krooni, millest käibemaks on 90 krooni. Seoses süüdimõistmisega kannab kriminaalmenetluse kulud H.N.

Sirje Lahesoo Kohtunik