2-20-108255/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-20-108255

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Eveli Vavrenjuk Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

22. oktoober 2020. a Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-108255 Tsiviilasi AS STV hagi K.-A. P. vastu võla nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad  Hageja: AS STV (rk 10059388), lepinguline esindaja Marilin Palts (e-post: jurist@julianus.ee);  Kostja: K.-A. P. (ik XXX; elukoht XXX, e-post: XXX). Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Kinnitada AS STV ja K.-A. P. kompromiss alljärgnevas:

1.1. Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõla katteks 86,85 eurot, viivisevõla katteks 12,32 eurot, hageja õigusabikulude katteks 80,83 eurot, sissenõudmiskulude katteks 20,00 ning hageja tasutud riigilõivu katteks 37,50 eurot (1/2 hageja poolt tasutud riigilõivust), kokku 237,50 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel: Kuupäev Kuumakse Jääk 20.10.2020 60,00 177,50 20.11.2020 60,00 117,50 20.12.2020 60,00 57,50 20.01.2021 57,50 0,00 Kokku: 237,50

1.2. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele XXX, viitenumbriga 710183068.

1.3. Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on AS STV õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

2. Lõpetada menetlus AS STV hagis K.-A. P. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

3. Tagastada hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 37,50 eurot (kolmkümmend seitse eurot ja 50 senti) Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele XXX. Riigilõivu on tasutud maksekäsu kiirmenetluses ja hagimenetluses kokku 75 eurot.

4. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Tsiviilasi nr 2-20-108255

Käesoleva määruse peale määruskaebust esitada ei saa.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

Tartu Maakohtu menetluses on AS STV hagi K.-A. P. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 20.10.2010 saabus kohtusse mõlema poole allkirjastatud kompromiss. Pooled palusid kohtul kompromiss kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Pooled soovisid loobuda kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õigusest. Hageja esitas lisaks taotluse ka poole riigilõivu tagastamiseks. Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. TsMS § 432 lg 1 kohaselt menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel. Pooled on kinnitanud, et on kompromissi kinnitamise tagajärgedest teadlikud. Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse AS STV hagis K.-A. P. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. TsMS § 150 lg 2 p 1alusel rahuldab kohus hageja taotluse poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks. TsMS § 661 lg-le 4 tuginedes on pooled käesoleva kompromissi peale määruskaebuse esitamise õigusest loobunud.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik