1-10-6151/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-10-6151 1 (3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11. mai 2010.a. Pärnu Maakohtu Pärnu Kuninga tn. kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-6151 (10250100841) Kohtukoosseis Kohtunik Igor Pütsep Kriminaalasi

M.K süüdistuses KarS § 424 järgi käskmenetluses kiirmenetluse korras Prokuröri abi Svetlana Raudsepp Süüdistatav M.K

Isikukood: xxx, Kriminaalkorras karistamata. Väärteokorras karistatud 1-l korral, trahv tasutud. Tõkendit kohaldatud ei ole. Kaitsja vandeadvokaat Ants Nõmmik, määratud korras RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 254, § 256-1, § 256-4 lg 4, § 256-5 lg 1 p 2 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada M.K KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline

karistus 110 päevamäära (päevamäär 85.- krooni) ulatuses, s.o. summas 9350.- (üheksa tuhat kolmsada viiskümmend) krooni.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 09.05.- 10.05.2010.a., s.o. 2 (kaks)

päeva karistusaja hulka ja lugeda täitmisele kuuluvaks karistuseks rahaline karistus summas 8840.- (kaheksa tuhat kaheksasada nelikümmend) krooni.

KarS § 66 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 10 kuu jooksul, seega kuulub M.K igakuiselt tasumisele 884.- (kaheksasada kaheksakümmend neli) krooni. Igakuine makse tasuda hiljemalt 20-ndaks kuupäevaks.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta M.K-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki

juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks. Lisakaristuse aja algust lugeda alates kohtuotsuse jõustumisest selle täitmisele pööramisel.

1-10-6151 2 (3) Välja mõista M.K-lt KrMS § 173 lg 2, § 175 lg 1 p 4, § 179 lg 1 p 2 ja § 256 5 kohaselt riigituludesse menetluskulud: - sundraha 1/3 võrra kiirmenetlusest tulenevalt vähendatult summas 4350.- krooni; - määratud kaitsja tasu riigi õigusabi eest 840.- krooni.

Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034796011. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064858 ning selgitus „M.K , 1-10-6151, rahaline karistus“.

M.K tuleb tasuda menetluskulud Rahandusministeeriumi arveldusarvele

10220034800017 AS SEB Pangas või 221023778606 Swedbankis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „M.K, 1-10-6151, menetluskulud“.

Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Tõkendit kohaldatud ei ole. Asitõendeid ja tsiviilnõuded kriminaalasjas puuduvad.

Edasikaebamise kord

Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates kümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks asja üldkorras, vastasel korral kohtuotsus jõustub.

Asjaolud ja menetluse käik

M.K süüdistatakse selles, et tema juhtis alkoholijoobe seisundis 09.05.2010 kella

18:55 ajal Pärnumaal Audru vallas Audru- Lavassaare-Vahenurme tee 1-l km-l

mootorsõidukit Audi 80 registreerimismärgiga X. Kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga

Dräger Alcotest 7110 ARAF-0005 tuvastati M.K väljahingatavas õhus alkoholi 1,01 mg/l, mõõtmise laiendmääramatus ± 0,10 mg/l, lõplik tulem 0,91 mg/l. Seega juhtis ta mootorsõidukit terviseseisundis, kus juhi väljahingatavas õhus oli alkoholi piirmäär ületatud mitte vähem kui 0,91 mg/l.

Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri abi tegi kohtule ettepaneku süüdi tunnistada M.K KarS § 424 järgi ja

mõista karistuseks rahaline karistus 110 päevamäära (päevamäär 85.- krooni), s.o. summas 9350.- krooni. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 09.05.- 10.05.2010.a., so 2 päeva karistusaja hulka ja tasumisele kuulub 8840.- krooni. KarS § 66 alusel määrata rahalise

karistuse kandmine ositi 10 kuu jooksul, määrates, et igakordselt kuulub tasumisele 884.- krooni. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära sõiduki juhtimisõigus 5 kuuks.

Maakohtu seisukoht

M.K süü on tõendatud kriminaaltoimikus olevate tõenditega, milleks on

tõendusliku alkomeetri näit 09.05.2010.a., indikaatorvahendi kasutamise protokoll,

tõendusliku alkomeetri kasutamise protokoll, sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsus,

tunnistaja R. P. ütlused, M.K kahtlustatavana kinnipidamise protokoll, Taavi

1-10-6151 3 (3)

M.K kahtlustatavana antud ütlused 10.05.2010.a., karistusregistri teatis, keskmise päevasissetuleku teatis. Kohus M.K käitumises õigusvastasust, süüvõimet ega süüd välistavaid asjaolusid

ei tuvastanud ja asub seisukohale, et M.K pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KarS § 424 puhul on tegu II astme kuriteoga, mille toimepanemise eest näeb seadus ette karistuseks rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse. KarS § 56 lg 1 kohaselt on karistamise aluseks isiku süü. Karistuse mõistmisel arvestab kohus

kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. M.K on end

kuriteos süüdi tunnistanud, vastutust kergendav asjaolu on süü puhtsüdamlik kahetsus,

raskendavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud. M.K on varem kriminaalkorras

karistamata, on tasunud temale väärteo korras määratud rahatrahvi, omab kindlat elu- ja

töökoha. Seetõttu kohus mõistab M.K süüdi KarS § 424 järgi ja karistab teda vastavalt prokuröri abi ettepanekule.

Vastavalt KrMS § 180 lg 1, 3 alusel nõuab kohus süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel süüdimõistetult sisse riigituludesse menetluskulud. Kohus leiab, et M.K puhul on

põhjendatud kiirmenetluses ka sundraha suuruse vähendamine 1/3 võrra, samuti mõistab kohus M.K-lt välja ka tasu riigi õigusabi eest.

Igor Pütsep Kohtunik