2-20-12325/13 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVõtta vastu hageja loobumine hagist ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-12325. Edasikaebamise kord TsMS § 660 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtule kaudu Tartu Ringkonnakohtule. TsMS § 661 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.
Legislator headnote
AI generated2-20-12325/13 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: Edasikaebamise kord TsMS § 660 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtule kaudu Tartu Ringkonnakohtule. TsMS § 661 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.
Full text
T A R T U M A A K O H U S K O H T U M Ä Ä R U S
Määruse tegemise aeg ja koht Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas 22. oktoober 2020 Tsiviilasja number ja hagi ese nr 2-20-12325 X.X.hagi X.X. vastu elatise väljamõistmiseks Kohtunik
Silvi Maiste
Hageja alaealine X.X.(isikukood xxxxxxxxxx; aadress Xxxx-xxxx xx xx-x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx ) Hageja seaduslik esindaja X.X. (isikukood xxxxxxxxx; aadress Xxxx-xxxx xx xx-x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx ; e-post)
Kostja
Kostja lepinguline esindaja X.X.(isikukood xxxxxxxxx; aadress xxxxx xxx xx, xxxx xxxx, xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx; e-post) X.X.(KL CONSULT ÕIGUSBÜROO; e-post)
RESOLUTSIOON
1. Võtta vastu hageja loobumine hagist ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-12325.
2. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.
3. Toimetada määruse koopia kätte menetlusosalistele.
Edasikaebamise kord TsMS § 660 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtule kaudu Tartu Ringkonnakohtule. TsMS § 661 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.
ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED
1. Hageja on 26.08.2020 esitanud kohtule hagi elatise väljamõistmiseks. Hageja seaduslik esindaja esitas 20.10.2020 avalduse, et soovib hagist loobuda. Hagist loobumise avaldus on kostjale kätte toimetatud 20.10.2020.
2. TsMS § 431 lg 1 kohaselt lõpetab kohus menetluse määrusega. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.
3. TsMS § 429 lg 1 järgi võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
4. Kohus leiab, et käesolevas asjas ei esine alust menetluse lõpetamisest keeldumiseks ning kuna hageja on hagist loobunud, võtab kohus loobumise vastu ja lõpetab TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel tsiviilasjas menetluse.
5. Kohus on seisukohal, et menetluskulud tuleb jätta poolte endi kanda (TsMS § 164 lg 1).
6. TsMS § 178 lg-te 1 ja 2 alusel saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 200 eurot.
/allkirjastatud digitaalselt/
Silvi Maiste
kohtunik