1-10-3567/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generated1-10- 3567 1 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07. mai 2010.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-3567 (09930000669) Kohtunik Mari-Liis Avikson Kohtuistungi sekretär Erika Skobioale Tõlk Sirje Sirnask Kriminaalasi Z.M-i süüdistuses KarS § 391 lg 1 - § 25 lg 1,2 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokuröri abi Anneli Pärt Süüdistatav Z.M Eluko...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
1-10- 3567
1
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07. mai 2010.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-3567 (09930000669) Kohtunik Mari-Liis Avikson Kohtuistungi sekretär Erika Skobioale Tõlk Sirje Sirnask Kriminaalasi Z.M-i süüdistuses KarS § 391 lg 1 - § 25 lg 1,2 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokuröri abi Anneli Pärt Süüdistatav Z.M
Elukoht xxx, isikukood xxx, EV kodanik, keskharidus, emakeel – vene keel, ei tööta. Varasemad karistatused: varem kriminaalkorras karistatud 4-l korral, neist viimane:
- 16.02.2001.a. Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2 järgi rahatrahviga summas 1380 krooni. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 18.02.2010.a.
Kaitsja Vandeadvokaadi vanemabi Igor Belugin RESOLUTSIOON
Tunnistada Z.M süüdi KarS § 391 lg 1 - § 25 lg 1,2 järgi ja mõista talle karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.
KarS § 69 lg 1 alusel asendada Z.M-ile mõistetud karistus, 2 (kaks) kuud vangistust, 120 (ühesaja kahekümne) tunni üldkasuliku tööga.
KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 (kolm) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.
1-10- 3567
2
KarS § 69 lg 4 alusel kohustada Z.M-i üldkasuliku töö tegemisel järgima
kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lg-s 1 sätestatule:
1) elama aadressil xxx;
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda
registreerimisele;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma
kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui
viieteistkümneks päevaks;
5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha
vahetamiseks.
Z.M-ile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse
jõustumisel.
Asitõendid: 17.11.2009.a. Z.M-ilt ära võetud Venemaa Föderatsiooni päritolu ja aktsiisimärkidega sigaretid (400 sigaretti Kiss Superslims Clubnichka, 400 sigaretti LD
Pink Superslims, 40 sigaretti Marlboro, 10 sigaretti Winston), mis asuvad MTA Ida MTK tollilaos (Vestervalli 7, Narva) KarS § 83 lg 2, § 391 lg 4 alusel konfiskeerida ning KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel.
Mõista Z.M-ilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 6525 (kuus tuhat
viissada kakskümmend viis) krooni, kaitsja Igor Belugini poolt kriminaalasja eeluurimisel
osutatud õigusabi eest 1680 (üks tuhat kuussada kaheksakümmend) krooni, kaitsjale
kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 7 (seitse) krooni, kaitsja Igor
Belugini poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 480 (nelisada kaheksakümmend) krooni.
KrMS § 180 lg 3 alusel vabastada Z.M osaliselt sundraha tasumisest. Mõista
Z.M-ilt riigituludesse välja sundraha summas 3000 (kolm tuhat) krooni,
ülejäänud osa sundrahast jätta riigi kanda.
Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB
pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002
Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „Z.M, 1-10-3567, menetluskulud“.
Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse
jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Viru
Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses,
teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.
Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas
1-10- 3567
3
Z.M-ile, on esitatud süüdistus selles, et tema olles karistatud 26.06.2009.a üldmenetluse nr 6-3/1271 korras 900 krooni suuruse rahatrahviga 29.05.2009.a. toime pandud väärteo eest, mis on ettenähtud Alkoholi-, tubaka- kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse (edaspidi ATKEAS) § 57 lg 1 ning Tolliseaduse § 73 lg 1 järgi, taas 17.11.2009.a kell 00:45 saabudes
Venemaa Föderatsioonist Eesti Vabariiki Narva maantee tollipiiripunkti kaudu, liikudes sõidukiga Volkswagen Passat reg nr 601 AYI mööda sõidukite liiklusriba deklareeris lubatud koguse sigarette ja alkoholi, tegi katse toimetada deklareeritavat kaupa üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri tollikontrolli eest varjatuna. Kuid kavandatud tegu lõpule viia ning välja viia tollikontrolltsoonist deklareeritavat ja tollikontrolli eest varjatud kaupa tal ei õnnestunud
temast sõltumatutel põhjustel: tollikontrollitsoonis läbiviidud tollikontrolli tulemusel lisaks
deklareeritule, vastuolus ATKEAS § 57 lg 1, § 24 lg 20, § 47 ja § 28 lg 3 kehtestatud
piirnormi ületavad 400 sigaretti Kiss Superslims Clubnichka, 400 sigaretti LD Pink Superslims, 40 sigaretti Marlboro, 10 sigaretti Winston, mis olid peidetud sõiduki tagumise istme peatugedesse ja pagasipakiruumi voldikkatte sisse ning mis ei olnud Z.M-i poolt mingil moel deklareeritud. Antud fakti kohta koostas Maksu- ja Tolliameti Ida maksu-
ja tollikeskuse tolliinspektuuri ametnik veoki läbivaatuse akti nr 09-12.1-5/12/2853 ning deklareerimata 850 Venemaa maksumärkidega sigaretti peeti kinni.
Oma tahtliku tegevusega pani Z.M toime katse toimetada Eestisse ühendusevälisest riigist üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri deklareerimisele kuuluvat kaupa seda deklareerimata tollikontrolli eest varjates, isiku poolt, kelle suhtes on kohaldatud väärteokaristust samalaadse teo eest, s.t. KarS § 391 lg 1 ja § 25 lg 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kooskõlas Z.M-i, tema kaitsja Igor Belugini ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva
osakonna prokuröri abi Anneli Pärt vahel 19.03.2010.a sõlmitud kokkuleppega nõuab prokuröri abi kohtus Z.M-ile karistuseks KarS § 391 lg 1 - § 25 lg 1,2 ettenähtud
kuriteo toimepanemise eest 2 (kaks) kuud vangistust. Kohaldada Z.M-i suhtes KarS § 69 sätteid ning asendada tema nõusolekul mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 120
(ükssada kahekümne) tunni ulatuses. KarS § 69 lg 3 alusel määrata Z.M-ile
üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 (kolm) kuud, mille jooksul KarS § 69 lg 4 alusel
kohustada teda järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 sätestatule: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma
kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma
kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva
loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
17.11.2009.a. Z.M-ilt ära võetud Venemaa Föderatsiooni päritolu ja aktsiisimärkidega sigaretid (400 sigaretti Kiss Superslims Clubnichka, 400 sigaretti LD Pink Superslims, 40 sigaretti Marlboro, 10 sigaretti Winston), mis asuvad Maksu-ja Tolliameti Ida
Maksu- ja tollikeskuse tolliinspektuuri laos aadressil: Narva Vestervalli 7, prokuratuur taotleb KarS § 391 lg 4 ja § 83 lg 2 alusel konfiskeerida ja hävitada.
Kohtuistungil Z.M avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis
vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.
Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet.
1-10- 3567
4 Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et süüdistatav on kokkuleppest aru
saanud ning kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.
KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud
süüdimõistetu. Kohus leiab, et põhjendatud on, arvestades süüdistatava varalist seisundit, kohaldada KrMS § 180 lg 3 ning jätab osa sundrahast riigi kanda.
Kohus teeb kohtuotsuse juhindudes KrMS §-dest 248-249.
Mari-Liis Avikson Kohtunik