2-19-11384/18 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Epp Tombak Määruse tegemise aeg ja koht

21. oktoober 2020. a, Kalevi tn 1, Tartu Tsiviilasja number 2-19-11384 Tsiviilasi Credit.ee OÜ hagi 2D Kindlustusvahenduse büroo TÜ (likvideerimisel) ja D. S. i vastu rahalise kohustuse täitmise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega ja riigilõivu osaline tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Credit.ee OÜ , registrikood 11898079, aadress F.Tuglase 19, Tartu 51006; Hageja seaduslik esindaja: Jelena Bogdanova e-post jurist@credit.ee Kostjad: 2D Kindlustusvahenduse büroo TÜ (likvideerimisel), aadress Tallinna mnt 9-14, Narva 20303 Seaduslik esindaja (likvideerija) D. S.

D. S. , aadress XXX e-post XXX Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus Credit.ee OÜ hagis 2D Kindlustusvahenduse büroo TÜ (likvideerimisel) ja D. S. i vastu rahalise kohustuse täitmise nõudes seoses kompromissi sõlmimisega.

2. Kinnitada Credit.ee OÜ ja D. S. i vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevatel tingimustel:

2.1. Hageja ja kostja kinnitavad, et kostjal on hagejaga sõlmitud laenulepingust nr 20161228/02 ja käenduslepingust nr 20161228/02KL tulenev võlgnevus hageja ees, mille suurus on väljendatud kompromissilepingu punktis 1.2. Kompromissilepingu eesmärk on võimaldada kostjale olemasoleva võlgnevuse ositi tasumine käesoleva lepingu punktis 1.2 sätestatud tingimuste alusel. Kompromissilepingu sõlmimine ei mõjuta laenuja käenduslepingust tulenevate kohustuste kehtivust, s.t nimetatud kohustused jäävad kehtima.

2.2. Kostja kohustub hagejale tasuma 12 453,98 eurot, millest põhivõlgnevus on 5422,05 eurot, intress 720,35 eurot, võla sissenõudmisega seotud kulud summas 45 eurot ning 17.09.2020. a seisuga arvestatud viivis 6266,58 eurot (koosneb hagiavalduse esitamise seisuga sissenõutavaks muutunud viivisest summas 641,20 eurot ja edasiulatuvast viivisest perioodi 31.07.2019-17.09.2020 (415 päeva) eest 5422,05*415*0,25% = 5625,38 eurot), maksimaalselt 36 osas 36 kuu jooksul alates 2020. a oktoobrist, kusjuures igakuine maksetähtpäev on 10. kuupäeval ning igakuise osamakse suurus on perioodil november 2020 – jaanuar 2022 (15 kuud) vähemalt 270 eurot ja perioodil veebruar 2022 – oktoober 2023 (21 kuud) vähemalt 400 eurot, v.a viimane osamakse, mille suurus on 403,98 eurot.

2.3. Kostja kohustub teostama makseid kompromissi punktides 1.2 ja 1.4 (kohtumääruse p.2.2. ja 2.4.) nimetatud võlgnevuse tasumiseks Credit.ee OÜ arveldusarvele XXX (viitenumber 114816698).

2.4. Kui kostja viivitab kompromissis sätestatud osamakse tasumisega osaliselt või täielikult rohkem kui viis (5) päeva, muutub kompromissilepingu punktis 1.2.´(kohtumääruse p.2.2.) nimetatud kompromissisumma tasumata osas täies ulatuses koheselt sissenõutavaks (s.t punktis 1.2. toodud maksegraafik muutub kehtetuks) ning võlausaldajal on õigus pöörduda kogu võlgnevuse sissenõudmiseks kohtutäituri poole täitemenetluse alustamiseks võlgniku suhtes. Viivitamise tõttu sissenõutavaks muutunud summale lisandub viivis 0,25% päevas põhivõlgnevuse jäägilt kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni.

2.5. Kostjalt laekunud summadega kaetakse tulenevalt VÕS § 88 lg-s 8 sätestatust esimeses järjekorras võla sissenõudmisega seotud kulud summas 45 eurot, seejärel 18.09.2020. a seisuga sissenõutavaks muutunud viivis summas 6266,58 eurot ja intress summas 720,35 eurot ning viimasena tagastamata põhiosa summas 5422,05 eurot.

2.6. Hageja teeb kompromissilepingu punktis 1.2 nimetatud koguvõlgnevuse tasumise korral punkti 1.4 teises lauses nimetatud täiendava viivise arvestuse ja esitab selle solidaarvõlgnikele täitmiseks. Kostja on kohustatud hiljemalt 30 päeva jooksul arvestuse kättesaamisest tasuma hagejale täiendava viivise. Kostjalt nõutava edasiulatuv viivise suurus on piiratud temaga sõlmitud käenduslepingust tuleneva vastutuse maksimummääraga (16 150 eurot).

2.7. Kostja kohustub hüvitama hagejale pool tasutud riigilõivust summas 300 eurot. Nimetatud summa kohustuvad solidaarvõlgnikud tasuma Credit.ee OÜ arveldusarvele XXX (viitenumber 114816698) kolme (3) kalendripäeva jooksul alates kohtu poolt kompromissi kinnitamisest. Tasumisega viivitamisel on hagejal õigus nõuda viivist võlgnetavalt riigilõivu summalt VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.

3. Tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, so 300 eurot Credit.ee OÜ arvelduskontole XXX (viitenumber 114816698).

4. Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kohus täiendavalt kulude suurust kindlaks ei määra.

5. Kohtumäärus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-de 661 lg 4 ja 466 lg 3 alusel Käesoleva määruse peale ei saa kaebeõiguse välistamise tõttu määruskaebust esitada ja määrus jõustub selle teatavakstegemisest.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja määruse põhjendused

Kohtu menetluses on Credit.ee OÜ hagi 2D Kindlustusvahenduse büroo ja D. S. i vastu rahaliste kohustuste täitmise nõudes.

15.10.2020.a. on kohtule esitatud poolte poolt allkirjastatud kompromissileping, mille kohaselt kostjad tasuvad hagejale laenulepingust nr 20161228/02 ja käenduslepingust nr 20161228/02KL tulenevad rahalised nõuded ning hüvitavad pool hageja poolt tasutud riigilõivust ositi hageja poolt näidatud arveldusarvele 36 kuu jooksul alates 2020.a. oktoobrikuust. Pooled taotlevad kompromissi kinnitamist ja tsiviilasjas menetluse lõpetamist, kinnitades, et nad on teadlikud TsMS § 428 lg 1 punktis 4 ning TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Tulenevalt TsMS § 430 lg 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohtu hinnangul ei sisalda tsiviilasjas esitatud kompromiss midagi sellist, mis välistaks kompromissi kinnitamise TsMS § 430 lg 3 alusel. Kohus kinnitab kompromissi, lõpetades ühtlasi menetluse.

Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja TsMS § 432 kohaselt uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed, nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 430 lg 8 sätestab, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku lepppinud teisiti. Pooled on kompromisis kokku leppinud, et kostjad hüvitavad hagejale pool hageja poolt tasutud riigilõivust. Toetudes TsMS § 150 lg 2 p 1 taotleb hageja poole tasutud riigilõivust tagastamist. Vastavalt TsMS §-le 150 lg 2 p 1 ja lg 3 tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Käesolevas asjas on hageja tasunud riigilõivu 600 eurot. Tasutud riigilõivust kuulub seega tagastamisele 300 eurot. Nimetatud summa tuleb tagastada hageja arveldusarvele nr XXX (viitenumber 114816698).

Tulenevalt TsMS § 433 võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse. TsMS § 661 lg 2 järgi on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates, osundatud paragrahvi 4. lõike alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Käesolevas asjas on pooled kokku leppinud määruskaebuse esitamise õiguse välistamises. Seega ei saa käesoleva määruse peale määruskaebust esitada.

Kuna tegemist on täitedokumendiks oleva määrusega, tuleb see vastavalt TsMS § 466 lg 1 menetlusosalistele kätte toimetada.

/allkirjastatud digitaalselt/

Epp Tombak Kohtunik