1-20-7289/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-20-7289

K O H T U O T S U S

E e s t i V a b a r i i g i n i m e l

Kohus

Harju Maakohus

Kohtuotsuse tegemise aeg ja

koht

21. oktoobril 2020.a Tallinna kohtumajas, Tallinnas

Kriminaalasja number

1-20-7289 (20930000179)

Kohtukoosseis

Kohtunik Katre Poljakova

Sekretär

Triin Pilberg

Tõlk

Natalia Senkevitš

Ringkonnaprokurör

Eneli Laurits

Kriminaalasi

Aleksandr Tomingas süüdistuses KarS § 184 lg 2 p.p

1, 2 järgi ja Jevgeni Lotuhhov süüdistuses KarS § 184

lg 2 p.p 1, 2 järgi kokkuleppemenetluses;

Süüdistatav

Aleksandr Tomingas, isikukood: 39208060228, Eesti

Vabariigi kodanik, emakeel vene keel, x, töökoht x, x,

elukoht: xxx, varasemalt väärteokorras karistatud,

kriminaalkorras karistamata, käesolevas kriminaalasjas

isik KrMS § 217 lg 2 alusel kahtlustatavana kinni peetud

31.07.2020 kell 13:47 kuni 31.07.2020.a kell 16:30,

tõkendit kohaldatud ei ole;

Süüdistatav

Jevgeni Lotuhhov, isikukood: 39309280240, Eesti

Vabariigi kodanik, emakeel vene keel, kõrgharidusega,

töötab xxx, elukoht xxx, varasemalt väärteo – ja

kriminaalkorras karistamata, käesolevas kriminaalasjas

isik KrMS § 217 lg 2 alusel kahtlustatavana kinni peetud

31.07.2020.a kell 12:21 kuni 31.07.2020.a kell 17:25,

alates

31.07.2020.a

kohaldatud

tõkend

elukohast

lahkumise keeld tähtajaga künni 31.12.2020.a;

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest § 126 lg 3 p.p 1, 4 § 173 lg 1 -

4 ja § 175 lg 1 p. p 3, 4 ja 9; § 179 lg 1 p 1, § 180 lg 1, 3;

§ 248 lg 1 p 5; § 249; § 311; § 313; KarS § - dest 68 lg 1

§ 73 lg 1, 3; § 191; NPALS § 7 lg 3 kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Aleksandr Tomingas KarS § 184 lg 2 p.p 1, 2 järgi

kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda 3 (kolme) aasta ja 6

(kuue) kuu pikkuse vangistusega.

2. Juhindudes KarS § 68 lg 1 arvata Aleksandr Tomingas karistusaja hulka tema

poolt eelvangistuses viibitud aeg 31.07.2020.a kell 13:47 kuni 31.07.2020.a kell

16:30 s.o 1 (üks) päev vangistust ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks

Aleksandr Tomingasele mõista 3 (kolm) aastat, 5 (viis) kuud ja 29 (kakskümmend

üheksa) päeva vangistust.

3. Juhindudes KarS § 73 lg 1, 3 jätta Aleksandr Tomingasele mõistetud

ärakandmata karistus 3 (kolm) aastat, 5 (viis) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa)

päeva vangistust tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 3 (kolme)

aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

4. Aleksandr Tomingase katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast

s.o 21.10.2020.a.

5. Süüdi tunnistada Jevgeni Lotuhhov KarS § 184 lg 2 p.p 1, 2 järgi kvalifitseeritud

kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda 5 (viie) aasta pikkuse vangistusega.

6. Juhindudes KarS § 68 lg 1 arvata Jevgeni Lotuhhov karistusaja hulka tema poolt

eelvangistuses viibitud aeg 31.07.2020.a kell 12:21 kuni 31.07.2020.a kell 17:25 s.o

1 (üks) päev vangistust ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks Jevgeni

Lotuhhovile mõista 4 (neli) aastat, 11 (üksteist) kuud ja 29 (kakskümmend

üheksa) päeva vangistust.

7. Juhindudes KarS § 73 lg 1, 3 jätta Jevgeni Lotuhhovile mõistetud ärakandmata

karistus 4 (neli) aastat, 11 (üksteist) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva

vangistust tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 5 (viie) aasta

pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

8. Jevgeni Lotuhhov katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast s.o

21.10.2020.a.

9. Jevgeni Lotuhhov suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – jätta

muutmata, kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

10. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 1 käesolevas kriminaalasja materjalide juures

olevad digitaalsed andmekandjad CD, DVD plaadid kohtuotsuse jõustumisel jätta

kriminaalasja materjalide juurde.

11. Juhindudes KarS § 191 ja NPALS § 7 lg 3 käesoleva kriminaalasja menetluse

raames teostatud narkootiliste ainete ekspertiiside teostamisel järele jäänud

narkootilised- ja psühhotroopsed ained, mis on hoiul Eesti Kohtuekspertiisi

Instituudi Keemiaosakonnas, Tervise 30, Tallinn – kohtuotsuse jõustumisel

konfiskeerida KarS § 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta

ekspertiisiasutusele

aine

säilitamiseks,

õppeotstarbel

kasutamiseks

või

hävitamiseks.

12. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 4 käesolevas kriminaalasjas ekspertiisiaktidega

tagastatud pakendid ning postisaadetiste pakendid, mis on hoiul MTA

hoiuruumis aadressil Lõõtsa 8a, Tallinn (29.09.2020.a vara laoruumi üleandmise

– vastuvõtmise akt nr 11.2-6/00560-1 kd II tl 77) kohtuotsuse jõustumisel hävitada.

13. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 4 MTA hoiuruumis olev väike kaal ja 13 tabletti

Brieka (29.09.2020.a vara laoruumi üleandmise – vastuvõtmise akt nr 11.2-

6/00560-1 kd II tl 77) - kohtuotsuse jõustumisel hävitada.

14. KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 3, 4 ja 9; § 179 lg 1 p 1 alusel Aleksandr

Tomingaselt välja mõista riigituludesse menetluskuluna:

 sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest summas 1460.- (üks tuhat

nelisada kuuskümmend) eurot;

 ekspertiisitasu narkootilise aine ekspertiisi teostamise eest (ekspertiisiakt nr

20E-AN0926) summas 84.- (kaheksakümmend neli) eurot;

 ekspertiisitasu narkootilise aine ekspertiisi teostamise eest (ekspertiisiakt nr

20E-AN0951) summas 84.- (kaheksakümmend neli) eurot;

 ekspertiisitasu narkootilise aine ekspertiisi teostamise eest (ekspertiisiakt nr

20E-AN1106) summas 84.- (kaheksakümmend neli) eurot;

 kohtueelsel uurimisel osutatud õigusabiteenuse eest kaitsjatasu kogusummas

259,20 (kakssada viiskümmend üheksa eurot ja kakskümmend senti) eurot;

15. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et välja mõistetud menetluskulud (sundraha,

ekspertiisikulud

ning

kaitsjatasu)

tuleb

Aleksandr

Tomingasel

tasuda

kohtuotsuse jõustumisest alates ositi 12 kuu jooksul igakuiste maksetena

kohtuotsuse makseinfos välja toodud osade ulatuses kuni kohustuse täitmiseni.

Makseinfo

menetluskulude

tasumiseks

antakse

Aleksandr

Tomingasele

kohtuotsuse kuulutamisel või edastatakse kohtuotsuse jõustumisel tema e-posti

aadressile: xxx. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud,

suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse

seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse

täitmisega seonduvad kulud.

16. KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 3, 4 ja 9; § 179 lg 1 p 1 alusel Jevgeni

Lotuhhovilt välja mõista riigituludesse menetluskuluna:

 sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest summas 1460.- (üks tuhat

nelisada kuuskümmend) eurot;

 ekspertiisitasu narkootilise aine ekspertiisi teostamise eest (ekspertiisiakt nr

20E-AN0881) summas 252.- (kakssada viiskümmend kaks) eurot;

 ekspertiisitasu narkootilise aine ekspertiisi teostamise eest (ekspertiisiakt nr

20E-AN0950) summas 336.- (kolmsada kolmkümmend kuus) eurot;

 kohtueelsel uurimisel osutatud õigusabiteenuse eest kaitsjatasu kogusummas

162.- (ükssada kuuskümmend kaks) eurot;

17. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et välja mõistetud menetluskulud (sundraha,

ekspertiisikulud ning kaitsjatasu) tuleb Jevgeni Lotuhhovil tasuda kohtuotsuse

jõustumisest alates ositi 12 kuu jooksul igakuiste maksetena kohtuotsuse

makseinfos välja toodud osade ulatuses kuni kohustuse täitmiseni. Makseinfo

menetluskulude

tasumiseks

antakse

Jevgeni

Lotuhhovile

kohtuotsuse

kuulutamisel või edastatakse kohtuotsuse jõustumisel tema poolt avaldatud e-

posti aadressile: xxx. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt

tasutud,

suunatakse

nõuded

täitemenetluse

läbiviimiseks

kohtutäiturile

täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka

kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Edasikaebe kord ja tähtaeg

Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni

juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise

soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates

kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib

otsuse teinud kohtule teatada ka faksi teel. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule

kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on

võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada

ka faksi teel. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni

süüdistatavale

kohtuotsuse

koopia

kätteandmisele

järgnevast

päevast

alates

viieteistkümne päeva jooksul.

Süüdistus

Aleksandr Tomingas on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse KarS

§ 184 lg 2 p 1 ja 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes kogumis

alljärgnevas:

Nimelt täpsemalt, Aleksandr Tomingas, hoolimata sellest, et narkootiliste ja psühhotroopsete

ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 keelab narkootiliste ja psühhotroopsete ainete

käitlemise, nõustus rahalise tasu eest andma kolmandale isikule, keda käesoleva kriminaalasja

raames vastutusele ei võeta ning kes asub Saksamaal, postiteenust kasutades narkootilise aine

Eestisse toimetamiseks sihtkohana enda elukoha aadressi ning seejärel jätma saabunud pakid

postkasti, et need tundmatu isik ära võtaks. Vastavalt kokkuleppele, saatis Saksamaal asuv isik,

keda selle kriminaalasja raames vastutusele ei võeta, Aleksandr Tominga nimele ja tema

elukoha aadressile kaks pakki, millest üks saabus Saksamaalt Eestisse 28.07.2020 ning sisaldas

vaakumpakendis 7.0grammi kokaiini. Teine saadetis saabus Hispaaniast 19.08.2020, samuti

Aleksandr Tominga nimele ja temaga seotud elukoha aadressile xxx ning sisaldas 20.11 grammi

kanepiõisikuid.

Samuti süüdistatakse Aleksandr Tomingast selles, et tema on hoidnud enda elukohas xx Tallinn

eeluurimisel tuvastamata ajast kuni 31.07.2020 toimunud läbiotsimiseni suures koguses

narkootilisi aineid. Nimelt täpsemalt oli Aleksandr Tominga kodus lahti lõigatud

vaakumpakend, milles 255 valget värvi neljakandilist tabletti kogumassiga 50,56 grammi, mis

sisaldasid flualprasolaami, mille protsendilist sisaldust ei määratud sertifitseeritud etalonaine

puudumise tõttu.

Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste

ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul

eesmärgil ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks,

avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise

eesmärgil.

Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 2 lg 1 p 1 kohaselt loetakse

aine (sealhulgas ainete isomeerid, estrid, eetrid ja soolad ning nimetatud aineid sisaldavad

ravimid) narkootiliseks ja psühhotroopseks, kui aine on loetletud seaduse § 31 lõike 1 alusel

kehtestatud nimekirjades.

Marihuaana, flubromasolaam ja flualprasolaam kuuluvad narkootiliste ja psühhotroopsete

ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja

sotsiaalministri 18.mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete

ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja

aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1

narkootiliste ja psühhotroopsete ainete esimesse nimekirja ning kokaiin kuulub teise nimekirja.

Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3

loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks

kümnele inimesele. Kokaiini puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 0,65 grammist,

marihuaana puhul 7,5 grammist, flubromasolaami puhul 0,8-6 milligrammist ja

flualprosalaami puhul 1,2-20 milligrammist.

Seega on Aleksandr Tomingas, grupis koos teise isikuga, korduvalt ebaseaduslikult käidelnud,

s.o hoidnud suures koguses narkootilist- ja psühhotroopset ainet, mis on KarS § 184 lg 2 p 1 ja

2 järgi kvalifitseeritav kuritegu.

Jevgeni Lotuhhov on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse KarS § 184

lg 2 p 1 ja 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes kogumis alljärgnevas:

Nimelt täpsemalt, Jevgeni Lotuhhov, hoolimata sellest, et narkootiliste ja psühhotroopsete

ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 keelab narkootiliste ja psühhotroopsete ainete

käitlemise, nõustus rahalise tasu eest andma kolmandale isikule, keda käesoleva kriminaalasja

raames vastutusele ei võeta ning kes asub Saksamaal, postiteenust kasutades narkootilise aine

Eestisse toimetamiseks sihtkohana enda elukoha aadressi ning seejärel jätma saabunud pakid

enda elukohaga seotud postkasti, et need tundmatu isik ära võtaks. Vastavalt kokkuleppele,

saadeti Jevgeni Lotuhhovi nimele ja tema elukoha aadressile kaks pakki, millest üks saabus

Saksamaalt Eestisse 13.07.2020 ning sisaldas kinnikeevitatud fooliumpakendis 8.34grammi

kokaiini. Teine saadetis saabus Kanadast 16.07.2020, samuti Jevgeni Lotuhhovi nimele ja

temaga seotud elukoha aadressile Tallinnas xxx ning sisaldas vaakumpakendis 55.62 grammi

kanepiõisikuid.

Samuti tema, hoolimata sellest, et narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete

seaduse § 3 lg 1 keelab narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemise, osutas tahtlikku

kaasabi Aleksandr Tomingase ja teise, kohtueelses menetluses tuvastamata isiku suures

koguses narkootilise aine tahtlikule ebaseaduslikule käitlemisele. Nimelt vahendas Jevgeni

Lotuhhov kolmandale, Saksamaal viibivale isikule, keda selle kriminaalasja raames vastutusele

ei võeta Aleksandr Tomingase kontakti, et oleks võimalik suures koguses narkootilise aine

vahendlik toimetamine Eestisse. Nimelt täpsemalt edastas Jevgeni Lotuhhov kolmandale

isikule suhtlusrakenduse Telegram vahendusel Aleksandr Tomingase elukoha aadressi ning

eeluurimisel täpsemalt tuvastamata ajal, kuid enne 28.07.2020 saabus Aleksandr Tomingase

nimele ja aadressile xxx, Tallinn Saksamaalt valget värvi pulbrit massiga 12,6 grammi, milles

oli puhtainena 7 grammi kokaiini ning 19.08.2020 Aleksandr Tomingase nimele ja aadressile

xxx, Tallinn 20,11 grammi marihuaanat (kanepiõisikuid).

Samuti süüdistatakse Jevgeni Lotuhhovi selles, et tema on hoidnud enda elukohas xxx, Tallinn

eeluurimisel tuvastamata ajast kuni 31.07.2020 toimunud läbiotsimiseni suures koguses

narkootilisi aineid järgmiselt:

a) 307 valget neljakandilist tabletti kogumassiga 61,26 grammi, mis sisaldavad

flubromasolaami;

b) 5 tumerohelist piklikku tabletitükki kogumassiga 0,46 grammi, mis sisaldavad

flubromasolaami;

c) heleroheline piklik tabletitükk massiga 0,081 grammi, mis sisaldab

flualprasolaami.

Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste

ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul

eesmärgil ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks,

avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise

eesmärgil.

Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 2 lg 1 p 1 kohaselt loetakse

aine (sealhulgas ainete isomeerid, estrid, eetrid ja soolad ning nimetatud aineid sisaldavad

ravimid) narkootiliseks ja psühhotroopseks, kui aine on loetletud seaduse § 31 lõike 1 alusel

kehtestatud nimekirjades.

Marihuaana, flubromasolaam ja flualprasolaam kuuluvad narkootiliste ja psühhotroopsete

ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja

sotsiaalministri 18.mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete

ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja

aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1

narkootiliste ja psühhotroopsete ainete esimesse nimekirja ning kokaiin kuulub teise nimekirja,

Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3

loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks

kümnele inimesele. Kokaiini puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 0,65 grammist,

marihuaana puhul 7,5 grammist, flubromasolaami puhul 0,8-6 milligrammist ja

flualprosalaami puhul 1,2-20 milligrammist.

Seega on Jevgeni Lotuhhov, grupis koos teise isikuga, korduvalt ebaseaduslikult käidelnud, s.o

vahendanud Eestisse saabumist, hoidnud ja edastanud suures koguses narkootilist- ja

psühhotroopset ainet, mis on KarS § 184 lg 2 p 1 ja 2 järgi kvalifitseeritav kuritegu.

Menetlusosalistega sõlmitud kokkulepped

12. oktoobril 2020.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Eneli Laurits,

süüdistatav Aleksandr Tomingas ja tema kaitsja vandeadvokaat Sandra Sepp käesolevas

kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe ja nimelt, et ringkonnaprokurör nõuab kohtus Aleksandr

Tomingase süüdi tunnistamist KarS § 184 lg 2 p.p 1, 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo

toimepanemises ja tema karistamist märgitud kuriteo toimepanemise eest 3 aasta ja 6 kuu

pikkuse vangistusega, millisest KarS § 68 lg 1 alusel maha arvata Aleksandr Tomingase poolt

eelvangistuses viibitud aeg 31.07.2020.a s.o 1 päev vangistust ning lõplikuks ärakandmata

karistuseks taotletakse 3 aasta 5 kuu ja 29 päeva pikkuse vangistuse mõistmist. KarS § 73 lg 1,

3 kohaldamist ja nimelt määrata, et Aleksandr Tomingasele mõistetavat vangistust ei pöörata

täitmisele, kui Aleksandr Tomingas ei pane 3 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut

tahtlikku kuritegu.

Kohtule antakse teada käesolevas kriminaalasjas olevate salvestiste ja asitõendite suhtes

kokkulepitud ja vastuvõetavate meetmete osas ja nimelt: narkootilise aine ekspertiisidest ja

uuringutest järele jäänud narkootilised - ja psühhotroopsed ained, mis on hoiul Eesti

Kohtuekspertiisi Instituudi Keemiaosakonnas – tuleks konfiskeerida KarS § 191 alusel ning

NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks

või hävitamiseks ning ekspertiisiaktidega tagastatud pakendid ning postisaadetiste pakendid,

mis on hoiul MTA hoiuruumis aadressil Lõõtsa 8a, Tallinn tuleks KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel

hävitada.

Kohtule kinnitamiseks esitatud kokkuleppest nähtub, et süüdistatavale on selgitatud, et

süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb tal kohustus tasuda riigi tuludesse sundraha esimese astme

kuriteo toime panemise eest summas 1460.- eurot, menetluskuluna kaitsjatasu temale

kohtueelses menetluses osutatud õigusabiteenuse eest ja seda kogusummas 259,20.- eurot ning

narkootilise aine ekspertiiside teostamise eest ekspertiisitasu kogusummas 252.- eurot. Kokku

on lepitud selles, et menetluskulud kogusummas 1971,20.- eurot tuleb Aleksandr Tomingasel

juhindudes KrMS § 180 lg 3 tasuda ositi 12 kuu jooksul.

Kohtule esitatud kokkuleppest nähtub, et toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus

jõudsid ringkonnaprokurör, süüdistatav ning tema kaitsja kokkuleppele kriminaalmenetluse

seadustiku § 245 lg-s 1 sätestatud tingimustes s.o kuriteo kvalifikatsioonis, kuriteoga tekitatud

kahju laadis ja suuruses, kriminaalmenetluskulude hüvitamises ning kokkuleppele jõuti

prokuröri poolt kohtus süüdistatavale nõutavas karistuse liigis ja määras ning vara

konfiskeerimises.

12. oktoobril 2020.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Eneli Laurits,

süüdistatav Jevgeni Lotuhhov ja tema kaitsja vandeadvokaat Toomas Bekker käesolevas

kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe ja nimelt, et ringkonnaprokurör nõuab kohtus Jevgeni

Lotuhhovi süüdi tunnistamist KarS § 184 lg 2 p.p 1, 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo

toimepanemises ja tema karistamist märgitud kuriteo toimepanemise eest 5 aasta pikkuse

vangistusega, millisest KarS § 68 lg 1 alusel maha arvata Jevgeni Lotuhhov poolt eelvangistuses

viibitud aeg 31.07.2020.a s.o 1 päev vangistust ning lõplikuks ärakandmata karistuseks

taotletakse 4 aasta 11 kuu ja 29 päeva pikkuse vangistuse mõistmist. KarS § 73 lg 1, 3

kohaldamist ja nimelt määrata, et Jevgeni Lotuhhovile mõistetavat vangistust ei pöörata

täitmisele, kui Jevgeni Lotuhhov ei pane 5 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku

kuritegu.

Kohtule antakse teada käesolevas kriminaalasjas olevate salvestiste ja asitõendite suhtes

kokkulepitud ja vastuvõetavate meetmete osas ja nimelt: narkootilise aine ekspertiisidest ja

uuringutest järele jäänud narkootilised - ja psühhotroopsed ained, mis on hoiul Eesti

Kohtuekspertiisi Instituudi Keemiaosakonnas – tuleks konfiskeerida KarS § 191 alusel ning

NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks

või hävitamiseks ning ekspertiisiaktidega tagastatud pakendid ning postisaadetiste pakendid,

mis on hoiul MTA hoiuruumis aadressil Lõõtsa 8a, Tallinn tuleks KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel

hävitada ning MTA hoiuruumis olev väike kaal ja 13 tabletti Brieka tuleks KrMS § 126 lg 3 p

4 alusel hävitada.

Kohtule kinnitamiseks esitatud kokkuleppest nähtub, et süüdistatavale on selgitatud, et

süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb tal kohustus tasuda riigi tuludesse sundraha esimese astme

kuriteo toime panemise eest summas 1460.- eurot, menetluskuluna kaitsjatasu temale

kohtueelses menetluses osutatud õigusabiteenuse eest ja seda kogusummas 162.- eurot ning

narkootilise aine ekspertiiside teostamise eest ekspertiisitasu kogusummas 588.- eurot. Kokku

on lepitud selles, et menetluskulud kogusummas 2210 eurot tuleb Jevgeni Lotuhhovil

juhindudes KrMS § 180 lg 3 tasuda ositi 12 kuu jooksul.

Kohtule esitatud kokkuleppest nähtub, et toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus

jõudsid ringkonnaprokurör, süüdistatav ning tema kaitsja kokkuleppele kriminaalmenetluse

seadustiku § 245 lg-s 1 sätestatud tingimustes s.o kuriteo kvalifikatsioonis, kuriteoga tekitatud

kahju laadis ja suuruses, kriminaalmenetluskulude hüvitamises ning kokkuleppele jõuti

prokuröri poolt kohtus süüdistatavale nõutavas karistuse liigis ja määras ning vara

konfiskeerimises.

Menetlus Harju Maakohtus

Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas 21.10.2020.a toimunud kohtuistungil süüdistatav

Aleksandr Tomingas märkis, et kokkuleppe kinnitamise juurde ta kaitsjat kutsuda ei soovi,

selgitades, et kokkuleppe sisu on talle arusaadav, kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba

tahe, nõustudes ka kokkuleppes märgitud ulatuses menetluskulude hüvitamisega riigi tuludesse

ning asitõendite suhtes kokkuleppes

märgitud vastuvõetavate meetmetega. Põhja

Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Eneli Laurits jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja

taotles kohtult sõlmitud kokkuleppe kinnitamist.

Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas 21.10.2020.a toimunud kohtuistungil süüdistatav Jevgeni

Lotuhhov märkis, et kokkuleppe kinnitamise juurde ta kaitsjat kutsuda ei soovi, selgitades, et

kokkuleppe sisu on talle arusaadav, kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahe, nõustudes

ka kokkuleppes märgitud ulatuses menetluskulude hüvitamisega riigi tuludesse ning asitõendite

suhtes kokkuleppes märgitud vastuvõetavate meetmetega. Põhja Ringkonnaprokuratuuri

ringkonnaprokurör Eneli Laurits jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotles kohtult sõlmitud

kokkuleppe kinnitamist.

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatavate

selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ning ringikonnaprokuröri arvamuse sõlmitud

kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde,

asub seisukohale, et süüdistatavad on sõlmitud kokkulepetest aru saanud ning nendega

nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe

on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.

Kohus leiab, et Aleksandr Tomingas tuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg 2 p.p 1, 2 järgi

kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele,

arvestades karistuse mõistmisel KarS § - des 68 lg 1; § 73 lg 1, 3 sätestatut. Süüdistatavalt

kuuluvad väljamõistmisele sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest summas

1460.- eurot, ekspertiisitasud narkootiliste ainete ekspertiiside teostamiste eest kogusummas

252.- eurot ning menetluskuluna kaitsjatasud temale kohtueelsel uurimisel osutatud õigusabi

teenuse eest kogusummas 259,20.- eurot– riigituludesse. KrMS § 180 lg 3 kohaselt

võimaldada Aleksandr Tomingasel menetluskulusid tasuda ositi 12 kuu jooksul alates

kohtuotsuse jõustumisest kuni kohustuse täitmiseni.

Kohus leiab, et Jevgeni Lotuhhov tuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg 2 p.p 1, 2 järgi

kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele,

arvestades karistuse mõistmisel KarS § - des 68 lg 1; § 73 lg 1, 3 sätestatut. Süüdistatavalt

kuuluvad väljamõistmisele sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest summas

1460.- eurot, ekspertiisitasud narkootiliste ainete ekspertiiside teostamiste eest kogusummas

588.- eurot ning menetluskuluna kaitsjatasud temale kohtueelsel uurimisel osutatud õigusabi

teenuse eest kogusummas 162.- eurot riigituludesse. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võimaldada

Jevgeni Lotuhhovil menetluskulusid tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse

jõustumisest kuni kohustuse täitmiseni.

Asitõendid

KrMS § 313 p 11 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuses on kohus kohustatud võtma seisukoha

ka kriminaalasjas olevate asitõendite ja muude kriminaalasjas äravõetud või arestitud asjade

suhtes võetavad meetmed.

Kohtule on teada, et menetlusosalised on jõudnud kokkuleppele ka kriminaalasjas olevate

asitõendite suhtes võetavate meetmete osas. Nii kohus nõustub menetlusosalistega selles, et

kohtule kokkulepetes välja toodud meetmed asitõendite ja muude süüdistatavatelt kohtueelses

menetluses ära võetud esemete osas on asjakohased ja kuuluvad rahuldamisele taotletud kujul

ning kajastatakse käesoleva kohtuotsuse resolutsioonis.

Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/