Legislator Case Law & Legislation
4-20-2540/4 AI generated

4-20-2540/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-20-2540/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Jätta sissenõudja taotlus Edmunds Brezovskisele asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata seoses rahatrahvi tasumisega. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, Edmunds Brezovskisele ja kohtutäitur Aive Kolsarile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 22.09.2017.a otsusega väärteoasjas nr 2780,17,007570 määrati Edmunds Brezovskisele Liiklusseaduse § 239 lg 2 järgi karistuseks rahatrahv 90 trahviühikut ehk 360 eurot.

Legislator headnote

AI generated

4-20-2540/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Edastada kohtumäärus sissenõudjale, Edmunds Brezovskisele ja kohtutäitur Aive Kolsarile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 22.09.2017.a otsusega väärteoasjas nr 2780,17,007570 määrati Edmunds Brezovskisele Liiklusseaduse § 239 lg 2 järgi karistuseks rahatrahv 90 trahviühikut ehk 360 eurot.

Keywords

AI generated
electronic monitoring fraud investigation surveillance evidence initiation of criminal prosecution undercover investigation motion to take evidence
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

20. oktoober 2020.a, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-20-2540 Kohtunik Rutt Teeveer Väärteoasi Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 22.09.2017.a otsus väärteoasjas nr 2780,17,007570 Taotlus sissenõudja taotlus Edmunds Brezovskisele asenduskaristuse kohaldamiseks Menetlustoiming taotluse rahuldamata jätmine Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur asukoht Riia 132, Tartu; e-post louna@politsei.ee Süüdlane Edmunds Brezovskis isikukood 37007260029; elukoht XXXX RESOLUTSIOON

1. Jätta sissenõudja taotlus Edmunds Brezovskisele asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata seoses rahatrahvi tasumisega.

2. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, Edmunds Brezovskisele ja kohtutäitur Aive Kolsarile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 22.09.2017.a otsusega väärteoasjas nr 2780,17,007570 määrati Edmunds Brezovskisele Liiklusseaduse § 239 lg 2 järgi karistuseks rahatrahv 90 trahviühikut ehk 360 eurot.

Otsus jõustus 11.10.2017.a. Lõuna prefektuuri 02.10.2017.a määrusega lükati rahatrahvi täitmisele pööramine edasi kuni 10.10.2018.a. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Aive Kolsar 13.12.2018.a tema suhtes täitemenetluse. Kohtutäitur teavitas 29.04.2020.a kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. 01.06.2020.a esitas sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur Tartu Maakohtule taotluse Edmunds Brezovskisele asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna rahatrahvi sundtäitmine on isiku materiaalsest seisundist tulenevalt võimatu.

2 (2)

25.08.2020.a teavitas süüdlane Tartu Maakohut asjaolust, et rahatrahv on ära tasutud ning esitas maksekorralduse rahatrahvi ära tasumise kohta. KOHTU SEISUKOHT VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Ülaltoodud asjaoludest nähtuvalt on Edmunds Brezovskisele Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 22.09.2017.a otsusega väärteoasjas nr 2780,17,007570 määratud rahatrahv 90 trahviühikut ehk 360 eurot käesolevas menetlusstaadiumis, st enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist ära tasutud. Sellest tulenevalt jätab kohus sissenõudja taotluse VTMS § 211 lg 3 alusel rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Rutt Teeveer Kohtunik